Найти в Дзене
ТАСС

Виктор Сухоруков: искусство не должно делить людей на категории

19 февраля состоится премьера фильма "Красавица" Антона Богданова. История рассказывает о подвиге сотрудников Ленинградского зоопарка зимой 1941 года. Одну из ключевых ролей в картине сыграл народный артист РФ Виктор Сухоруков. Об особенностях своей роли и сюжете, современном российском кино и роли культуры в жизни каждого человека артист рассказал в интервью ТАСС — Виктор Иванович, в фильме "Красавица" вы работали в основном с молодыми актерами. Как проходило это взаимодействие? — Мне, конечно, повезло с актерским ансамблем, который сочинил Антон Богданов. Я был самым взрослым во всей этой актерской братии, но возраста не чувствовал — ни старости, ни ветеранства. Я не ощущал себя человеком, который пришел на площадку как "седой и пузатый", с правом поучать. Я чувствовал себя своим — единомышленником, соратником, союзником, сотворцом. Не было никакого отношения к возрасту как к заслуге. И со своей стороны я старался не стареть рядом с ними, соответствовать их энергии, их темпераменту,
   Виктор Сухоруков  Артем Коротаев/ ТАСС
Виктор Сухоруков Артем Коротаев/ ТАСС

19 февраля состоится премьера фильма "Красавица" Антона Богданова. История рассказывает о подвиге сотрудников Ленинградского зоопарка зимой 1941 года. Одну из ключевых ролей в картине сыграл народный артист РФ Виктор Сухоруков. Об особенностях своей роли и сюжете, современном российском кино и роли культуры в жизни каждого человека артист рассказал в интервью ТАСС

— Виктор Иванович, в фильме "Красавица" вы работали в основном с молодыми актерами. Как проходило это взаимодействие?

— Мне, конечно, повезло с актерским ансамблем, который сочинил Антон Богданов. Я был самым взрослым во всей этой актерской братии, но возраста не чувствовал — ни старости, ни ветеранства. Я не ощущал себя человеком, который пришел на площадку как "седой и пузатый", с правом поучать. Я чувствовал себя своим — единомышленником, соратником, союзником, сотворцом. Не было никакого отношения к возрасту как к заслуге. И со своей стороны я старался не стареть рядом с ними, соответствовать их энергии, их темпераменту, их поведению. Мне кажется, это удалось. Они меня любили, уважали, ценили, говорили хорошие слова. А я, в свою очередь, был щедр на благодарности, комплименты, на любовь — искренне и заслуженно. Мы делали одну историю. Разные поколения, но история одна, и рождали мы ее как команда. Я не называю это семьей — семья все-таки другое. Это именно команда.

— Что для вас значит сама история фильма "Красавица"? Чем она вас привлекла?

— Удивительно, что войны в этом фильме нет, только события разворачиваются в этот период. Есть ситуация — блокадный Ленинград, зоопарк, голод, холод, испытания, стужа, мудрая терпимость. Но войны как таковой в кадре нет. При этом в людях будет все: и любовь, и правда, и ложь, и предательство. Эта история именно про человека. Меня по-настоящему потряс сам факт: в блокадном Ленинграде люди сами не ели, сами болели, а спасали зверей. Где это видано? Это не просто история — это чудо. Чудо человеческого достоинства. О нем люди должны знать. А тем более — увидеть его в художественном исполнении, через кинематограф. Мне кажется, это будет и интересно, и важно.

— Какой получилась ваша роль и чем она вам близка?

— Это роль про мудрость, терпение и, самое главное, человечность. Я сейчас говорю именно о качествах моего персонажа — зоотехника. Но эти же качества я стараюсь культивировать и в себе, сохранять в жизни. Как ни странно: человек — к зверю, а разговор идет именно о человечности. У меня даже есть эпизод, надеюсь, он не будет вырезан, когда мой герой разговаривает с медведем и говорит ему: "Михайло Иванович, ну как тебе не стыдно? Есть хочешь — и я есть хочу. Но я же лапу не грызу. Ты же интеллигентный человек". Вот, по правде говоря, ради этого эпизода я и согласился сниматься.

— Как вы относитесь к определению "семейное кино"?

— Я категорически против подобных обозначений "семейное", "несемейное", 18+ и т.д. Любая история должна быть доступна — по морали, по нравственности, по восприятию, по пользе. Кино — это искусство, а искусство не должно делить людей на категории: кому можно, кому нельзя, кто хороший, кто плохой, кто грамотный, кто неграмотный. В этом есть что-то от патрициев и плебеев. Должно остаться одно — нравится или не нравится. Все.

— Как вы оцениваете современный кинематограф? Какого кино сегодня не хватает в России?

— Я мало снимаюсь и мало смотрю, но иногда включаю телевизор — прежде всего ради актеров. Мне интересно, какие они сегодня, кто талантлив, кто интересен, кто на плаву, кто "зазвездил". Иногда попадаются сильные, качественные работы, но чаще я разочаровываюсь. Неважно, кто герой, какой у него достаток, где он живет — у всех пистолеты. И самое страшное, что это никак не объясняется. Если это невозможно объяснить, начинаешь подозревать, что перед тобой пошлый плагиат плохого кино. Это не жизнь и не правда.

— Вы работали со многими режиссерами, кого бы вы назвали величайшим режиссером России, если вести отсчет, скажем, с 1990-х годов?

— А почему вы взяли с 90-х? Давайте от 45-го. Для меня это, безусловно, Сергей Герасимов. Возможно, потому, что я недавно снова пересматривал его фильмы, особенно "Тихий Дон". Как не вспомнить Ивана Пырьева с его, может быть, очень театральными, но мощными "Братьями Карамазовыми". Или Глеб Панфилов с его уникальным фильмом "Начало". Как можно не назвать Сергея Бондарчука с его "Войной и миром" или "Судьбой человека"? Если говорить о 90-х, я избалован режиссерами, с которыми работал: Станислав Говорухин, Алексей Балабанов, Виталий Мельников. Как я могу назвать кого-то одного, не перечисляя тех режиссеров, с которыми я стал личностью, превратился в художника? Я смело об этом говорю, потому что это мой путь, мой опыт — и я говорю это прежде всего для себя.

— В 2025 году опубликовали список фильмов, рекомендованных для изучения в школах. Что бы вы включили в такой перечень?

— Нет, не могу назвать конкретные фильмы. Даже "Родню" Никиты Михалкова я бы туда включил. Самое главное, мне кажется, не названия. В такую сотню должны входить фильмы, которые, во-первых, честные — если они исторические. Во-вторых, человечные — если они о человеческих отношениях, о том, что хорошо и что плохо. Пусть это звучит примитивно, банально. Хорошо и плохо. "Кроха сын к отцу пришел, и спросила кроха: что такое хорошо и что такое плохо?". По этому принципу и должно происходить познание человечности, чистоты нравственного начала. Все фильмы, которые не испортят человека. А если они еще и обогатят юного зрителя, насытят, добавят ему внутренней красоты, — именно такие фильмы и должны быть в этом списке. А уж названия пусть определяют специалисты. Хотя сегодня даже серьезные, грамотные люди при должностях порой принимают такие решения, от которых бледнеешь. И не понимаешь, почему эти решения принимаются, — становится и стыдно, и страшно.

— Вы много работаете и в театре, и в кино. Что для вас важнее сегодня?

— Театр мне ближе, но и театр, и кино объединяет одно — зритель. Я люблю публику. Я работаю для нее, она приходит смотреть на меня, и я обязан расставаться с ней в прекрасных отношениях. Это не податливость, не поклонение и не лизоблюдство. Это ответственность.

— Какую роль, на ваш взгляд, должна играть культура в современном обществе?

— Культура обязана объединять. Делать человека лучше, краше, добрее. Искусство — это красота, это познание, это украшение жизни. Любой вид искусства должен приносить пользу.

— Какой вы хотели бы видеть Россию через 10 лет?

— Я хочу, чтобы она была живой, независимой, лихой. И чтобы моя страна была сильной!

Вадим Шокумов, Анастасия Кирсанова