которому у России есть большое превосходство, и включить это оружие в пределы сокращений

которому у России есть большое превосходство, и включить это оружие в пределы сокращений. Россия согласится на это? Нет, не согласится, это уже было сказано. Путин выразил наше отношение к этим предложениям, сказав: «Хрен им». Так что и здесь предстоят ещё очень большие споры.

Что касается обеспечения превосходства. Это примитивная постановка вопроса: «Трамп хочет превосходства, значит, переговоры заранее обречены». Те, кто так говорят, просто не представляют себе всей сложности этой материи. Мы 50 лет ведём по этому вопросу переговоры. На каждом этапе каждая сторона старалась оговорить для себя определённые преимущества. Шёл дипломатический торг, в конечном итоге вырабатывали компромисс.

Другое дело, что сейчас в Америке уже практически сложилось единодушное убеждение, что Америка должна сдерживать двух равных противников — Россию и Китай. Что это означает? Что они хотят суммарно иметь столько же, сколько Россия и Китай? Или они хотят в каком-то виде вооружений, который не будет охвачен соглашениями, компенсировать это их отставание за счёт того, что США одни, а против них две ядерные сверхдержавы?

Это всё предмет переговоров, выяснений, прояснений намерений. И не надо уж слишком покупаться на эти первые заявления, что мы не продлеваем, мы отказались от продлённого соблюдения потолков СНВ-3, мы начинаем новые переговоры и заключим новый договор. Это ещё пока ничего не значит. Это просто высказано потому, что отказ США продлить соблюдение потолков вызвал очень бурный протест, очень мощное возмущение и в США, и в Европе в третьих странах, таких как Китай, Индия и других. Даже те, кто очень не любят Россию и жёстко выступают против неё в США и в Европе, они осудили нежелание Трампа продлить соблюдение этого договора хотя бы на год. Вот он и пытается сейчас как-то сбить накал критики и начинает всех успокаивать: «Ничего, что не продлили, мы ещё лучше договор заключим».

Но это у него так же, как с Украиной. Кто говорил: «Я вернусь и за сутки достигну мира», или «я за месяц обо всём договорюсь»? Трамп говорил. Но что мы видим на самом деле? То же самое будет и со стратегическими вооружениями. Хотя всё сказанное не означает, что заявление о желании возобновить переговоры и вести поиск компромиссов, это не положительное явление.

- Срок работы над новым договором будет большим, и ядерные державы, и государства-кандидаты на этот статус в результате окажутся на длительный срок в ситуации, когда в этой сфере не будет не только действующих норм, но даже актуальных ориентиров…

- Да, мы вступили в период, когда будем вести переговоры, не имея твёрдой опоры в виде существующего соглашения, от которого можно отталкиваться, когда нет ни существующих ограничений, ни существующих систем контроля. Переговоры придётся вести в определённом стратегическом вакууме. Это будет все очень сильно затруднять.

Да, раньше мы начинали переговоры о следующем соглашении ещё до истечения срока текущего. Это очень помогало. И поэтому мы заключили 10 договоров, начиная с семьдесят второго года, которые оказали огромное позитивное влияние и на общую стратегическую стабильность, и на состояние безопасности в мире.

Да, сегодня это все будет гораздо труднее, да, это плохо. Но что ж делать? Никто не обещал, что будет легко, придётся вести переговоры в таких условиях. https://politinform.su/180826-zolotoj-kupol-kitaj-i-objazatelnoe-prevoshodstvo-ssha.html