Константин Богомолов установил антирекорд российского театрального образования. Скандальный режиссёр продержался на посту и.о. ректора Школы-студии МХАТ всего 19 дней, после чего подал заявление об отставке. Разбираемся, что стало причиной самой быстрой отставки в истории легендарной школы.
Назначение, обречённое на провал
История началась в конце января, когда Министерство культуры назначило Константина Богомолова исполняющим обязанности ректора Школы-студии МХАТ. Решение выглядело провокационным с самого начала.
Богомолов известен эпатажными постановками, жёсткой деконструкцией классики и скандальными высказываниями. МХАТ — это 120 лет традиций Станиславского, академическая строгость и незыблемые правила. Столкновение было неизбежным.
Не прошло и недели, как театральное сообщество взорвалось. Группа выпускников во главе с актрисой Марьяной Спивак опубликовала открытое письмо против назначения. Суть сводилась к одному: провокационные методы Богомолова несовместимы с ценностями школы.
Открытое письмо как приговор
В письме выпускники жёстко критиковали творческий метод режиссёра. По их мнению, человек, известный разрушением основ классического театра, не может учить будущих актёров в стенах легендарного вуза.
"Мы не можем позволить, чтобы провокационный подход стал методологией обучения в МХАТ", — говорилось в обращении.
К письму присоединились десятки выпускников разных лет. В соцсетях развернулась бурная дискуссия. Одни поддерживали протест, другие обвиняли авторов в консерватизме и страхе перед переменами.
Но голос "старой гвардии" оказался громче. Традиции МХАТ всегда строились на преемственности — руководить школой доверяли только "корневым мхатовцам", людям, воспитанным на системе Станиславского.
Что успел Богомолов за 19 дней
Если говорить честно — практически ничего. За три неполных недели невозможно провести реформу образовательного процесса или хотя бы набрать новый курс студентов.
В театральных кулуарах шутили, что режиссёр успел только познакомиться с секретарём и найти свой кабинет. Реальность оказалась прозаичнее: Богомолов столкнулся с академической рутиной, которая несовместима с его темпераментом.
Ректорство — это не только творческие поиски, но и бесконечные отчёты, учебные планы, совещания и бюрократия. Режиссёру, привыкшему к быстрой реакции публики, эпатажу и овациям, такая среда оказалась чужой.
По неофициальным данным, Богомолов быстро осознал масштаб сопротивления и принял решение не вступать в затяжной конфликт. 19 дней стало достаточно, чтобы понять: это не его сцена.
Добровольная отставка или вынужденный шаг?
В своём Telegram-канале Богомолов преподнёс уход как личное решение. Режиссёр написал, что хочет сосредоточиться на других театральных проектах и не готов распыляться на административные функции.
Однако театральные эксперты видят ситуацию иначе. Очевидно, что давление со стороны сообщества сыграло решающую роль. Продолжать работу в атмосфере открытого неприятия было бессмысленно.
Министерство культуры приняло заявление Богомолова об отставке без комментариев. Теперь Школе-студии МХАТ предстоит поиск нового руководителя — на этот раз с учётом мнения выпускников.
Победа традиций или упущенный шанс?
Уход Богомолова разделил театральное сообщество на два лагеря.
Сторонники традиционного подхода считают это победой здравого смысла. МХАТ должен оставаться МХАТом, сохраняя фундаментальные принципы, заложенные Станиславским и Немировичем-Данченко.
Другие видят в произошедшем упущенную возможность. Школе нужна была встряска, считают они. Богомолов мог привнести свежий взгляд на театральное образование, разрушить застывшие схемы.
Театральный критик Дмитрий Родионов высказался жёстко: "Это была изначально провальная идея. Богомолов и МХАТ — несовместимые вещи, как огонь и вода".
Что дальше
Для Богомолова этот эпизод стал лишь коротким, хотя и резонансным, отступлением от основной деятельности. Его график переполнен постановками и проектами. Режиссёр продолжит делать то, что у него получается лучше всего — провоцировать, эпатировать и собирать аншлаги.
Школа-студия МХАТ вернётся к поиску ректора, который соответствует понятию "корневой мхатовец". Кандидат должен будет не только разбираться в театральной педагогике, но и пользоваться доверием выпускников.
Вся эта история наглядно показала: даже в современном мире существуют институты, которые не готовы меняться ради модных трендов или медийных имён. МХАТ доказал, что его фундамент крепче, чем кажется, а голос выпускников по-прежнему имеет вес при принятии ключевых решений.
19 дней ректорства Константина Богомолова войдут в историю как самое короткое назначение в российском театральном образовании. И, возможно, как урок для тех, кто считает, что провокация может заменить традицию.
А как считаете вы: нужны ли МХАТу перемены или традиции важнее? Пишите в комментариях.
Автор статьи: Red Carpet
#Богомолов #МХАТ #МарьянаСпивак #театр #скандал #культура #отставка