“Третья мировая” по средам

“Третья мировая” по средам

#третьямироваяпосредам

Военные игры либералов

ЧАСТЬ I. Манифест военного пессимизма

Публикация 4 февраля в The Wall Street Journal материала “Военная игра показала, насколько уязвима Европа перед российским нападением” [публикация была явно приурочена к Мюнхенской конференции; материалы появились также в британской The Independent и немецкой Die Welt] задала для одной конкретной “военной игры” широкий резонанс, хотя она носила характер “публично-журналистской симуляции” с элементами “заказухи”.

Организаторами выступили Die Welt и Немецким центр военных игр [German Wargaming Center] при Университете Бундесвера им. Гельмута Шмидта в Гамбурге.

В игре приняли участие 16 экс-офицеров НАТО, а также военные и политические эксперты.

Забегая вперед, отметим, что игра полностью отработала важную для глобалистов тему: крайнюю уязвимость НАТО, особенно ее “восточного фланга” без поддержки США.

Время действия: конец октября 2026-го, но завязкой нового конфликта обозначена заморозка нынешнего: согласно легенде игры в мае 2026 на Украине устанавливается перемирие с сохранением контроля РФ над занятыми территориями.

Такая событийно-временная взаимосвязь полностью укладывается в рамку, заданную рядом влиятельных европейских либералов, согласно которой европейцам и НАТО выгодно продолжение военных действий на Украине.

Последний раз – синхронно с выходом материала в WSJ – эту мысль озвучил председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер в интервью Tagesspiegel.

ЦИТАТА “Пока Украина защищает Европу, опасность не так велика. Это сковывает действия армий Путина там. Как только наступит прекращение огня на Украине, ситуация изменится. Тогда Путин сможет спокойно продолжать наращивание военной мощи, и уровень угрозы для стран НАТО на восточном фланге усилится”.

Согласно легенде игры после учений Запад-2026 ~12 тыс. российских военнослужащих остаются в Западной Белоруссии [схема “учения Запад-202* – подготовка к вторжению” – еще одна стереотипная “страшилка”].

Предпоследний пункт: Москва создает “гуманитарный кризис” в Калининграде обвиняя Литву в блокировке поставок и голоде жителей российского анклава [Литва становится невинной жертвой географии – обвинить в блокаде больше некого!].

Вильнюс в ответ закрывает границу после инцидентов, приписываемых российским спецслужбам.

Последний пункт – ВС РФ захватывают литовский Мариямполь, ключевой пункт в Сувалкском коридоре, отрезая страны Балтии от Польши и Европы в целом.

Силы РФ по легенде игры составляют ~15 000 с поддержкой армады дронов для минирования дорог и создания “огневого контроля”.

Игра продолжалась 3 дня, после чего судьи отдали победу РФ.

Ключевым “чисто военным” элементом кампании стало дистанционное минирование дронами подъездов к базе немецкой бригады в Литве, что позволило практически без сопротивления захватить Мариямполь и Сувалкский коридор в целом.

Военно-политический фон катастрофы задали:

1) отказ США от немедленной активации Статьи 5 Устава НАТО о коллективной обороне под предлогом, что инцидент “не стоит эскалации”;

2) колебания немецкой бригады в Литве в ожидании приказа из Берлина. Германия же начинает с санкций, морских мер в Балтике и гражданской обороны и избегает прямого столкновения [но, благодаря этому немецкая бригада в Литве, окруженная минными полями, остается в безопасности!];

3) отказ польских войск пересечь границу с Литвой, несмотря на объявленную мобилизацию [военно-историческая память иногда может заменить военно-политическую мудрость!]

Выводы:

1) без поддержки США, кроме военной слабости, европейцы способны продемонстрировать вероятному противнику также медлительность, политическая нерешительность и институциональные ограничения.

2) Европа не готова к быстрому реагированию на “гибридный” или ограниченный сценарий конфликта;

3) РФ может выиграть локальное столкновение даже малыми силами за счет “правильного” предлога, скорости действий, и раскола альянса.

[Продолжение следует]