Найти в Дзене

Заложник плавающей ставки: «Елтранс+» отправили под наблюдение с долгом в 100 млн рублей

Решение принято по двум просроченным на три месяца кредитным сделкам на 100 млн рублей. Следующее заседание по существу назначено на август 2026 года Арбитражный суд Москвы (ист.) ввел процедуру наблюдения в отношении логистической компании «Елтранс+» по иску Сбербанка на 100 млн рублей. История вопроса: Решение принято на основании заявления ПАО «Сбербанк», который требует признать логистическую компанию банкротом из-за неисполнения кредитных обязательств на сумму 100 млн рублей. Временным управляющим должника утвержден Борис Кладов, член ААУ «СЦЭАУ». Рассмотрение дела по существу назначено на 6 августа 2026 года. Суд установил, что 18 апреля 2025 года между Сбербанком и «Елтранс+» было заключено генеральное соглашение об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с лимитом в 100 млн рублей. Целью кредита, согласно документам, значилось пополнение оборотных средств компании, в том числе для формирования покрытия по аккредитивам. В рамках этого соглашения 6 мая 2025 года были офо

Решение принято по двум просроченным на три месяца кредитным сделкам на 100 млн рублей. Следующее заседание по существу назначено на август 2026 года

Арбитражный суд Москвы (ист.) ввел процедуру наблюдения в отношении логистической компании «Елтранс+» по иску Сбербанка на 100 млн рублей.

История вопроса:

Решение принято на основании заявления ПАО «Сбербанк», который требует признать логистическую компанию банкротом из-за неисполнения кредитных обязательств на сумму 100 млн рублей. Временным управляющим должника утвержден Борис Кладов, член ААУ «СЦЭАУ». Рассмотрение дела по существу назначено на 6 августа 2026 года.

Суд установил, что 18 апреля 2025 года между Сбербанком и «Елтранс+» было заключено генеральное соглашение об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с лимитом в 100 млн рублей. Целью кредита, согласно документам, значилось пополнение оборотных средств компании, в том числе для формирования покрытия по аккредитивам. В рамках этого соглашения 6 мая 2025 года были оформлены две отдельные кредитные сделки по 50 млн рублей каждая под плавающую ставку – ключевая ставка Банка России плюс 4,65% годовых. Срок погашения по обоим кредитам наступил 4 августа 2025 года, однако, как следует из материалов дела, компания обязательства не исполнила.

На дату подачи заявления в суд (10 ноября 2025 года) просроченная задолженность «Елтранс+» перед Сбербанком по основному долгу составила 100 млн рублей. Дополнительно в реестр требований кредиторов включена государственная пошлина в размере 487,5 тыс. рублей. Эта сумма будет удовлетворяться после погашения основной задолженности и причитающихся процентов в рамках той же третьей очереди.

Суд отметил, что сумма требований значительно превышает установленный законом минимальный порог в 2 млн рублей для возбуждения дела о банкротстве, а период просрочки превысил три месяца, что соответствует формальным признакам несостоятельности.

В результате введения процедуры наблюдения полномочия руководства «Елтранс+» ограничены. Руководитель компании обязан в 15-дневный срок предоставить временному управляющему полный перечень имущества, бухгалтерские и иные документы за три года, предшествующих наблюдению. Также приостановлено исполнение всех исполнительных документов по имущественным взысканиям в отношении должника, сняты ранее наложенные аресты на имущество. Исключение составляют лишь требования по заработной плате, возмещению вреда жизни и здоровью и аналогичные.

Временный управляющий Борис Кладов должен выполнить ряд процедурных действий: обеспечить публикацию сведений о введении наблюдения, провести анализ финансового состояния «Елтранс+», сформировать реестр требований кредиторов и организовать проведение первого собрания кредиторов. Его отчет и собранные материалы лягут в основу последующих решений суда, который в августе рассмотрит вопрос о дальнейшем ходе процедуры банкротства – введении внешнего управления, заключении мирового соглашения или переходе к конкурсному производству.

Определение суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Напомним, только в октябре 2025 года «Елтранс+» стала ответчиком более чем по десяти новым искам, что свидетельствует о растущем давлении со стороны контрагентов. LR