Была пару лет назад у одного блогера с довольно значительным количеством подписчиков тема про чаевые. Зачем, мол, давать чаевые официанту, если он просто свою работу выполняет. Читатели-комментаторы пытались объяснить: за качество обслуживания; за то, чтобы все блюда подавали внимательно, быстро, в нужном порядке и с улыбкой... Понятно, что ни в чём автора убедить не удалось. Но вот прошло время и...она стала просить донаты... Те самые, которые фактически чаевые. А ведь можно ей сказать: Дзен платит, зачем ещё ещё тебе доплачивать? Так как же обстоит дело с желанием блогеров получать донаты?
Блогеры — тоже люди
Каждый слышит, как он дышит, Как он дышит, так и пишет...Очень чётко эту мысль сформулировал Булат Окуджава. Ну, а как иначе? Мы все говорим и пишем исключительно про нас любимых. О том, как мы живём. Или как хотели бы жить, выдавая мечты за реальность. Представляем себя дамами, "приятными во всех отношениях". Или мужчинами приятной наружности... Но нужно быть очень умным и талантливым человеком, чтобы выдумать себе идеальный или просто кардинально другой образ, и последовательно его воплощать на людях. И чтобы никто его искусственности не заметил.
К счастью для таких "фантазёров" окружающая толпа особой наблюдательностью и проницательностью не отличается. Многочисленные в последнее время истории про MанЬяков это подтверждают. Практически все они характеризовались как положительные личности и отличные "семьянины". И вот мы все, и старые, и молодые, оказываемся в бесконечном информационном пространстве, наполненном таинственными личностями - блогерами.
Было и стало
Раньше всё было более-менее понятно: есть они, блогеры, другими словами "писатели", которые добровольно избрали для себя эту стезю. И есть все остальные - читатели. Которые по совместительству ещё и комментаторы. Интересные писатели ещё и деньги за своё творчество получали, некоторые даже и немалые.
Сначала платили за количество подписчиков. Но это действительно было необоснованно. Особенно когда подписчиков было много, а дочиток мало. Показалось резонней за количество дочитываний платить: "Вас читают, вы за это имеете вознаграждение". Логично же. Но блогеры от такого решения расстроились - выплаты у них резко снизились. Тогда авторам предложили ввести подписки Премиум, чтобы за прочтение их избранных статей они получали от читателей деньги. Но появилась проблемка.
Ну вот что нормальный простой блогер может рассказать о себе за деньги? Парочку пикантных историй из молодости? Интимное описание своих болезней? Короче, особой прибыли им это не принесло. И тогда в ход пошли донаты)) Под соусом: "ах, я столько сил своих затрачиваю на написание своих статей, что любой порядочный человек должен мне помочь"...
Откуда взялись донаты?
Слово «донат» происходит от английского «donate», что переводится как «жертвовать» и пришло оно к нам из сферы разработки компьютерных игр. Молодые и талантливые создавали игрушку, запускали её сначала по друзьям, а потом, если всем нравилась и была увлекательной, она уходила в массы. А потом эти массы хотели продолжения цифровых приключений. Но денег у создателей игры не было. И им потом начинали эти деньги донатить, то есть жертвовать на дальнейшую разработку.
А если применить такой подход к блогерам?
Пожертвования для блогеров
Ведь они как думают? "Я что-то там написала, рецепт, например, а вы мне за труды...заплатИте? пожертвуете? скините средства на мечту?"
И сразу другой контекст получается. Типа: "Я для вас статью на-гора выдала, которую вы прочитали... То есть я ваши потребности в контенте обслужила, а от дзена получила мало. Так что жду ЧАЕВЫЕ за моё хорошее обслуживание!"
Причём большинство желающих донатов авторов обычно просто компилируют информацию, найденную в интернете, и подают её читателям под соусом "мои секретики", "личный опыт", тёплый душевный совет для уважаемых и любимых читателей"... Такой вот несколько агрессивный рекламно-продающий стиль подачи того, что вроде всем и так как бы известно, но подаётся ими как эксклюзив. Истинная личность автора в таких материалах не просматривается, а читателю подсовывается выдуманный образ. Но денег и такие блогеры хотят. Считают, что есть за что им платить.
То есть гордые "писатели" переходят в ранг официантов (очень их труд уважаю и чаевые всегда оставляю) и прочих получателей чаевых?
А дальше по логике должен действовать принцип: кто платит, тот и заказывает музыку... Но нет, блогеры так не согласны. Они в возмущении - их осмеливаются критиковать, не соглашаться с их мнением и прочее, и прочее...Как посмели, они же неприкасаемые! И они в ярости отправляют неугодных в бан. Я сейчас не про тех комментаторов, кто угрожает и выражается нецензурно. Я про воспитанных, но несогласных.
Ещё блогерам не нравится, когда их ловят на, мягко выражаясь, противоречиях. А если не смягчать выражений, то зачастую и на лжи. Сразу же эти несостыковки немедленно объявляются фейками, а указывающие на них комментаторы - хейтерами, которые тоже немедленно отправляются в баню.
Время сейчас такое, что даже сильные мира сего не могу забанить источники неугодной им информации. Но зато это по силам блогерам, которые лично у меня в связи с этим всё меньше и меньше вызывают уважения.
Не ко всем, конечно, это относится. Есть авторы, которые интересно живут, интересно и правдиво об этом пишут... Вот только донатов такие блогеры почему-то не просят (даже если иногда имеется у них на канале соответствующая кнопка). И я понимаю, почему. Они самодостаточны в полном смысле этого слова и привыкли рассчитывать только на свои силы.
Есть и другая группа авторов, для которых Дзен - это полноценная работа. Например, я очень уважительно отношусь к блогеру "Стильно - не значит дорого" и к её каналу. Да, у неё имеется несколько уровней премиум-подписки. И возможность задонатить на её канале тоже есть, но ей средства реально нужно для развития канала. Мода и стиль - профессиональные и дорогостоящие направления блогерства. Радует и то, что информация на этом канале нужная и актуальная, дающая эффект насмотренности и вектор выбора гардероба. Конечно, это личное, но мне её советы помогают. Но и туда я тоже донатов не отсылаю - просто читаю общедоступный контент.
Не донатю и донатить не буду
"Вот потому ты и Баба Яга, что злая и жадная"! Я прямо слышу эту фразу от возмущённых блогеров. И ещё: "Как вы лодку назовёте, так она и поплывёт"... Это тоже из этой оперы. Но я не соглашусь.
Баба Яга как личность
Ведь кто такая Баба Яга по своей сути? Она находится в числе особенных мифологических персонажей, обладающих и мудростью, и супер силой, и сверхчувствительностью к такому понятию как справедливость. В некотором роде она - «супер-герой», только очень древний.
И поэтому кем была Баба Яга для наших древних предков? Мудрой волшебницей, целительницей, наставницей, защитницей детей и рода. Недаром к ней все сказочные богатыри на Руси за советом приходили.
Женский образ Бабы Яги был самым мощным в Древней Руси. За что и очень сильно пострадал в мужском патриархальном обществе после ухода язычества. Он был подменен образом кровожадной старухи-людоедки, которая жарит в печке детей(
Есть ещё одна очень пикантная деталь. Помните, что говорит в сказках добрый молодец, когда оказывается в избушке Бабе Яги?«Ты меня сначала напои, накорми, в бане выпари, а потом выспрашивай». То есть какой-нибудь молодой и прекрасный Иван-царевич добровольно хочет попариться со страшной старухой в баньке?)) Нет, конечно. Просто, как не пытались образ мудрой волшебницы заменить на что-то страшное, слепое, с вросшим в потолок носом, с костяной ногой, но настоящий облик то там, то сям всё равно проглядывает.
Про справедливость
Нет её, всеобщей справедливости. "Нет правды на земле. Но правды нет — и выше"(«Моцарт и Сальери» А.С.Пушкин). И вот у блогеров, желающих донаты, своя "справедливость". Коротко она выражается фразой: "Мне все должны!" А я очень не люблю таких людей. Обычно у них для всего имеется двойной счёт по принципу: если это я что-то делаю, то имею право. А если меня моим же оружием - как посмели! Как вы думаете, сами блогеры кому-то донатят? Мне почему-то кажется, что нет.
Но и позиция тех, кто жертвует, мне в основном не нравится тоже. Я про те случаи, когда, перечислив 150-350 руб. даритель считает себя вправе на этом основании как бы хозяйничать в чужом блоге. Или начинает чувствовать себя благодетелем и пухнуть от гордости. Считать себя выше одариваемого...
Просите и обрящете?
Инструкции Дзена на тему, каким образом блогерам лучше организовать сбор средств с читателей, это вообще... шедеврально. Оказывается, надо просто научиться правильно выпрашивать, и будет тебе счастье. И учатся этому отнюдь не представители молодого поколения, а пенсионеры, предпенсионеры и прочие солидные люди. Которые очень гордятся своим трудовым стажем и старой советской закалкой( У кого-то просить получается лучше и по итогу даже на "яблочный" ноутбук или отпуск хватает...А у кого-то только на чашку кофе с пирожным набирается... Но глубоко убеждена, что, вне зависимости от суммы, карму себе эти блогеры все равно портят. И здоровье тоже. В жизни обычно устроено так, что от халявы счастья не бывает. А вот неприятности гарантированы( И ещё - думаю, что эта тема не надолго. Маятник обязательно качнётся в другую сторону, к духовности.
И снова про справедливость
И тут, несуществующей справедливости ради!, надо сказать, что есть люди действительно добрые и бескорыстные, помогающие искренне и от души. Их мало, но они существуют. И так здорово, что они есть. Особенно когда они помогают действительно нуждающимся, а не спонсируют желания блогеров, выдаваемые за мечты.
И ещё. Не надо говорить про спонсорство и меценатство. Это вообще из другой оперы: про искусство и желание поддержать творца. Блогеры до этих понятий как-то не дотягивают(