ZK-Rollups — это не одна технология для всех, а широкий диапазон подходов и решений. Покажем это на примере трёх L2-сетей: ZKsync Era, StarkNet и Polygon zkEVM. Они схожи по идее, но отличаются по совместимости, кошелькам, мостам и даже на уровне жизненного цикла. Ниже приводим краткий разбор, что значат эти различия для обычного пользователя и что стоит проверять перед переводами и работой с приложениями.
ZK-Rollups — это класс решений, а не единый стандарт
Все ZK-Rollups разгружают базовую сеть Ethereum: вычисления происходят во втором слое, а в L1 попадает подтверждение корректности. Но реализация у разных проектов отличается, поэтому один и тот же сценарий (перевод, обмен, работа с dApp) в разных сетях может ощущаться по-разному. Где-то всё почти точь-в-точь как в виртуальной машине Ethereum, а где-то встречает отдельная экосистема со своими правилами.
ZKsync Era: максимально прикладной вход, но следите за версией сети
У ZKsync важно не перепутать два мира: актуальная сеть — Era, а Lite (1.0) команда планирует аккуратно вывести из эксплуатации в 2026 году. Для пользователя это означает простое правило: для новых интеграций и приложений почти всегда нужен именно Era, а если где-то фигурирует Lite — это отдельный сценарий со своим жизненным циклом.
В целом, ZKsync делает ставку на удобство повседневных операций и широкую совместимость, но перед переводами всё равно стоит проверять условия конкретного приложения и комиссии в сети.
StarkNet: отдельная экосистема, зато сильный акцент на смарт-аккаунты
StarkNet масштабирует Ethereum через zk-STARK и развивается вокруг собственного стека (включая Cairo), поэтому это не «EVM как есть». Для пользователя вывод простой: базовые сценарии те же, но кошельки, мосты и поддержка сервисов могут отличаться, и их нужно проверять заранее.
Плюс StarkNet активно строит UX вокруг смарт-аккаунтов. Это даёт больше гибкости и финтех-подобные сценарии, но требует чуть больше внимательности на старте.
Polygon zkEVM: самый знакомый опыт, но важно понимать статус сети
Polygon zkEVM ориентирован на максимальную близость к EVM-миру: привычные контракты и инструменты обычно работают без радикальной переделки, поэтому порог входа ниже. Но есть нюанс: в обсуждениях часто смешивают «Polygon как экосистему» и конкретно zkEVM, поэтому всегда уточняйте, какую именно сеть поддерживает ваш сервис.
И второй момент — жизненный цикл: перед тем как выбирать сеть для регулярных операций, полезно проверять актуальные рекомендации и новости в официальных каналах.
Что важно проверить перед любой операцией в ZK-сети
Даже если сеть удобная, на бытовых деталях часто происходят ошибки. Перед переводом полезно быстро пройтись по базовой гигиене:
- Убедитесь, что выбрана правильная сеть;
- Заранее поймите, где возникнут комиссии (в L2, на мосте, при возврате в L1);
- Выберите понятный способ ввода/вывода;
- Не забудьте про токен для оплаты газа.
И отдельно проверьте, поддерживает ли ваш сервис вывод именно в нужный ZK-роллап.
Подробнее о том, чем отличаются ZKsync Era, StarkNet и Polygon zkEVM и как безопасно пользоваться ZK-Rollups на практике, мы подробно рассказали в блоге нашего сайта — переходите по ссылке, чтобы узнать больше.
SatoshiEx — быстрый и безопасный обмен цифровых активов: