Книга-рассказ
"НИЧТО НЕ НОВО..."
(бесплатно для скачивания):
“Искусство в большом долгу!” - веско звучит из уст персонажа одного из мэтров отечественного кинематографа. Очень люблю эту картину (“Покровские ворота”, режиссер М.М.Козаков). Поэтому и запомнил такую афористичную фразу.
А еще один бывший зэк говорил, что кино является важнейшим из искусств. Несмотря на то, что этот зэк, то есть Ленин, был конченным негодяем, в данном случае он оказался абсолютно прав.
Всё дело в том, что не только обезьяны и дети любят передразнивать и подражать. Взрослые люди - вполне зрелые личности и даже занимающие разные высокие посты, тоже, иногда, сами того не сознавая, всю жизнь кряду копируют тех, кем когда-то восхитились. И чаще всего это герои кинофильмов или телеэкрана.
Очень забавно наблюдать, как крупные руководители и мелкие начальнички подражают манерам, мимике и речи президента. Ими, конечно, не только восхищение движет. Но всё-таки.
Однако, мне, в начале моих злоключений, не очень понравилось, как опера уголовного розыска, а затем следователь следственного комитета, бесталанно, безыскусно и отвратно изображают из себя: кто Глеба Жеглова, кто Казанцева, кто Глухаря. Ну хоть бы один выбрал образ Шарапова, Знаменского или Томина, так нет...
Правильно. Образец для подражания должен быть ярким, красочным, выразительным. Это самое главное. Да и выглядит убедительнее. А порядочность, честность и другие добродетели остаются в сторонке.
Не подражать же, в самом деле, копушам, которые скрупулезно и скучно добросовестно ковыряются в уголовных делах - а-ля Шарапов. В этом ведь замешаны прежде всего животные инстинкты - равнение на альфа-самца. Куда от этого деться? "Вор-р-р-р должен сидеть в тюр-р-рьме! Я сказал!”. Мне так в голову взбрело! Я всегда и во всем прав! Как я решил, так и будет! Я убежден, и мне не нужны доказательства! Ух, бр-р-р...
Вы только представьте, сколько невиновных персонажей пересажал, рубя так шашкой с плеча, этот всеобщий книжно-киношный любимец Жеглов, картинно и пафосно сыгранный В.С.Высоцким, также всенародно любимым. И этого лошару Груздева посадил бы, оставив бандита Фокса на свободе. Если б не вмешательство не столь горячо любимого в широких массах Шарапова.
Ведь это действительно поучительный момент. Подумайте теперь: сколько невинных жертв может быть на счету у армии современных подражателей Жеглову? Уму непостижимо! Воистину, не сотвори себе кумира!
Если бы мне тогда, в кабинете следователя, не было так больно и морально, и физически, то я бы, наверное, там описался со смеху, глядя, как юный, пухленький и беленький, холёный следователь, заботливо укатанный своей мамашей в пушистый жёлтенький свитерок и похожий на аниматора в костюме цыпленка, фальшиво басил, имитируя того Жеглова, когда раздавал указания операм:
“Так! Пр-р-роизведёте у него обыск! Перрре-р-р-роете там всё! А что покажется подозр-р-рительным - сюда!”.
Ну, натуральный цирк! И смех, и грех...
Ленин, надо отдать должное, пройдоха был архиушлый и быстро смекнул, что кино - доступное средство воздействия на массы. Оно открыло широкие возможности для манипулирования не только сознанием, но и подсознанием недалёких и наивных людей. С помощью кино можно легко навязать искажённые представления о любом предмете, явлении и событии. А главное - нужные…
Помню, в детстве наши игры в советской глубинке теснейшим образом зависели от кино- и телепроката. Выйдет новая картина о Великой отечественной войне - мы по сугробам с игрушечными автоматами! О гражданской - с шашками! Об отечественной 1812 года - мы курточки на одно плечо, как гусары! “Д’Артаньян и три мушкетёра!" - в простынях с крестами и деревянными шпагами!
“Цыган” - гоняем всех подряд кнутами, как Будулай! Много бед наделал детский вестерн “Виннету - сын Инчучуна”: напилили алюминиевых трубок из карнизов для штор, наточили острейших спиц с кусочком поролона на обратном конце. И пошла охота на всё, что движется! Спицу-дротик - в трубку, её ко рту, прицелился и... резким выдохом: “Фууу!”. Цель поражена! Мишени, как правило, были живые и в широком диапазоне: от голубей до задниц девчонок.
Но то советские дети - простительно: игрушек не хватало и всё такое… А тут взрослые солидные дяди при должностях! Если хорошо вдуматься в это, то станет очень грустно...
Вот и представления общества о жизни обитателей современной тюрьмы завязли в искажённом свете, начиная с репродукций картин художников-передвижников до популярных телесериалов. И сводятся эти представления примерно к следующему.
Деревянный барак. В бараке вдоль стен - нары в два этажа. На нарах, свесив грязные, волосатые ноги - измождённые, обритые наголо зэки. Щерятся беззубыми ртами, растопырив пальцы в синих “перстнях”. На плечах - “звёзды”. На груди и спинах - “купола”. В пальцах - чётки, слепленные из чёрного хлеба. На столе-общаке - алюминиевые мятые и чёрные от копоти кружки ("кругали") с чифиром да замусоленная колода самодельных карт. И под дребезжание разбитой, расстроенной гитары хором, заунывно, раз-два: “Таганка, все ночи полные огня! Тага-а-анка, за-а-ачем сгубила ты меня-а-а...”. А под нарами, трепеща от страха, прячется “опущенный”, прикрывая зад старой драной телогрейкой...
Вот такая "субцивилизация"...
А ведь когда-то я и сам имел представление об этом закрытом мирке, аналогичное описанному выше.
Но вот впоследствии часто задумывался: "Неужели создатели фильма не в состоянии найти консультанта, способного почистить огрехи в сценарии? Да у нас каждый второй за пачку сигарет вам все поправки внесёт!".
Повесть-сказка
"Габоника"
о людях, змеях и свободе:
А потом понял.
“Один день Ивана Денисовича” — это же смертная скука для зрителя! Безусловно, в нынешнее время это интересно далеко не всем. А после первого просмотра - уже почти никому. Единицам. Тем, кого это коснулось лично.
А что, собственно, можно показать из реальной жизни? Как мужики пришли в общежитие отряда (его бараком теперь даже с натяжкой не назвать) после работы на промзоне? Столяры, токари, фрезеровщики, швейники... Как сели попить чаю с нехитрой снедью? Потом на ужин в столовую сходили, телевизор в отряде посмотрели, еще раз чаю попили, книжки почитали перед сном? Как кто-то с таксофона, а кто и с мобильника, достав его из укромного места, позвонил домой родным? Как в 22-00, после объявления отбоя, легли спать? Как в 6-00 встали с командой “подъем”, умылись, сходили в туалет? Потом - зарядка, завтрак, проверка, а там - на работу, по цехам: швейным, токарным, столярным... И так изо дня в день. И из года год.
Если это показать в виде телесериала, то... Сами понимаете - никакой романтики. Ни интриги, ни зрелищности. Да и мужики-то эти - самые обычные, только трезвые, побритые и в чёрных спецовочных костюмах с серыми светоотражающими полосками на голенях, груди и спине. Да в кепках, похожих на картузы, с такой же полоской над козырьком, которые принято называть “фесками”.
Кому, скажите на милость, такое кино может понравиться? Естественно, никому! Поэтому и гонят отсебятину, кто во что горазд! Выдумывают всякую чушь и ахинею. А оспорить некому: кто сидит - не имеет возможности, кто отсидел - плюнул и махнул рукой, не желая вспоминать загубленные годы. А вот те, кто отсидел и собирается сидеть ещё, тем эта галиматья только на руку! Они рады сами приврать, чтоб поиметь с доверчивых лохов, впервые столкнувшихся с тюрьмой, сигарет, чая, жратвы, а, если повезёт, то и денег.
ЦИТАТА:
Сказка, конечно, урок для добрых молодцев, но следует иметь в виду, что она всё-таки ложь. А уж от такой сказки, как наша, однозначно стоит воздержаться!
(А.Игоревич "Субцивилизация")
Читайте полную версию книги на ЛитРес:
Одним из подтверждений того,
как киноиндустрия может засирать мозги обывателям, может служить культовый для своего времени, захватывающий сериал «Побег».
Там изображена российская тюрьма. Но почему-то она копирует американскую. Копирует грубо и пародийно, как обезьяна человека, а человек обезьяну.
Скажем так, этот сериал породил какое-то рассеянное, смешанное чувство. Наверное, такие же эмоции вызвал у Золушки поступок злой мачехи, которая перед отъездом на бал во дворец насыпала и перемешала какие-то разные крупы и велела ей всё разобрать по сортам.
Во-первых, само здание тюрьмы похоже то ли на нефтебазу, то ли на летающую тарелку, то ли на реконструированный Колизей. Но это ладно.
Во-вторых, сидят в ней вперемежку какие-то бывшие герои-силовики, воры в законе, мелкая уголовная шушера, а также отбывающие пожизненное заключение. Одни ещё под следствием, другие уже мотают срок. Шастают по тюрьме из камеры в камеру, как за здрасте. Все вместе выходят на прогулку в один большой двор. Подельники на прогулках обсуждают, какую позицию им выбрать на суде. Короче, как в Ноев ковчег, собрали каждый твари по паре, и непонятно, что это – СИЗО или тюрьма. Ну, почти как в Америке. Почти...
Половина персонажей явно лишняя, поскольку их сочетание не вписывается в рамки какого-либо учреждения отечественной пенитенциарной системы.
Особенно выбивается из ряда вон старый еврей, напоминающий монаха Фариа из «Графа Монте-Кристо», со своей ручной мышью, паранормальной загадочностью и интригой с зарытыми на воле сокровищами.
ЦИТАТА:
"Под сенью субцивилизации есть застывшие формы, клише, с этим не поспоришь. Но стереотипов нет! Они работают где-то там, на воле, в цивилизации. И здесь, как нигде больше, подтверждается справедливость поговорки: “Внешность обманчива!”"
(А.Игоревич, "Субцивилизация")
Читайте полную версию книги на ЛитРес:
Размышление классика устами его героя, что, мол, в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань, не стала препятствием для создателей "Побега", и они впрягли…
Точнее, посадили вдвоём в одну камеру вора в законе Кобу и юного талантливого активиста, который бегает делать поделки в кабинет к начальнику тюрьмы и откровенничает там с ним…
Теоретически даже коня с ланью реальнее запрячь в одну телегу. Ведь отнюдь не в качестве шныря-шестёрки взял к себе положенец Коба главного героя "Побега", хотя в жизни и это малореально, не чафир заваривать, не носки стирать, а совместно решать разные судьбоносные задачи!.. Правда Кобу за эти «художества» едва не раскороновали, то есть чуть не лишили воровского статуса, так что допущенное недоразумение, можно сказать, почти замяли сюжетными переплетениями.
Но в целом данный сериал, распаляя воображение склонных к криминалу и тюремной романтики юнцов, но не имея при этом ничего общего с реальностью, на мой взгляд, безусловно вреден, как бы хороши ни были средства, игра актёров, да и сама задумка.
Не стоит фальшивкой заманивать молодёжь в нашу "субцивилизацию"! Грех это…
Благодарю за внимание!
С уважением,
Ваш покорный слуга, Александр Игоревич
КНИГИ О ТЮРЬМЕ И ЗОНЕ
в бумажном и электронном формате: