Две сибирские компании работали в одной и той же сфере, однако оригиналом Арбитражный суд Алтайского края признал лишь одну
Новосибирской организации "Союз независимых оценщиков и консультантов" удалось отстоять в Арбитражном суде Алтайского края необычный и ценный предмет: собственное имя. Оппонентом компании стал "Союз независимых оценщиков" из Барнаула. Информация об этом процессе размещена в картотеке краевого Арбитражного суда.
Новосибирцы обратились в суд и потребовали, чтобы барнаульская компания изменила название и перестала использовать коммерческое обозначение (то есть логотип) "Союз независимых оценщиков и консультантов". Та, впрочем, с данными требованиями не согласилась.
Ответчик, согласно его позиции, в отличие от истца, занимается лишь агентской деятельностью: в качестве посредника по привлечению клиентов для юрлиц, уже обладающих правом на осуществление оценочной деятельности. И делает это "Союз независимых оценщиков" в Алтайском крае, также в отличие от истца.
Однако у новосибирских правообладателей нашлись весьма весомые аргументы. Так, им удалось доказать однозначное сходство между сферами работы обеих компаний. Однако наиболее любопытно выглядит ситуация с сайтом барнаульских "близнецов".
"Ответчиком на его сайте выложены учредительные документы истца: свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на налоговый учёт, полис страхования ответственности, а также сведения об аккредитации истца в пяти банках, содержащие не только наименование истца – ООО "Союз независимых оценщиков и консультантов", но и фамилию, имя и отчество генерального директора истца" — сказано среди прочего в доводах истца.
Барнаульцы попытались от сайта уйти: он, мол, был разработан третьим лицом по договору о маркетинговых услугах, и отвечать за наполнение должно третье лицо. Однако суд эти возражения не одобрил.
В итоге суд поддержал требования новосибирцев лишь частично. Барнаульского "двойника" обязали переименоваться либо перестать использовать название в контексте деятельности, похожей на деятельность новосибирцев, и выплачивать судебную неустойку: по пять тысяч рублей за каждый день неисполнения соответствующего судебного акта.
А вот претензии, связанные с логотипом, суд не поддержал: на момент вынесения решения судом доказать его использование фирмой-"клоном" истцам не удалось. Кроме того, не удалось подтвердить и известность логотипа на территории Алтайского края.
Читайте больше материалов на tolknews.ru
--------------------------------------------------
Хотите быть в курсе самых актуальных событий? Добро пожаловать! ТОЛК – ваш надежный проводник в мире новостей! 📰✨
🚀 Наш сайт - настоящая кладезь интересной и полезной информации: tolknews.ru 🚀
📽️ В поиске качественного видеоконтента? Не упустите шанс заглянуть на наш канал на Dzen, где вас ждут увлекательные видеосюжеты: Dzen.ru/tolknews 📽️
📚 А если вы больше любите читать, тогда наши статьи на Dzen.ru точно вас заинтересуют: Dzen.ru/tolknews 📚
🌐 Подписывайтесь на наши социальные сети, чтобы быть в курсе всех событий:
- Телеграм: t.me/tolknews
- Max: max.ru/tolknewsru
- ВКонтакте: vk.com/tolknewsru
- Одноклассники: ok.ru/tolknewsru
Не упустите возможность быть в курсе самых важных и интересных новостей! Присоединяйтесь к ТОЛК уже сегодня! 💫✨