Депутат Государственной думы от правящей партии Константин Затулин направил официальное обращение с жалобой на своего коллегу-коммуниста Михаила Матвеева. Поводом, по словам парламентария, стало то, что Матвеев в публичном пространстве сознательно коверкает его фамилию и уничижительно называет его «Затулло», а также систематически приписывает ему лоббирование интересов мигрантов.
Сам Матвеев прокомментировал ситуацию в своем Telegram-канале с изрядной долей иронии. По мнению коммуниста, депутат зря воспринимает это слово как оскорбление, поскольку происхождение данного прозвища сугубо «народное». Матвеев также добавил, что Затулину, вместо того чтобы обижаться, следовало бы подумать над тем, по каким причинам граждане вообще начали его так называть.
— В комиссию Госдумы по депутатской этике поступила жалоба от депутата Затулина на депутата Матвеева. Суть претензий сводится к тому, что прилипшее к депутату народное прозвище «Затулло», которое иногда цитировал мой Telegram-канал, искажает его фамилию и кажется ему оскорбительным. За что конкретно народ наделил Затулина таким милым прозвищем, его, похоже, не интересует, — с сарказмом прокомментировал поступившую на него жалобу Михаил Матвеев.
В официальном письме, адресованном председателю комиссии по депутатской этике Валентине Терешковой, депутат Затулин отметил, что он слишком долго терпел выходки своего коллеги. По его мнению, высказывания депутата-коммуниста выходят за рамки допустимых норм и противоречат стандартам поведения народного избранника.
В тексте обращения Затулин приводит конкретный пример. Он цитирует публикацию Матвеева от 14 мая 2024 года. В этом посте Матвеев язвительно упоминал пресс-конференцию Затулина, посвящённую миграционной политике, намекал на его самолюбие и называл его «лицензированным многонационалом». Все эти формулировки, по словам заявителя, носят уничижительный характер.
— Обращаюсь к Вам в связи с оскорбительными публикациями депутата парламента из фракции КПРФ Михаила Матвеева в его личном Telegram-канале. 14 мая 2024 г. он разместил сообщение под заголовком «Затулло наносит ответный удар».
Далее Затулин дословно цитирует текст сообщения депутата Матвеева, содержание которого его так сильно оскорбило:
«Небезызвестный депутат Константин Затулин решил собрать пресс-конференцию, рассказав, «какая миграционная политика нужна России». Настораживает, в его-то исполнении. Но, согласитесь, совместная пресс-конференция с Семигиным была бы куда фееричнее. Но тщеславие Затулина, видимо, не позволяет ему поделиться славой. Надеюсь, русские каналы отсмотрят и вынесут этому лицензированному многонационалу свой вердикт. Вообще в последнее время стало много появляться подобных анонсов. Лоббисты мигрантов пошли на наступление?»
Затулин подчеркнул, что Матвеев фактически клеймит его как «лоббиста мигрантов», с чем он категорически не согласен, и назвал подобные ярлыки клеветой. Он утверждает, что никогда не занимался подобной деятельностью.
Единоросс также пожаловался, что после майской публикации Матвеев начал регулярно коверкать его фамилию и использовать различные уничижительные прозвища. В качестве примера он привёл запись от 18 мая, где Матвеев упомянул «Затулло Апшеронского и Душанбинского» и с сарказмом рассуждал об исчезнувших комментариях к посту, намекая на чрезмерное тщеславие оппонента.
— Опубликованная в мае 2024 г. публикация породила у Михаила Матвеева привычку искажать мою фамилию и давать мне клички, которые он до сих пор продолжает использовать. В другой публикации, от 18 мая 2024 г., Матвеев написал: «Я не понимаю, что происходит с Telegram, но почти 500 комментариев, которые читатели написали Затулло Апшеронскому и Душанбинскому к предыдущему сообщению, исчезли при правке орфографии. При этом функция комментирования текста исчезла вообще. Очень надеюсь, наш тщеславный друг успел их прочесть, а может даже и распечатать для третьего тома народных отзывов о его деятельности», — жалуется Затулин на следующую публикацию Матвеева.
В ответ Михаил Николаевич заявил, что не стоит ему приписывать авторство прозвища, поскольку оно придумано народом. Матвеев обращает внимание своего оппонента, что в его канале это прозвище встречалось всего несколько раз, а популярность оно приобрело задолго до этого — благодаря «неблагодарному русскому народу», который не сумел разглядеть всех трудов праведных депутата Затулина на должности директора «Института диаспоры и интеграции».
— Все уже над этим поржали, вот только всем понятно, что эта атака на меня явно не из-за прозвища «Затулло». В конце концов, не «Насрулло» же (кстати, весьма распространённое имя на Востоке). Не хочется думать, что наш обидчивый друг «фошист» и «насист» считает восточные имена оскорбительными для себя (хотя из текста выходит, что именно так). Вынужден признать, что авторские права на это красивое имя мной были украдены... Первоисточником является народ, придумавший его в чатах tg-канала «Русские грамоты» еще в начале апреля 2024 года. Помните, как в известном фильме: «Заметьте, не я это предложил...» А далее его использовали десятки, если не сотни каналов к моменту, пока этот бренд дошёл до моего скромного канала... И теперь, как говорится, пиши куда хочешь, запрещай. От «эффекта Стрейзанд» ещё никто не убежал, — парировал Матвеев претензии Константина Затулина.
К обсуждению подключились и блогеры. Так, Сергей Колясников, автор канала «Zergulio», публично раскритиковал Затулина за обращение в комиссию. Он заявил, что жаловаться на прозвище несолидно для депутата, и язвительно назвал его «ябедой».
— Депутат Государственной думы Константин Затулин пожаловался на депутата Матвеева в комиссию по депутатской этике за прозвище «Затулло». А Затулло еще, оказывается, и ябеда! Фу таким быть, — с нескрываемым сарказмом написал Колясников.
Стоит заметить, что в общественной среде за Затулиным давно закрепилась репутация политика, сочувствующего мигрантам. Он неоднократно высказывался в пользу приезжих из стран Средней Азии, подчеркивая их значимость для российской экономики. По его словам, такие работники востребованы в сфере доставки, торговли и общественного питания. Также он призывал относиться снисходительно к культурным различиям в их поведении и не требовать обязательного знания русского языка.
Более того, депутат утверждал, что российскому обществу следует проявлять терпимость, поскольку в странах Центральной Азии остаются русские и русскоязычные граждане, которые, по его выражению, могут оказаться «заложниками» неблагоприятной политики.
Именно Затулин выступил с инициативой создать должность специального уполномоченного по правам мигрантов. Такой омбудсмен, по его замыслу, должен рассматривать обращения иностранных граждан и защищать их интересы. Он предлагал либо включить эту функцию в аппарат действующего уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой, либо сформировать отдельную структуру.
Примечательно и то, что при голосовании по законопроекту о запрете зачисления в школы детей мигрантов без знания русского языка Затулин оказался единственным депутатом, выступившим против этой меры.
Ранее парламентарий уже обращался в Следственный комитет, заявляя об угрозах со стороны людей, которых он назвал «мигрантофобами». По его словам, после критики закона о тестировании детей иностранцев он начал получать агрессивные сообщения и угрозы в адрес своей семьи. Тогда он предлагал, чтобы обучение детей мигрантов русскому языку финансировалось за счёт государства и бюджета, то есть средств налогоплательщиков.
Таким образом, конфликт между депутатами разгорелся не столько вокруг прозвища, сколько на фоне давних разногласий по вопросам миграционной политики, где позиции сторон диаметрально противоположны.