Найти в Дзене

ИИ, ну почему Пуффендуй

?!😅 ИИ — штука прекрасная. Правда. Я сама им пользуюсь. Он ускоряет, разгружает, помогает собрать мысли в кучу и не тупить там, где можно не тупить. Но есть нюанс. Очень важный. ИИ не отменяет голову. К сожалению. Или к счастью — тут как посмотреть. Проблема начинается в тот момент, когда человек решает: так, я разбираться не хочу, пусть нейросеть за меня подумает. Она ведь уменее! Напишет. Придумает. Сгенерит. А я просто выложу и пойду ждать заявок. И вот тут начинается сюр… Потому что если нет понимания, как работает Авито — ИИ не спасёт. Если отсутствует знание, как устроен ВК и маркетинг в соцсетях — он тоже не спасёт. Он просто выдаст текст. Много текста. Умного. Красивого. Абсолютно бесполезного именно для этой площадки. Нейросеть не чухает контекст и не знает правил конкретной площадки. И отследить правильность – задача эксперта! Но, к сожалению, в отсутвии личных знаний, контент от ИИ воспринимается как истина в последне инстанции. Отдельный вид искусства — вера в то, ч

ИИ, ну почему Пуффендуй?!😅

ИИ — штука прекрасная. Правда. Я сама им пользуюсь. Он ускоряет, разгружает, помогает собрать мысли в кучу и не тупить там, где можно не тупить.

Но есть нюанс. Очень важный. ИИ не отменяет голову. К сожалению. Или к счастью — тут как посмотреть.

Проблема начинается в тот момент, когда человек решает: так, я разбираться не хочу, пусть нейросеть за меня подумает. Она ведь уменее!

Напишет. Придумает. Сгенерит. А я просто выложу и пойду ждать заявок. И вот тут начинается сюр…

Потому что если нет понимания, как работает Авито — ИИ не спасёт. Если отсутствует знание, как устроен ВК и маркетинг в соцсетях — он тоже не спасёт. Он просто выдаст текст. Много текста. Умного. Красивого. Абсолютно бесполезного именно для этой площадки.

Нейросеть не чухает контекст и не знает правил конкретной площадки. И отследить правильность – задача эксперта! Но, к сожалению, в отсутвии личных знаний, контент от ИИ воспринимается как истина в последне инстанции.

Отдельный вид искусства — вера в то, что «ну не видно же, что это нейросеть». Видно. Всегда видно.

Идеально-идеальные тексты. Идеально-идеальные картинки. Идеально-идеальные лица. И вот эта стерильность пугет и наглядно демонстрирует: здесь не ступала нога человека.

Особенно странно мне это наблюдать у бьюти-специалистов и психологов.

Когда человек работает с принятием, телом, внешностью, состоянием — и при этом прячется за нейросеточное лицо и мысли. Тут у меня всегда возникает внутренний диалог: а к кому я вообще иду? К эксперту или к аватару?

И я не пропагандирую – «нельзя использовать ИИ». Можно. И нужно. Я за. Но когда в ленте перестают чувствоваться живые мысли, сомнения, опыт, интонация — доверие уходит. А без доверия не покупают.

Информация в мире давно не дефицит. Её слишком много. Дефицит — личного мнения. Личного взгляда. Личного «я так думаю, потому что вот мой опыт».

Людям неинтересно читать очередной нейропост от нейроэксперта под нейрофото.

Им интересно чувствовать, что по ту сторону экрана есть живой человек. Со своей головой. Своими ошибками. Своими выводами.

Так что да. ИИ — классный помощник. Но если голову выключить полностью, получится красиво. И абсолютно бессмысленно.

А вы используете ИИ в своей работе? Если да, то как?

P.S. Ну и для фанатов Гарри Поттера🙂 а вы с какого факультета?