Арбитражный суд вынес итоговое решение по одному из самых масштабных и сложных дел в регионе иску АО «Комкон» о возврате незаконно отчужденного имущества производственной инфраструктуры, которая расположена на улице Сахалинской, 23 в Петропавловске. Сумма ущерба, установленная в рамках параллельного уголовного дела, превысила 729 млн.
Кроме того, суд отменил мировое соглашение по другому, тесно связанному делу, установив, что его заключили под влиянием преступной схемы.
Иск по делу от имени акционера компании «Комкон» Николая Куйбиды был подан еще в 2020 году, который оспаривал серию взаимосвязанных сделок, в результате которых принадлежавший акционерному обществу комплекс недвижимости - земельные участки, производственные цеха, трансформаторные подстанции, причалы передали в счет погашения займов компании «ДВ-Рыбка», а затем быстро распродали имущество физическим и юридическим лицам.
Куйбида утверждал, что сделки совершались с бывшим гендиректором «Комкона» Андреем Обединым с превышением полномочий, без одобрения единственного акционера и по заведомо заниженной стоимости. Целью этих действий, по мнению истца, был вывод активов в пользу аффилированного круга лиц.
Как сообщили в суде, это дело имело очень сложную процессуальную историю с неоднократными отменами решений и направлениями на новое рассмотрение судами всех инстанций, включая Верховный Суд РФ. Ключевой переломный момент наступил в апреле 2025 года.
Тогда суд признал Андрея Обедина, бывшего акционера Павла Руденко, предпринимателя Татьяну Браже и других лиц виновными в мошенничестве. Следствие выявило преступную схему, направленную на хищение имущества компании «Комкон» путем искусственного создания долга, сокращения сроков его возврата и последующего «законного» отчуждения активов в пользу подконтрольных лиц. Был доказан преступный сговор между Павлом Руденко, Андреем Обединым, его супругой Анастасией Обединой и гендиректором ООО «ДВ-Рыбка» Татьяной Браже.
Отчужденное имущество быстро распродали разным компаниям.
Еще одной частью этой схемы являлся иск самого Павла Руденко к Николаю Куйбиде о возврате ранее проданных акций АО «Комкон». Петропавловск-Камчатский суд установил, что этот иск был подан с одной лишь целью: лишить Куйбиду корпоративного контроля над компанией, чтобы тот не имел возможности оспаривать сделки по отчуждению имущества.
В 2023 году по этому корпоративному спору стороны заключили мировое соглашение. Однако 19 января 2026 года арбитражный суд отменил его по вновь открывшимся обстоятельствам — на основании вступившего в законную силу приговора. Суд встал на сторону Куйбиды и другого участника сделки Дмитрия Белендрясова и признал, что они заключили мировое соглашение под давлением обстоятельств и не знали о преступном умысле Руденко, который стал известен только после приговора. Дело назначено к новому рассмотрению.
Таким образом, сделки по отчуждению имущества признаны недействительными. Суд вынес решение изъять у ООО «ПродКам» и вернуть «Комкон» здание холодильника, шесть причалов (№№ 7-12) и девять земельных участков.
Напомним, в прошлом году Камчатский краевой суд оставил в силе приговор по делу о рейдерском захвате судоверфи. Супруги Андрей и Анастасия Обедины, Павел Руденко и Татьяна Браже признаны виновными в крупном мошенничестве группой лиц.
Андрей Обедин и Павел Руденко отправились в колонию общего режима на 6 лет, Анастасии Обединой и Татьяне Браже дали по 5 лет. Было доказано, что они похитили имущество АО «Комкон» путем обмана.