Я начал читать "запоем" лет с десяти, поглощая почти все подряд книги, которые попадались мне при посещении местной детской библиотеки. Дома полки не были заставлены томами, но имелся десяток авторов из школьной программы, ибо в те мои юные советские 80-е годы прошлого века литература была страшным дефицитом и очень ценилась. В результате я стал завсегдатаем нашей поселковой детской библиотеки, и мне нравилось туда постоянно ходить, шастать меж стеллажами и вдыхать терпкий запах старых потрепанных изданий.
Почему-то новых ярких и лощеных экземпляров я не встречал там тогда. Как потом я узнал, оказывается, новые книги поступали, но почему-то сразу прятались в шкаф под ключ и не подлежали к выдаче, а так, иногда показывали их юным читателям с целью ознакомления и, наверное, чтобы подразнить детские эмоции.
В те времена и дети, и взрослые много упоенно читали. Это являлось своего рода хобби, то есть полезным увлечением с целью наполнить культурно свой досуг. Конечно, это было очень полезное занятие, и я рад, что оно тоже превратилось у меня в привычку. Читал много, почти все подряд, полностью все свое свободное время. С годами, где-то к классу десятому этот интерес стал угасать. Не знаю, почему, но наглотавшись лет с десяти множеством фолиантов, сейчас в свои пятьдесят читать, честно говоря, вообще не хочу, и ни одна книга, тем более новинка, не вызывает вообще никакого интереса.
Скукота и зевота навевает почти с первых страниц. Может, это возрастное, а может, то, что в нынешнее время чтение уже перестало быть хобби и заполнением свободного времени, ведь информацию, эмоции, познания мы стали получать через другие источники. Да и книги теперь все чаще предлагаются в другом формате - электронном. Так что, все равно люди читают, но уже на экране.
Я люблю до сих пор брать в руки бумажные экземпляры, чтобы почувствовать тот запах детства между стеллажами библиотеки и пошелестеть страницами. Но и это делаю сейчас редко и вовсе не из-за нагруженности и нехватки свободного времени. Просто апатия какая-то.
А вот одна из немногих книг, которая до сих пор мне интересна и гонит сразу мою хандру, это - "Двенадцать стульев" Ильфа и Петрова. Каюсь, что даже недавно совсем перечитал ее еще раз с удовольствием, но кроме этой книги так ничего толком и не читается.
В чем же секрет притягательности данного произведения лично для меня? Ведь эта влюбленность длится уже сорок лет, именно с того дня, когда я десятилетним мальчиком прогуливался меж полками детской библиотеки и случайно увидел потрепанный томик старого издания.
Безусловно, название оригинальное очень привлекло меня сразу, а также фамилии авторов. Но не это главное, а главное - необыкновенный сюжет и яркие персонажи сразу захватили меня по уши. Это называется читать взахлеб от корки до корки. Я получил несказанное удовольствие от чтения этой книги и получаю до сих пор, но уже все же не столь сильное, как при первом знакомстве.
Ну почему же так привлекла эта книга меня и влечет до сих пор? Давайте разберемся...
Само начало не менее захватывающим оказалось, чем и все остальное содержание с завязкой, кульминацией, развязкой и финальной сценой. Сюжет не буду пересказывать, ибо почти все знают его, а кто не читал, тот точно смотрел фильмы, которые сняты не менее актуально и гениально, чем и само произведение, к сожалению, не совсем полностью раскрытых нынешнему поколению читателей Ильфа и Петрова. У всех на слуху только "12 стульев", ну еще, конечно, назовут "Золотой теленок", и все. А ведь там у них несколько томов не менее приятного и полезного.
Хочу уточнить, что, хоть и создана эта книга на заре становления советского государства и описывает реалии того времени, но сам язык, сюжет, герои очень сильно переплетаются с современностью нашей российской действительности, а также стиль изложения этих авторов легок к восприятию и абсолютно понятен любому поколению, учитывая, как я в десятилетнем возрасте одним залпом поглотил это произведение с нескрываемым удовольствием.
Мне очень часто важен главный герой, и я моментально влюбляюсь в него, как в родного. Таким оказался для меня веселый авантюрист Остап Бендер, который сразу стал центром внимания моего и самым главным действующим лицом, хотя в этом романе имеется и еще ряд ярких персонажей, но именно Остап просто блещет своей харизмой и оптимистическим острословием. Я не могу сравнить его по искрометности ни с одним литературным героем. Уже за одно то, что Ильф и Петров создали так выразительно этот образ, можно бурно похлопать им и ему в том числе. Если бы не было Остапа, то его обязательно пришлось бы придумать еще кому-нибудь.
А почему придумать? Для меня Бендер был и остается реальной фигурой. Меня не покидает ощущение, что я встречал этого человека в жизни и даже общался с ним. Да я в душе ощущаю себя Остапом до сих пор! Почему многие считают, что он отрицательный, как и все остальные в этом романе, персонаж? Да он соткан из всего положительного! Он добр, прямолинеен, даже щедр и не только душой, он никого не обидел, не убил, не ограбил, ведь он честен во всем.
Не зря он говорит: "Я чту уголовный кодекс!" Что же может здесь быть отрицательного? Это надо только приветствовать и учиться у него правдивому отношению к жизни. Да Остап для меня уже тогда явился своего рода Робин Гудом. Вот как сейчас бы я его охарактеризовал: Бендер - первый честный предприниматель советского государства. И может быть, даже единственный.
Он не заставлял никого нести ему деньги и тем более ничего ни у кого не отнимал. Люди сами несли ему и сами добровольно отдавали и часто справедливо вознаграждали за его услуги. Он, по моему мнению, является именно образом социально ответственного бизнесмена, которых очень не хватает в современной экономической жизни.
Он не прикрывается святостью и желанием казаться кем-то на потребу публике. Он такой, какой есть на самом деле и снаружи, и внутри. Он одержим в чем-то, - одержим, я бы сказал, лиричной прагматичностью. Да, следуя сюжету романа, здесь есть его стремление завладеть этими бриллиантами, которые находятся в одном из стульев. Однако, мне кажется до сих пор, что на самом деле его волновала вовсе не легкая нажива.
Ему был важен сам процесс поиска и достижения цели, но с игривым решением ряда задач, которые стояли у него на пути к ней. У него кипучая энергия и жажда жизни, полной радости и без нытья. Он полный антипод нытикам, которые густо заполонили сегодня наш мир. У Остапа целый океан нерастраченной энергии, которую он не знал, куда деть. Учитывая его предпринимательскую жилку, очень непросто было ему применить эту энергию в тех советских реалиях, где частный бизнес приравнивался к преступлению.
Вот каким героем меня привлекла и не отпускает до сих пор книга из моего тоже серого советского детства, где уже тогда я не знал, куда деть мою остаповскую энергию, и вылил ее в кипучее чтение книг.
Виктор Леденев, кандидат педагогических наук