10 февраля 2026 года РКН официально начал замедлять Telegram. Это не слухи, не паника в чатах — это реальность. И если ты думаешь, что это просто технический сбой, то у меня для тебя новости: это начало большой игры, где на кону твоя цифровая свобода и деньги.
Я Иван, частный инвестор, который вышел на раннюю пенсию. Сегодня разберем, почему история с Telegram и Max — это не просто про мессенджеры. Это про контроль и про то, как это влияет на твои деньги.
Что вообще происходит
Вчера РКН подтвердил, что начал замедлять Telegram. Причина официальная — отказ передать ключи шифрования и данные пользователей. По факту мессенджер душат, потому что он не хочет играть по местным правилам.
Параллельно государство активно продвигает Max. И тут начинается самое интересное. Max — это не просто альтернатива Telegram. Это цифровой паспорт, который становится обязательным для всех, кто взаимодействует с госслужбами.
Что уже интегрировано в Max: паспорт РФ и водительские права в цифровом виде, авторизация через Госуслуги (скоро только через Max), управление домовыми чатами, уведомления из МФЦ.
Неделю назад я был в МФЦ. Оператор говорит мужику лет 50: "Можете установить Max, вам туда придет уведомление". Мужик на весь зал: "Я не буду ставить ваш Max, потому что не хочу, чтобы за мной следили!". Честно, я еле сдержался. Но мужик прав — вопрос контроля реальный.
Почему это бьёт по деньгам
Слушай, я не параноик. Я понимаю, что наши данные уже где-то лежат. Твои фотки кота, показания счетчика — это никому не интересно. Но есть момент, который меня реально напрягает.
Когда мессенджер связан с Госуслугами, происходит объединение неформального общения и точной идентификации личности. Государство получает возможность точно знать, кто, с кем, о чём и когда общается. Паспорт, СНИЛС, ИНН — всё привязано к твоим чатам.
Для инвестора это означает следующее. Представь: ты обсуждаешь в чате сделку с недвижимостью, инвестиции в акции, крипту или запуск бизнеса. Раньше это была переписка в Telegram — анонимная, зашифрованная. Теперь, если Max станет обязательным, каждое твоё слово привязано к паспорту. Это уже не переписка — это документ.
Я не юрист, но есть же 23-я статья Конституции про тайну переписки? Как это стыкуется с тем, что государство хочет знать, кто и о чём пишет в мессенджере, привязанном к паспорту?
Max — это про принуждение
Давай честно. Если бы Max был реально крутым мессенджером, который удобнее Telegram, люди бы сами его ставили. Но народ это не ест.
Посмотри на реакцию. На государственном канале РИА-Новости в Telegram читатели регулярно отсыпают дизлайки на новости про Max. Показательно. Люди не хотят переходить.
Почему? Потому что все понимают: Max — это не про удобство. Это про контроль. Когда тебе говорят "установи Max, а то не получишь уведомление" — это принуждение. А люди не любят, когда их заставляют.
Telegram уйдёт в подполье
Часть чиновников, которая продвигает Max, видимо, не понимает простую вещь. Если Telegram полностью заблокируют, он не исчезнет. Он уйдёт в подполье.
Помнишь блокировку в 2018-м? Тогда РКН заблокировал миллионы IP-адресов, попутно уронив половину российского интернета. А Telegram продолжал работать через сервисы на три буквы и прокси. В итоге в 2020-м блокировку сняли — она была бессмысленной.
Сейчас та же история. Если Telegram замедлят, люди начнут массово использовать средства обхода блокировок. Уже сейчас, 10 февраля, на фоне новостей о замедлении, продажи таких сервисов выросли в разы.
Для бизнеса и инвесторов Telegram — это рабочий инструмент. Там закрытые каналы с аналитикой, чаты с партнёрами, сделки. Люди не откажутся от этого просто потому, что кто-то захотел их перевести на Max.
Почему я не буду использовать Max
Для меня как для человека, который делится опытом инвестирования в блоге, вопрос площадки критичен. Почему я не вижу себя в Max.
Во-первых, самоцензура. Любой независимый автор понимает: в Max твой контент будут модерировать. Не понравился тезис — пост удалят. Не согласны с выводом — канал заблокируют.
Во-вторых, аудитория. Max будут использовать те, кому достаточно включить вечером Первый канал. Это не моя целевая аудитория. Мои читатели — люди, которые хотят сами разбираться в инвестициях, сами принимать решения, сами строить капитал.
В-третьих, доверие. Когда знаешь, что каждое сообщение может быть прочитано и привязано к паспорту, автор начинает писать иначе. Осторожнее. Без острых углов. А это убивает контент авторитетных анонимных авторов.
Свобода информации = свобода решений
Слушай, я не против того, чтобы у России был свой мессенджер. Я за суверенные технологии, когда они работают и удобны. Но когда суверенность достигается через принуждение и блокировки — это монополия.
Принудительный Max, который продвигают путём замедления Telegram — это цифровой загон, где все ходят под лучом прожектора РКН. Во всём должен быть баланс.
Для инвестора это важно, потому что свобода информации — это свобода принятия решений. Если ты ограничен в информации, если твои источники под контролем — ты не можешь принимать независимые решения. А это бьёт по деньгам.
Что делать прямо сейчас
Я не призываю к радикальным действиям. Просто будь готов к тому, что цифровая среда в России меняется быстро.
Что конкретно я делаю. Использую способ выхода в интернет как будто из другой страны для доступа к Telegram — уже поставил резервный. Храню важные контакты в нескольких мессенджерах. Max поставил только для уведомлений из Госуслуг, но как основной не использую.
Это не паранойя. Это обычная диверсификация рисков, которую любой инвестор применяет к портфелю. Не клади все яйца в одну корзину. Не храни все контакты в одном мессенджере.
Что будет дальше
Честно? Не знаю. Ситуация развивается быстро. 10 февраля РКН начал замедление, через месяц может быть полная блокировка, а может, всё вернут, как в 2020-м.
Но одно я знаю точно. Независимые лидеры мнений, предприниматели, инвесторы — все, кто двигает экономику вперёд — не будут пользоваться Max на полном серьёзе, по крайней мере сейчас. Потому что для принятия решений нужна свобода информации.
Поэтому Telegram никуда не денется. Он может уйти в подполье, может работать через средства обхода. Но он останется. Потому что есть спрос. А где есть спрос — там всегда найдётся предложение.
Как на бирже: если актив нужен рынку, он найдёт способ существовать, даже если его пытаются задушить регуляторами. У меня была похожая ситуация с криптой в 2021-м. Когда начались разговоры про ограничения, я не паниковал и не сливал всё. Я просто диверсифицировал. Часть вывел, часть оставил, часть перевёл в другие активы. Спокойно пережил все ограничения и продолжаю инвестировать.
Так и с мессенджерами — не клади всё в одну корзину. Используй несколько инструментов, не зависи от одного. Это базовое правило управления рисками, которое работает везде: в инвестициях, в бизнесе, в цифровой жизни.
Хочешь быть финансово грамотным? Подпишись на мой канал - тут я делюсь своими мыслями и опытом. Будут вопросы - задавай, я отвечаю лично. За спрос не бьют в нос.
Если было полезно - ставь лайк и подпишись.
Важно: Контент носит развлекательный характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.