Какая была погода в Великобритании и в Северной Европе?
Завершающая часть, предыдущая здесь.
На важнейший вопрос, могла ли быть связь между более чем 2 месяцами необычной погоды на ¾ части ЕТР, Белоруссии, частично Прибалтики и британским экспериментом по «затемнению» Солнца в северной Атлантике ответить точно невозможно, но ряд заключений сделать реально. Прежде всего, оценим погоду, наблюдаемую в самой Великобритании и в странах восточнее. Изучение архива погоды показывает довольно интересную статистику.
Так, в столице Великобритании Лондоне в течение всего тёплого полугодия наблюдалась преимущественно антициклональная погода. Более 2 недель температура превышала +30 градусов и ещё порядка 3 месяцев была выше +25. Количество осадков было в несколько раз ниже, чем в Центральной России и на Северо-Западе. В июне Лондон так вообще имел более комфортную, солнечную погоду, чем Краснодарский или Ставропольский края. В среднем и весна, и лето стали по всей Великобритании самыми тёплыми в истории метеонаблюдений.
Расположенные на восточном побережье Северного моря Нидерланды дали схожую картину: количество осадков ниже нормы, температуры в основном чуть выше +25 и короткие всплески сильной жары до +39 градусов. Примерно тоже самое можно сказать и про большую часть Германии с ещё более высокими температурами воздуха. В итоге лето там стало одним из самых тёплых и солнечных в истории наблюдений. На побережье Норвегии в крупнейших городах Тронхейме, Бергене (самый сырой по количеству дней с осадками город в мире) и столице Осло количество дождей было около многолетней нормы, но и тут 2025 год подарил немало очень тёплых дней, особенно жарко было в июле, местами впервые в истории регистрировались +35.
В Швеции, а также в Дании и большей части Польши (кроме её запада), температура воздуха была незначительно выше нормы (кроме прохладного, но сухого мая и тёплого июля), а осадков выпадало меньше нормы (хоть и не в разы). То есть тёплое полугодие 2025 года и там оказывалось достаточно благоприятным по погоде. Даже Финляндия избежала большинства стихийных бедствий ЕТР: апрель, май, июнь и август около нормы по температуре и осадкам, без майских снегопадов почти до Северного полярного круга, зато самая длительная в истории метеонаблюдений волна жары выше +30 градусов в июле-начале августа. И только Калининградская область и страны Балтии получили наиболее прохладную и сырую относительно всей Европы погоду, но всё же в более мягкой форме по сравнению с Центральной Россией и Северо-Западом.
Западный перенос и волны Россби
Из вышесказанного следует вывод, что значительная часть ЕТР в мае – начале июля 2025 года столкнулась не с классическим усилением западного переноса воздушных масс, ответственного за прохладные и пасмурные конец весны и лето многих лет периода СССР, так и в 1993 и, возможно, в 2017 году. Всё-таки при активном западном переносе воздушных масс отличия в погоде в Западной и Восточной Европе обычно погода более пасмурная и прохладная, чем в средней полосе ЕТР на тех же широтах, а в 2025 году было явно не так.
Это плохо напоминает и типичный западный перенос, когда от Атлантики на Европу севернее 50 градуса с.ш. через всю ЕТР с примерно равной периодичностью идут циклоны и антициклоны, делая лето пусть и не холодным (около нормы относительно 1961-1990 гг.), но и без длительных периодов жары и засухи, прямо как в советских учебниках климатологии. В XXI веке близкие к таким средним параметрам по температуре и осадкам летние сезоны в Центральной России и на Северо-Западе наблюдались в 2004, 2008 и 2009 годах.
Можно иметь ввиду и часто обсуждаемую в СМИ с 2010-х теорию о волнах Россби, масштабных воздушных течений, спонтанно возникающих из-за вращения Земли и разности температур и атмосферного давления в Мировом океане и на суше.
Самая известная волна Россби наблюдалась на Европейской России в июне-августе 2010 года, когда несколько недель стояла жара +35…+40 и засуха, вторая волна Россби была в Якутии и юге Восточной Сибири. Зато в Западной Сибири, зажатой между этими двумя восходящими из тропических широт волнами Россби, где воздушный поток был из Арктики, произошло весьма холодное лето, пусть и без экстремальной сырости. В теплое полугодие 2012, 2016 годов в Поволжье и на Урале, атмосферная циркуляция также напоминала 2010 год. Кто-то вспомнит и многомесячное преобладание антициклонов от Санкт-Петербурга до Урала в 2021 и 2024 годах, что возможно имеет связь с этой теорией.
Может быть 2/3 западной части России в 2025 году, говоря простым языком, попали в «понижение, провал» перед «гребнем» волны Россби, поэтому преобладали циклоны и арктические воздушные массы, а тепло и солнце достались Западной и Центральной Европе. Вполне правдоподобно, но почему тогда на побережье Баренцева, Белого и Карского морей температурный фон был в норме и даже выше неё почти всё время, за исключением 3-й декады июня? Снова далеко не в полной мере похоже на волну Россби.
Теория о воздействии на погоду британского эксперимента
Если расматривать теорию о возможности влияния британского эксперимента по охлаждению атмосферы на погоду в соседних регионах, можно найти одну зацепку. Предполагаемое место научного опыта – Северное море между северным побережьем Британии и южным побережьем Норвегии – это одно из ключевых мест образования циклонов в Северной Атлантике, расположенное относительно близко к Исландскому минимуму, хотя иногда сюда доходит гребень антициклона с Азорского максимума. Территория, где происходит рождение циклонов, равно как и борьба циклонов и редких антициклонов является удобной в плане эффекта от малейшего природного или антропогенного (как в предполагается в нашем случае) воздействия.
Возможно, что на момент начала эксперимента в акватории Северного моря естественным путём зародился небольшой (200 км в диаметре) циклон с атмосферным давлением 740 мм. рт. ст. (986 гПа) в его центре и температурой +15. Но крупные выбросы частиц сульфатов, распыление морской соли или иных частиц в облака и стратосферу приводят к неконтролируемому изменению свойств этого циклона, допустим, на 1%. Атмосферное давление падает до 733 мм. рт. ст., а температура снижается до +14 градусов. Затем циклон, двигаясь на восток, проходит между Норвегией и Данией, и входит в Балтийское море, где продолжает разрастаться, как и полагается, по своей площади и вскоре оказывает влияние на ЕТР. Но из-за воздействия в рамках эксперимента по «охлаждению атмосферы» этот циклон несколько изменил параметры, что в сочетании с массой случайных природных факторов могло привести в дальнейшем к усилению эффекта от первичного изменения свойств.
Кто знает, может 2-3 майских, июньских и июльских циклона с сильными ветрами и проливными дождями, залившие соседние с Москвой области, не вызвали бы такого стихийного бедствия, если бы на них дополнительно не было оказано воздействия в Северной Атлантике? Подкрепляют сомнения в безопасности таких опытов в сфере геоинженерии и мнения множества учёных, в том числе из стран Запада, утверждающих о рисках резкого изменения количества осадков даже в сотнях километрах от места проведения эксперимента. Думаю, многим из вас известно, какое мощное влияние оказывает на интенсивность осадков, атмосферное давление и скорость ветра 9 мая в 100-200 км от столицы "разгон" дождевой облачности сухим льдом, жидким азотом и йодидом серебра авиацией над Москвой. Вот простой и яркий пример климатического оружия кратковременного воздействия.
Также невозможно ответить на вопрос был ли эксперимент удачным, так как нам неизвестны критерии оценки его успеха. Судя по погоде в 2025 году в самой Великобритании, кажется, что эффекта не было или он был вовсе обратным (новые рекорды тепла и дефицита осадков). А вот смог ли данный опыт в области солнечной геоинженерии повлиять на погоду Восточно-Европейской равнины - это вопрос, имеющий право стать предметом обсуждений, как среди простых обывателей, так и в учёных кругах. Но не факт, что мы узнаем что-то новое в ближайшие годы, так как в ряде СМИ писалось, что результаты эксперимента будут временно засекречены.
Разумеется, всегда можно утверждать, что такое необычное сочетание стихийных погодных явлений когда-то в прошлом уже происходило и при естественных атмосферных процессах, например 500 или 5 тысяч лет назад или ещё гораздо раньше. Но всё это за пределами каких-либо достоверных наблюдений за погодой. Зато прошедший год действительно сумел неприятно удивить десятки миллионов жителей России и у многих из них впервые появился повод верить в конспирологические теории.
Заключение
Вообще сейчас создаётся впечатление, что появившийся в 2010-х годах интерес к столь опасным экспериментам по управлению погодой в мире уже достиг пика и начался его спад. В десятках стран Запада и многих ведущих государствах глобального Юга (тем более в России) экономическая ситуация нестабильна или ухудшается, а в Евросоюзе растёт разочарование «зелёной» энергетикой. В США администрация Трампа сокращает программы по исследованию, как климата и погоды в целом, так и сворачивает проекты в сфере геоинженерии по борьбе с глобальным потеплением климата, находившиеся ранее в разработке.
Возможно, когда истерия отдельные научных и политических кругов вокруг глобального потепления климата (реально существующего, но несущего всё же больше выгоды «высоким» широтам планеты, чем ущерба) утихнет, то научные опыты в сфере геоинженерии перейдут в более полезную для человечества направленность. Например, учёные научатся разрушать реально опасные тропические тайфуны, смогут ослабить Сибирский антициклон в периоды его чрезмерного усиления или смягчить засуху в густонаселённой местности, но только после десятков экспериментов где-нибудь в центре пустыни Сахара и в Антарктиде. Но это дело довольно отдалённого будущего (минимум несколько десятков лет).
А пока нам остаётся надеяться, что 2026 год принесёт более благоприятную погоду и на Европейскую Россию, и в Сибирь, и на Дальний Восток, а неизбежные опасные природные явления войдут в рамки пределов естественной изменчивости погоды.