Новые правила Индии вступают в силу 20 февраля, ужесточая контроль за дипфейками и сокращая сроки блокировки контента до двух часов. — techcrunch.com
Индия предписала социальным сетям усилить контроль за дипфейками и другими видами имитаций, созданными с помощью ИИ, а также резко сократить сроки выполнения предписаний о блокировке контента. Этот шаг может изменить подходы глобальных технологических компаний к модерации контента на одном из крупнейших и наиболее быстрорастущих рынков интернет-услуг в мире.
Изменения, опубликованные во вторник в виде поправок к Правилам информационных технологий Индии 2021 года, вводят дипфейки в официальную нормативную базу, предписывая маркировку и отслеживаемость синтетического аудио- и видеоконтента, а также сокращают сроки выполнения требований для платформ, включая трехчасовой дедлайн для официальных предписаний о блокировке и двухчасовое окно для определенных срочных жалоб пользователей.
Значение Индии как цифрового рынка усиливает влияние новых правил. С более чем миллиардом интернет-пользователей и преимущественно молодым населением, страна Южной Азии является критически важным рынком для таких платформ, как Meta* и YouTube, что делает вероятным влияние мер, принятых в Индии, на глобальные практики разработки продуктов и модерации.
Согласно измененным правилам, социальные сети, позволяющие пользователям загружать или делиться аудиовизуальным контентом, должны требовать раскрытия информации о том, является ли материал синтетически сгенерированным, использовать инструменты для проверки этих утверждений и обеспечивать четкую маркировку дипфейков с вложенными данными об их происхождении.
Определенные категории синтетического контента, включая вводящие в заблуждение имитации, интимные изображения без согласия и материалы, связанные с серьезными преступлениями, запрещены правилами. Несоблюдение, особенно в случаях, отмеченных властями или пользователями, может подвергнуть компании большей юридической ответственности, ставя под угрозу их защиту в рамках законодательства Индии.
Правила в значительной степени полагаются на автоматизированные системы для выполнения этих обязательств. Ожидается, что платформы будут использовать технические инструменты для проверки раскрываемой пользователями информации, идентификации и маркировки дипфейков, а также для предотвращения создания или распространения запрещенного синтетического контента.
«Измененные Правила информационных технологий представляют собой более взвешенный подход к регулированию дипфейков, генерируемых ИИ», — заявил Рохит Кумар, управляющий партнер консалтинговой фирмы The Quantum Hub из Нью-Дели. «Значительно сжатые сроки рассмотрения жалоб — такие как двух- или трехчасовые окна для блокировки — существенно увеличат бремя соблюдения требований и заслуживают пристального внимания, особенно учитывая, что несоблюдение связано с потерей защиты».
Апраджита Рана, партнер ведущей индийской юридической фирмы AZB & Partners, отметила, что правила теперь сосредоточены на аудиовизуальном контенте, сгенерированном ИИ, а не на всей онлайн-информации, при этом делая исключения для обычного, косметического или связанного с эффективностью использования ИИ. Однако она предупредила, что требование к посредникам удалять контент в течение трех часов после того, как они узнают о нем, отходит от устоявшихся принципов свободы слова.
«Закон, однако, по-прежнему требует от посредников удалять контент после получения фактических сведений, причем в течение трех часов», — сказала Рана, добавив, что требования к маркировке будут применяться ко всем форматам, чтобы пресечь распространение материалов, связанных с сексуальным насилием над детьми, и вводящего в заблуждение контента.
Группа по защите цифровых прав Internet Freedom Foundation из Нью-Дели заявила, что правила рискуют ускорить цензуру за счет резкого сокращения сроков блокировки, оставляя мало возможностей для человеческого анализа и подталкивая платформы к автоматическому чрезмерному удалению контента. В заявлении, опубликованном в X, группа также выразила обеспокоенность расширением категорий запрещенного контента и положениями, позволяющими платформам раскрывать личности пользователей частным заявителям без судебного надзора.
«Эти невыполнимо короткие сроки исключают любой осмысленный человеческий анализ», — заявила группа, предупредив, что изменения могут подорвать защиту свободы слова и надлежащей правовой процедуры.
Два отраслевых источника сообщили TechCrunch, что поправки были приняты после ограниченного консультационного процесса, и лишь небольшое количество предложений было отражено в окончательных правилах. Хотя правительство Индии, по-видимому, учло предложения по сужению охвата информации (сосредоточившись на аудиовизуальном контенте, сгенерированном ИИ, а не на всех онлайн-материалах), другие рекомендации не были приняты. Масштаб изменений между проектом и окончательными правилами требовал еще одного раунда консультаций, чтобы предоставить компаниям более четкие указания относительно ожиданий по соблюдению требований, заявили источники.
Полномочия правительства по блокировке контента уже были предметом споров в Индии. Социальные сети и группы гражданского общества давно критикуют широту и непрозрачность приказов об удалении контента, и даже X Илона Маска подал в суд на Нью-Дели из-за указаний блокировать или удалять публикации, утверждая, что они являются чрезмерным вмешательством и не имеют адекватных гарантий.
Meta*, Google, Snap, X и министерство информационных технологий Индии не ответили на запросы о комментариях.
Последние изменения произошли всего через несколько месяцев после того, как правительство Индии в октябре 2025 года сократило число должностных лиц, уполномоченных отдавать приказы о блокировке контента в интернете, в ответ на судебный иск от X по поводу объема и прозрачности полномочий по блокировке.
Измененные правила вступят в силу 20 февраля, что даст платформам мало времени на адаптацию систем соблюдения требований. Ввод правил совпадает с проведением в Индии Саммита по влиянию ИИ в Нью-Дели с 16 по 20 февраля, который, как ожидается, привлечет ведущих мировых руководителей в сфере технологий и политиков в страну.
Facebook*, Instagram* и WhatsApp* принадлежат компании Meta* Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Jagmeet Singh