Когда кажется, что дно российской развлекательной индустрии уже пробито и ниже падать некуда, снизу настойчиво стучат, и на этот раз стук раздался со стороны новой кинопремьеры, вызвавшей у профессионального сообщества настоящий шок.
Премьера комедии «Равиоли Оли» с экс-звездой «Дома-2» Ольгой Бузовой довела Садальского до истерики...
Актер Станислав Садальский на этот раз не стал выбирать выражений. Поводом для его праведного гнева стал выход в свет очередной, с позволения сказать, комедии, где главную скрипку играет вездесущая Ольга Бузова. Картина с гастрономическим названием «Равиоли Оли» стала для заслуженного артиста той самой последней каплей, после которой молчать уже невозможно.
«Кино-пельмень» как диагноз эпохи
Что же так взбесило актера? Сама концепция того, как легко сегодня раздаются лавры. Садальский с горечью констатирует, что эпоха профессионализма уходит в прошлое, уступая место эпохе хайпа. В своем эмоциональном спиче он сравнил происходящее с насилием над зрителем.
«Это насилие над народом!»
По мнению Станислава Юрьевича, телеканал ТНТ и создатели подобных шедевров занимаются подменой понятий. Звание «актриса», которое раньше нужно было заслужить годами учебы в театральных ВУЗах, потом и кровью на подмостках, теперь присваивается по щелчку пальцев. Достаточно иметь миллионы подписчиков и желание мелькать в кадре.
«Почему нас принуждают потреблять этот второсортный продукт?» - задается вопросом артист.
Он убежден, что когда с экранов льется потоком отсутствие таланта, это не проходит бесследно. Это яд, который проникает в неокрепшие умы подростков, формируя у них искаженное представление о норме. Если «звездой» может стать кто угодно без образования и способностей, то зачем вообще учиться, работать над собой, страдать над ролью?
Название фильма «Равиоли Оли» Садальский едко окрестил «кино-пельменем», намекая на содержание, что-то наспех слепленное, дешевое и, судя по всему, неудобоваримое.
Призрак «Чудесного грузина»
Справедливости ради стоит отметить, что нынешний скандал - это лишь эхо более громкой истории, прогремевшей несколько лет назад. Тогда амбиции Ольги Игоревны шагнули еще дальше - на священную сцену МХАТа имени Горького.
- В 2021 году театральная Москва содрогнулась. В спектакле о молодом Сталине «Чудесный грузин» роль досталась экс-участнице телестройки. Тот перформанс стал квинтэссенцией абсурда: на сцене академического театра одновременно «блистали» Бузова и живая обезьяна. Критики тогда разнесли игру новоиспеченной актрисы в пух и прах, отмечая деревянную пластику и проблемы с дикцией. Но кого это волновало?
Самое пикантное в той истории крылось в финансах. Благодаря сайту Госзакупок, журналисты раскопали цифры, от которых у многих работников культуры перехватило дыхание. За шесть репетиций и два выхода к зрителю Ольга получила почти полмиллиона рублей.
И это были государственные деньги, деньги налогоплательщиков. Именно тот факт, что банкет оплачивался из казны, вызвал тогда бурю негодования.
Нынешние «Равиоли» - проект частный, коммерческий. Казалось бы, имеют право снимать что хотят на свои деньги. Но для Садальского вопрос денег здесь вторичен. Его пугает тенденция. Именно поэтому он и задал риторический вопрос чиновникам:
«Вам действительно все равно, чем кормят народ?»
Культурный фронт: не только Бузова
Масла в огонь подлило недавнее назначение Константина Богомолова на пост ректора театральной школы-студии, связанной с тем самым МХАТом. Фигура режиссера вызывает у консервативной части общества не меньше вопросов, чем феномен Бузовой.
- В памяти людей свежи и его свадьба с Ксенией Собчак, где молодожены эпатировали публику поездкой в катафалке, и его специфические постановки, где классические тексты порой перекрываются шок-контентом.
Для многих эти события - звенья одной цепи. Цепи, которой душат классическое русское искусство, подменяя его суррогатом. Садальский, по сути, озвучил то, что обсуждают на кухнях миллионы людей: культурный вектор страны сбился, и компас показывает куда-то в сторону бездны.
Реакция общества на выпад Садальского оказалась, как всегда, полярной, но крайне показательной. Комментарии в социальных сетях превратились в поле битвы, где столкнулись два мировоззрения.
Первая группа безоговорочно поддерживает актера. Люди устали.
«Садальский зрит в корень! - пишет пользователь. - Сколько можно кормить нас этой пошлостью? Это уже не развлечение, это целенаправленное оглупление молодежи. Нужен заслон, жесткий фильтр!».
Ей вторит другой пользователь, вспоминая теорию «Окон Овертона»:
«Сначала мы смеемся над фриками, потом привыкаем, а потом бездарность становится нормой, а наглость - добродетелью. Бузова и Собчак - это таран, пробивающий стены морали».
Другие комментаторы, побывавшие на живых выступлениях Ольги, делятся печальным опытом. Бузова выглядела инородным телом: забывала текст, путалась и могла предложить зрителю лишь демонстрацию собственной фигуры.
«Пусть каждый занимается своим делом», - резюмирует зрительница.
Однако есть и вторая сторона медали. Немало камней полетело и в огород самого обличителя.
«А судьи кто?» - вопрошают пользователи. Критики Садальского припоминают ему его собственные грехи: скандальный характер, любовь к сплетням и специфические роли.
«Все его персонажи - это люди с отклонениями, он везде играет самого себя. Зависть говорит в нем, ведь его время ушло, а их время - сейчас», - жестко парируют оппоненты.
Ещё один пользователь добавляет штрих к портрету:
«Сам прославился тем, что полоскал грязное белье великих актрис, даже тех, кого уже нет в живых. Это ничем не лучше того, что делает Бузова».
В сухом остатке мы имеем классический конфликт отцов и детей, помноженный на реалии цифровой эпохи. Садальский, как представитель старой гвардии, где ценились школа, мастерство и глубина, не может принять новый дивный мир, где лайк важнее таланта, а скандал монетизируется лучше, чем гениальная игра.
- А вы согласны с Садальским?
Поделитесь своим мнением в комментариях и поставьте лайк, который поможет каналу развиваться.
Подпишитесь на канал, чтобы не пропустить самые интересные и обсуждаемые «ЗВЁЗДНЫЕ» истории.