Найти в Дзене
Digital-Разведка

Канал не об этом, писать не хотелось, тем не менее выскажусь в защиту телеграмма , да и в целом про блокировки

Не думаю, что полная блокировка наступит, так как Дуров уже неоднократно показывал готовность к сотрудничеству. Возможно, нынешний казус вызван простой халатностью сотрудников ТГ, ответственных за контакты с РФ. Однако в целом блокировки направлены против платформ, но бьют по пользователям. Блокировкой пытаются принудить к соблюдению законодательства, но владельцы сервисов не реагируют на санкции, так как не держатся за российский сегмент аудитории. Так должны ли пользователи нести ответственность за действия платформы? Нет, люди не должны страдать из-за того что где-то существует канал или пост, о котором неизвестно почти всем этим людям, и который, несмотря на запросы органов государственной власти, отказывается удалять платформа. Конечно, это плохо, что может существовать какой-то противоправный контент, но насколько велико его деструктивное влияние в сравнении с огромным количеством нейтрального и откровенно полезного контента? Ничтожно. Так ли мы много пользователей на самом деле

Канал не об этом, писать не хотелось, тем не менее выскажусь в защиту телеграмма , да и в целом про блокировки.

Не думаю, что полная блокировка наступит, так как Дуров уже неоднократно показывал готовность к сотрудничеству. Возможно, нынешний казус вызван простой халатностью сотрудников ТГ, ответственных за контакты с РФ.

Однако в целом блокировки направлены против платформ, но бьют по пользователям. Блокировкой пытаются принудить к соблюдению законодательства, но владельцы сервисов не реагируют на санкции, так как не держатся за российский сегмент аудитории. Так должны ли пользователи нести ответственность за действия платформы? Нет, люди не должны страдать из-за того что где-то существует канал или пост, о котором неизвестно почти всем этим людям, и который, несмотря на запросы органов государственной власти, отказывается удалять платформа. Конечно, это плохо, что может существовать какой-то противоправный контент, но насколько велико его деструктивное влияние в сравнении с огромным количеством нейтрального и откровенно полезного контента? Ничтожно. Так ли мы много пользователей на самом деле потребляют деструктивный контент, и перестанут ли они это делать в случае блокировки сервиса? Нет, и еще раз нет. Преступный или антигосударственной элемент, который изучает опасные материалы на просторах социальных сетей, воспримет блокировку скорее как повод для дальнейшей радикализации, чем захочет встать на путь исправления. А получат неудобства в итоге законопослушные граждане. Бизнес рискует потерять деньги, каналы продаж которого выстроены через заблокированный ресурс, а государство рискует потерять налоговую часть доходов указанного бизнеса.

Наконец, хочется вспомнить предложение, кажется, высказанное или одобренное лично Владимиром Владимировичем Путиным, которое заключается в оценке влияния каждого законопроекта, считай и управленческого решения, на улучшение демографической ситуации. Бесспорно, основным фактором успешности демографии являются молодежь - будет ли она заводить детей? Будет только в государстве, которое молодежь по-крайней мере устраивает. Так вот я, как представитель этой группы, не знаю ни одного молодого человека, который бы не выступал против блокировок и на этой почве не критиковал государство, хотя в моем окружении находятся исключительно патриоты своей страны, в целом поддерживающие власть.

Поэтому я последовательно выступаю против всех блокировок, в том числе Telegram.