"Мы готовы отправлять последние деньги на СВО нашим бойцам, но не в карманы компаний недружественных России стран" - именно так высказываются предприниматели при обращении ко мне за юридической помощью.
Думаю, что назрел вопрос и настало время опубликовать такой пост, абстрагироваться не получится даже в тех условиях "молчанки", которые созданы в России, да и неравнодушную гражданскую позицию не спрятать.
Итак, Постановлением Правительства РФ от 29 марта 2022 г. № 506 в ответ на санкции Евросоюза в России разрешён параллельный импорт товаров.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 13 февраля 2018 г. № 8-П в России и ранее разрешался параллельный импорт в случае если товары были недоступны в России или возникал их дефицит, если цены на них неправомерно завышались или их оригинальное качество отличалось от качества аналогов.
В настоящее время издан перечень товаров, которые можно поставлять в Россию из-за рубежа путём параллельного импорта, то есть ввозом оригинального товара без согласия правообладателя.
Также, в ответ на санкционные ограничения Президент России 27.05.2022 г. подписал Указ №322 , согласно которому ЗАПРЕЩЕНО ВСЕМ перечислять денежные средства в пользу иностранных правообладателей из недружественных государств минуя СПЕЦИАЛЬНЫЙ СЧËТ типа "О" по любым обязательствам, включая судебные решения о взыскании компенсаций.
Исключения составляют лишь те компании из недружественных стран, которые "не ушли" из России. А для того, чтобы доказать, что они "не ушли" и попадают под исключения им необходимо подтвердить это документально. Если докажут, то вправе получать деньги на счета российских цессионариев и представителей по доверенностям как и ранее. Если не докажут, то должник, например, ответчик открывает специальный счет типа "О" на имя истца из недружественного государства в российском банке класса "А" (Сбер, Альфа и прочие) и, по согласию истца перечисляет денежную компенсацию на этот счёт.
Ошибка многих! УКАЗ к сожалению не запрещает охрану объектов интеллектуальной собственности иностранцев на территории РФ, в том числе их защиту в судах России. Указ лишь ограничивает механизм перечисления денежных средств.
Также внесены изменения в Закон об исполнительном производстве об обязательном представлении приставу реквизитов банковского счета иностранца - взыскателя открытого на территории РФ , без которого не возможно возбудить исполнительное производство.
Как же отреагировала российская судебная система на нововведения? В течение двух с половиной лет с даты подписания Указа президентом мы упорно пытались убедить суды в том, что положения указа необходимо соблюдать. За два с лишним года иностранные правообладатели наштамповали множество договоров цессии, по котором якобы уступили права требований российским юрлицам (есть у нас такие компании - юристы "патриоты"). И целых два с половиной года до октября 2024 г. суды удовлетворяли иски в отношении объектов интеллектуальной собственности иностранных правообладателей из стран Евросоюза и иных недружественных России, выдавали исполнительные листы на российские компании юристов "патриотов"-цессионариев, а те в свою очередь переводили деньги зарубеж.
В октябре 2024 г. "лавочка закрылась" первыми постановлениями арбитражных апелляционных судов. Мы конечно ликовали о том, что суды нас наконец-то услышали. В проигранных делах с истекшими сроками для обжалования сейчас по нашим обращениям работает прокуратура, возбуждает дела по вновь открывшимся обстоятельствам и доводит до справедливого исхода.
Если проанализировать обращения ко мне и судебную практику, то можно сделать вывод о том, что лишь единицы иностранных правообладателей действительно подтвердили, что они продолжают легально вести бизнес с использованием своего бренда в России - один, из всех кто мне известен!
Договоры цессии всех остальных признаны судами ничтожными, заключенными для целей обойти законодательство РФ.
Я считаю, что товары всех брендов, правообладатели которых злоупотребили правами в наших судах, не подтвердив юридически, что они ведут легальную деятельность в России должны быть включены в перечень параллельного импорта. Иначе получается, что сами возят серыми схемами и с наших предпринимателей деньги требуют, а наш бизнес не вправе ввозить оригинальный товар не включенный в параллельный импорт. Так почему иностранцам дозволено фактически торговать в России контрафактом и понуждать наших предпринимателей закупать у их неподтвержденных "дилеров" серые товары за огромные закупочные цифры?
Кроме того, ни один из известных мне правообладателей не дал согласие на перечисление ему денежных средств по обязательствам на специальный счёт типа "О" (подконтрольный правительству РФ) Все пытаются найти лазейки, обхитрить судебные органы, что уже вошло в определенную систему.
Вопрос ПОЧЕМУ МЫ ЭТО ДОЛЖНЫ ПОЗВОЛЯТЬ?
Благодаря усилиям юристов "перекрыт кислород" иностранцам в свободном получении денег. Либо через счёт "О", либо НИЧЕГО.
С первым вариантом, установленным главой государства никто из иностранцев несогласен, тогда почему бы вообще не запретить подачу исков о взыскании компенсаций от таких компаний в российские суды? Или почему бы не установить меры, которые такой правообладатель должен соблюсти до решения вопроса о принятии иска к производству, а именно представить документальное подтверждения легальной деятельности в России, либо согласие на перечисление присужденного на специальный счёт типа "О". Сколько можно принимать неисполнимые решения, которые десятками сотен висят в арбитраже? Сколько ещё ухищрений придумают такие истцы для обхода законов нашей страны?
А "за кулисами" представители таких истцов пытаются в добровольном порядке "содрать" деньги с предпринимателей, причем немалые, угрожая уголовной ответственностью, заблокированными счетами. Вот только чтобы заблокировать счета нужно возбудить исполнительное производство и иметь открытый банковский счет иностранца на территории РФ. Ни у одного из истцов таких счетов в России нет.
Пост получился достаточно эмоциональный, но возможно я не смогла передать в нём всех тех эмоций, которые я ежедневно вижу в людях, столкнувшихся с проблемой иска от иностранца из недружественной страны.
В такое сложное для России время в период проведения СВО подобные иски не могут не вызывать волну общественного возмущения. Финансировать компании из недружественных государств за счёт нашего бизнеса в условиях СВО, на мой взгляд это полный абсурд. И это притом, что именно малый бизнес общими усилиями с первых дней военной операции оказывает колоссальную материальную поддержку фронту. А сами предприниматели вместо хотя бы небольшой поддержки чтобы «остаться на плаву» получают многомиллионные иски от испанцев, немцев, японцев и прочих. В связи с чем бизнес банкротится, либо «влезает» в неподъёмные кредиты. Сама по себе ситуация вызывает недоумение и множество вопросов и к власти, и к судебной системе.
Поддержите пожалуйста пост, делитесь. На мой взгляд изменить ситуацию можно только при огласке данного вопроса.