Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
«Вердикт»

Скандальный «Дормострой» продолжает в судебном порядке оспаривать своё включение в «чёрный список»

ООО «Дормострой» продолжает в судебном порядке оспаривать решение Тамбовского УФАС России о включении компании в реестр недобросовестных поставщиков. Редакция «Вердикта» побывала сразу на двух, практически идентичных судебных заседаниях, шедших друг за другом На оба заседания представители «Дормостроя» не явились – ни лично, ни по видеоконференцсвязи. В обоих случаях, ответчик – представитель Тамбовского УФАС России и третье лицо – представитель ТОГКУ «Тамбовавтодор» требования истца не поддержали. – Уважаемый суд, мы поддерживаем свою позицию, считаем наше решение законным и обоснованным. Данное общество с ограниченной ответственностью ненадлежащим образом исполняло свои условия по контракту. Некоторые условия контракта вообще не исполняло. Ввиду этого заказчик в одностороннем порядке расторг контракт, —сообщил представитель антимонопольного ведомства. Как было сказано, с учетом того, что заявитель не является в судебное заседание, ему было предложено представить свою правовую позицию

ООО «Дормострой» продолжает в судебном порядке оспаривать решение Тамбовского УФАС России о включении компании в реестр недобросовестных поставщиков. Редакция «Вердикта» побывала сразу на двух, практически идентичных судебных заседаниях, шедших друг за другом

На оба заседания представители «Дормостроя» не явились – ни лично, ни по видеоконференцсвязи. В обоих случаях, ответчик – представитель Тамбовского УФАС России и третье лицо – представитель ТОГКУ «Тамбовавтодор» требования истца не поддержали.

– Уважаемый суд, мы поддерживаем свою позицию, считаем наше решение законным и обоснованным. Данное общество с ограниченной ответственностью ненадлежащим образом исполняло свои условия по контракту. Некоторые условия контракта вообще не исполняло. Ввиду этого заказчик в одностороннем порядке расторг контракт, —сообщил представитель антимонопольного ведомства.

Как было сказано, с учетом того, что заявитель не является в судебное заседание, ему было предложено представить свою правовую позицию, поэтому оба заседания отложили до марта.

Речь идёт о расторжении контрактов на содержание автодорог регионального (межмуниципального) значения длительностью 67,3 км (стоимость контракта – 66,9 млн рублей) и 149 км (стоимость контракта – 149,5 млн рублей).

Отметим, что параллельно идёт ещё один судебный процесс, в котором ООО «Дормострой» также пытается оспорить решение Тамбовского УФАС о включении в «чёрный список». В данном случае речь идёт одностороннем расторжении контракта на содержание автомобильных дорог протяженностью 137 км, в частности участка дороги «Тамбов-Пенза»-Рассказово-Уварово-Мучкапский (км 33+440-км 77+750) Ржаксинского района. Стоимость контракта, заключенного в ноябре 2024 года, составила 172,2 млн рублей.

Как сообщал «Вердикт» ранее, 10 сентября решением комиссии УФАС России по Тамбовской области ООО «Дормострой», а также его генеральный директор и учредитель, были включены в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года. Как уже сообщалось ранее, поводом для таких мер стало одностороннее расторжение всех (т.е. пяти) контрактов на содержание автодорог с «Дормострой» со стороны ТОГКУ «Тамбовавтодор». Причиной стало неудовлетворительное обслуживание местных автодорог.

Интересно, что после попадания в «черный список» ООО «Дормострой» сменил «тамбовскую прописку» на ивановскую – там же, где оно было зарегистрировано в 2016 году, т.е. с момента основания. Как сообщали источники, предприятие входит в группу компаний, находящихся под покровительством крупного ивановского бизнесмена Телмана Ферояна.

В августе прошлого года фигурантом уголовного разбирательства стал глава департамента дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области Дмитрий Вавринчук. Как утверждает следствие, чиновник получил 17 млн рублей от представителя компании, работающей в сфере дорожного строительства. По информации источника, речь идёт об ООО «Дормострой». Вскоре после этого был взят под стражу Рашо Фероян — фактический руководитель компании. Его обвиняют в даче взятки в особо крупном размере. Отметим, что за время своей работы в Ивановской области компания выиграла 87 тендеров на 8,8 млрд рублей.