Найти в Дзене

Почему бренды массово отказываются от дорогих коллабораций с селебрити в пользу контента от обычных людей?

Когда-то селебрити в рекламе были гарантией охватов: лицо на билборде — и все знают бренд. Но времена изменились. Сегодня даже крупные компании вроде Nike, L’Oréal и Samsung сокращают бюджеты на звёздные коллаборации, заменяя их контентом от обычных пользователей. Отзыв студентки о рюкзаке работает лучше, чем промо с федеральным актёром. Инфлюенсеры сами разрушили свою репутацию! В 2025 году UGC стал главным маркетинговым инструментом. Разбираемся в новой реальности. Потребители устали от постановки. Их мозг автоматически фильтрует рекламу с селебрити как «купленную» — особенно поколения Z и миллениалы. Почему «человек с улицы» убедительнее: За пример возьмем бренд Glossier, который построил миллиардный бизнес почти без звёзд, только на контенте от покупателей. Их стратегия заключалась просто, «Если клиент не стал говорить о нас — мы провалились». Звёзды десятилетиями получали миллионы за «лицо бренда», но перестарались. Вот главные ошибки: Криптовалюты от актёров, которые не знают, чт
Оглавление

Когда-то селебрити в рекламе были гарантией охватов: лицо на билборде — и все знают бренд. Но времена изменились. Сегодня даже крупные компании вроде Nike, L’Oréal и Samsung сокращают бюджеты на звёздные коллаборации, заменяя их контентом от обычных пользователей.

Отзыв студентки о рюкзаке работает лучше, чем промо с федеральным актёром. Инфлюенсеры сами разрушили свою репутацию! В 2025 году UGC стал главным маркетинговым инструментом. Разбираемся в новой реальности.

Простые люди — это про доверие (а доверие = продажи)

Потребители устали от постановки. Их мозг автоматически фильтрует рекламу с селебрити как «купленную» — особенно поколения Z и миллениалы.

Почему «человек с улицы» убедительнее:

  • Эффект «своего круга». Люди доверяют тем, кто похож на них: по возрасту, доходу, образу жизни. Например, молодая мама скорее поверит обзору на подгузники от такой же мамы в TikTok, чем Кайли Дженнер.
  • Доказательная база. В UGC-контенте продукт показывают в реальных условиях: царапины на телефоне, пятно на футболке, кривые руки при нанесении макияжа. Это честно.
  • Социальное доказательство. 92% потребителей (Nielsen) доверяют рекомендациям «незнакомых обычных людей» больше, чем рекламе. А 70% (Stackla) перед покупкой ищут отзывы в соцсетях.

За пример возьмем бренд Glossier, который построил миллиардный бизнес почти без звёзд, только на контенте от покупателей. Их стратегия заключалась просто, «Если клиент не стал говорить о нас — мы провалились».

Как селебрити сами убили свою репутацию

Звёзды десятилетиями получали миллионы за «лицо бренда», но перестарались. Вот главные ошибки:

— Реклама всего подряд

Криптовалюты от актёров, которые не знают, что такое блокчейн; шампуни от певиц с нарощенными волосами; смартфоны, которые явно сняты на iPhone (как у Павла Прилучного в рекламе Vivo). Аудитория видит фальшь — и доверие падает.

— Скандалы и «отмены»

Бренды всё чаще отказываются от звёзд из-за репутационных рисков. Например:

  • Джонни Депп потерял контракт с Dior после суда с Эмбер Херд.
  • Канье Уэст обрушил сотрудничество с Adidas из-за антисемитских высказываний.

Селебрити, это минное поле. НО. Один неверный шаг — и рекламная кампания превращается в PR-катастрофу.

UGC vs Селебрити: почему контент от обычных людей побеждает

-2

UGC это реальные сторис, посты, отзывы, обзоры от пользователей. Это не просто альтернатива рекламе это главный двигатель продаж в 2025 году.

  • Сторис с распаковкой заказа;
  • Короткие видео с честными лайфхаками (Пример: «Как я похудела на 10 кг без этого спортивного питания»);
  • Мемы про бренд (даже негативные — они вовлекают).

Как пример косметический бренд The Ordinary вообще не использует инфлюенсеров, только реальные фото покупателей с хештегом #DECIEM. Результат: 80% контента создают клиенты, а ROI выше, чем у конкурентов с «звёздными» лицами.

Студентка VS Сергей Безруков: разбор механики

Ситуация: Безруков рекламирует банк. Красиво, но:

  • Он явно не клиент этого банка;
  • Аудитория (18-25 лет) не ассоциирует его со своей жизнью.

Альтернатива: Пост студентки о том, как она копила на ноутбук с кэшбэком от этого банка. Почему это работает:

  1. Релевантность. Она — часть целевой аудитории.
  2. Эмоции. История про «мечту» > сухой список выгод.
  3. Соцдоказательство. 100+ комментов «я тоже так делаю!» убеждают сильнее, чем звёздное имя.

Цифры: Реклама с микроинфлюенсерами (1-10K подписчиков) даёт в 3 раза больше вовлечённости, чем посты селебрити (HypeAuditor).

Что будет дальше: конец эры celebrity-маркетинга?

Тренды на 2024-2025:

  • Отказ от «звёздных» контрактов. Coca-Cola, Unilever и Procter & Gamble уже перераспределяют бюджеты в пользу UGC.
  • Рост nano-инфлюенсеров. Люди с 1-5K подписчиков становятся главными героями рекламы (их дешевле привлекать, а доверия больше).
  • Видео > фото. Потребители хотят видеть продукты в действии — отсюда бум обзоров и live-распаковок.

Рынок делает разворот: от пафоса к честности, от звёзд к людям. И это не тренд, а логика времени. Бренды больше не ищут громкое лицо — они ищут настоящую связь с аудиторией.

И пока кто-то платит миллионы за имидж, умные команды собирают лояльных клиентов сторисами от реальных пользователей. И побеждают.