Когда социологам делать нечего или они не способны объяснить, происходящие в обществе процессы, то возникает эффект "кота, лижущего детородные органы".
Прочитал очередное "исследование" французских социологов, на предмет того, почему во французской провинции растет число сторонников правых партий. Оказалось, виновато закрытие табачных магазинов-кафе, где жители небольших поселков и городков часами пили кофе с круасанами, пили недорогое вино, курили сигареты, пенсионеры играли в карты и говорили о жизни и соседях. Как только подобный центр социальной коммуникации закрывался, в регионе поддержка правых партий возрастала на 1,5-3,8 %. В 1960 г. во Франции таких заведений было более 200 000 , сейчас менее 40 000. Поэтому "правые" вот-вот возьмут власть во Франции! И проводят параллели с Британией, где закрытие пабов привело к резкому росту популярности отделения Британии от Евросоюза. Т.е. открываем как можно больше пабов в Британии, "табачных кафе" во Франции, "рюмочных" и "пельменных" в России и всё? Все счастливы и довольны? Никого не раздражают мигранты, безработица и инфляция? Жизнь хороша и удивительна?
Да, с одной стороны, рациональное зерно в этом исследовании есть - человек пообщался, покушал, выплеснул эмоции и жизнь окрасилась в более теплые тона. И политики, вещающие экранов, уже не так раздражают, а "эксперты" уверяющие, что рост уровня жизни опережает темпы инфляции и цены растут исключительно от роста благосостояния и увеличения потребления, вызывают только смех. Но, с другой стороны, а почему закрываются эти кафе-бары, которые десятилетиями были центрами притяжения местных жителей? Почему они становятся убыточными? Почему разрушается инфраструктура малых городов по всей Европе? Ухудшается качество дорог, стареют здания? Закрываются предприятия, дававшие доход посетителям кафе? Почему ограничивается продажа сигарет и падает их качество? Почему местные власти ориентированы на "пришлые" диаспоры с интересами, кардинально отличающимися от интересов коренных жителей? Может, наличие популярных кафе-пабов-рюмочных и пельменных в малых городах и поселках выступают индикатором уровня жизни данного поселка? Если жители не могут себе позволить провести вечер в кругу знакомых, покушать вне дома, выпить бокал вина или пива, а кофе им не по карману, то этим определяется рост недовольства и социальной напряженности. А бар вторичен?