Роботы-доставщики становятся всё более частым явлением в Москве и других российских городах: очаровательные шестиколёсные малыши развозят заказы и в процессе передвигаются по тротуарам и пешеходным переходам. Никаких проблем или неудобств они, по крайней мере, пока, не доставляют, но это мнение разделяют не все.
Так, весной прошлого года инспектор ГИБДД в Москве оштрафовал учреждённое «Яндексом» ООО «Рободоставка» на 300 тысяч рублей за действия робота-доставщика, которые инспектор счёл умышленным созданием помех в движении, из-за чего пешеходы были вынуждены идти не по тротуару, а по проезжей части. В «Рободоставке» решение ГИБДД оспорили и подали жалобу в Мещанский районный суд Москвы.
Источник изображения: Wikimedia Foundation, Inc.
Из материалов дела, попавших в распоряжение агентства ТАСС, следует, что компания-владелец роботов не считает действия своего «подопечного» умышленным созданием помех движению пешеходов. В суде с аргументами «Рободоставки» согласились, отметив также, что роботы-доставщики не являются транспортными средствами, опасности в действиях героя разбирательства не было, а прямой связи между движением отдельных пешеходов по проезжей части и движением по тротуару рободоставщика не выявлено. В результате решение о штрафе было отменено.
В «Яндексе», в свою очередь, отметили, что данный прецедент помогает совершенствовать законодательство и улучшать правила работы беспилотных устройств. В компании заявили, что работают над безопасной и корректной интеграцией роботов-доставщиков в городскую среду и инфраструктуру.
Читайте далее на сайте
В Роскомнадзоре подтвердили ограничение работы мессенджера Telegram
УАЗ проводит испытания автомобилей с дизельными двигателями в условиях сильного холода
В Петербурге изготовили последнее рабочее колесо гидротурбины для модернизации Чебоксарской ГЭС
ОДК поставила для газопровода «Сила Сибири» пять мощных газоперекачивающих агрегатов
В Ингушетии построят завод по производству порошковых красок