«Первое слово дороже второго»: поговорка решила спор в суде

Арбитражный суд Москвы при рассмотрении кассационной жалобы использовал в решении народную поговорку «первое слово дороже второго». Об этом стало известно из опубликованного судебного постановления.

Арбитражный суд Москвы при рассмотрении кассационной жалобы неожиданно обратился не к сухой юридической формуле, а к народной поговорке — «первое слово дороже второго». Именно этой фразой суд объяснил свою позицию в затянувшемся споре между покупателем и поставщиком промышленного оборудования.

Разбирательство касалось поставки техники, в работе которой были выявлены недостатки. Покупатель настаивал: оборудование было неисправным изначально, а значит, ответственность лежит на поставщике. Тот, в свою очередь, утверждал, что дефекты появились уже после передачи товара и стали следствием неправильной эксплуатации.

Ключевым моментом стал ранний этап конфликта. Еще до осмотра оборудования поставщик предложил снизить цену — жест, который покупатель расценил как признание вины. Однако позже, изучив технику, поставщик изменил позицию и заявил, что речь идет не о заводском браке, а о нарушении правил использования.

Суд не согласился с доводами покупателя. В решении указано, что само по себе предложение снизить цену не означает признания ответственности. Более того, суд подчеркнул: первоначальная реакция стороны в споре не может автоматически считаться доказательством вины, если дальнейшие обстоятельства указывают на иное.

Именно здесь в судебном акте и появилась поговорка. В документе пояснили, что в данном случае нельзя трактовать первое предложение как окончательное признание — действует принцип «первое слово дороже второго», но только в бытовом смысле, а не как юридическая аксиома.