Сегодня налогоплательщик вправе реструктуризировать задолженность и получить отсрочку или рассрочку, чтобы сохранить устойчивость бизнеса. Однако на практике механизм работает не так безопасно, как предполагается. В чем проблема? П. 3 ст. 32 НК РФ не содержит запрета на передачу материалов налоговой проверки следственным органам в случае предоставления рассрочки. Из-за этого сейчас появляются такие случаи: 1️⃣ Компания отказывается от обжалования решения налогового органа и предоставляет имущество в залог 2️⃣ Компания получает рассрочку и начинает погашать долг 3️⃣ Материалы проверки все равно передаются следователю 4️⃣ Возбуждается уголовное дело ❗️ Право на рассрочку автоматически утрачивается, т.к. при наличии уголовного дела рассрочка не может предоставляться. При этом все действующие лица в этой цепочке действуют формально в рамках закона. ⚡️Конфликт интересов Логичным решением было бы предусмотреть в ст. 32 НК РФ рассрочку как обстоятельство, исключающее передачу материалов в