Несколько лет назад в коридоре одного из высших судов (это суды, в которых происходят обжалования решений, вынесенных другими судами, обычно там встречаются довольно маститые юристы) мне рассказали презабавную историю. История про известного адвоката, Генри Резника. Люди долго судились по какому-то процессу, были экспертизы, вызовы свидетелей, отводы судьям и тп. Решение было вынесено и не в пользу Генри Марковича. Естественно, он подал апелляцию - решил обжаловать решение в вышестоящем суде. И за несколько дней до судебного заседания ознакомился с делом. А процесс ознакомления, он довольно простой - тебе дают папку со всеми материалами дела и ты их читаешь, фотографируешь в большом помещении, где еще много таких бедолаг, как ты и на всех 1 судебный пристав, пытающийся навести порядок. Хотя, конечно же, все должно происходить под большим присмотром приставов и ничего, кроме чтения дела, делать не положено, даже для фотографирования нужно испрашивать особое разрешение. И случилось в этом деле так, что на ознакомление в эту комнатку пустили также и другую сторону этого процесса, а Генри Маркович их не заметил. Полистав некоторое время дело, Резник решил улучшить свою позицию и просто-напросто вырвал страницу с экспертизой, которая его аргументы опровергала. Другая сторона успела только закричать: "Генри Маркович, что же Вы делаете?!" Ответ Резника был изумителен по своей простоте: "Такова работа адвоката." Я тоже чувствую, что некоторая деформация личности происходит и со мной в этой юридической гонке: все время хочется отстоять свою правоту, доминировать в любом споре, пусть даже и не очень приятными методами. Например, сегодня был судебный процесс. Правило хорошего тона в среде юристов - перед подачей любого документа ознакомить с ним другую сторону (это может быть причиной отмены решения в апелляции). Но я не стала давай свои доводы для знакомства другой стороне, хотя доводы были в этом процессе очень сильно меняющими мою позицию. Я вручила документы на самом судебном заседании специально, чтобы у Ответчика не было времени сообразить, как отбиваться. С представителем ответчика мы мило беседовали перед заседанием и видимся уже не первый раз, но все методы хороши, чтобы добиться своего. Но этот парень оказался очень подкованным и быстро реагирующим на изменяющуюся среду и, увы, я проиграла. Но задумалась - может, надо немного изменить угол зрения и не пытаться моделировать объективную реальность под свои ожидания...
