Найти в Дзене
Мода-Стиль-и...

Так всё же как правильно? Жакет или пиджак? Стереотип или правило?

Жакет или пиджак, или как разобраться в маленькой войне, которая уже началась у многих женщин в шкафу, в нашем гардеробе. Речь не о желании носить мужской пиджак, а о том, что сегодня элементы мужского стиля в одежде не воспринимаются как что-то негативное. Это не про желание стать кем-то другим. Это про свободу брать лучшее из всех эстетик и создавать свою собственную. Про комфорт, который чувствуешь в хорошей ткани, и силу, которую даёт безупречный крой. Четкие линии, шерсть тонкой вязки, тот самый силуэт, который обещает и уверенность, и стиль. И в этот момент проскальзывает мысль: «Как же это назвать?» Продавец, словно читая ваши сомнения, произносит: «Этот жакет сидит на вас безупречно». А вы ловите себя на том, что в голове вертится другое слово — пиджак. И начинается тихая внутренняя дискуссия. Разве у женщин бывают пиджаки? Или только жакеты? Это остаток какого-то старомодного правила или до сих пор актуальное различие? Давайте разберемся без сухих словарных статей, а как хорош
Оглавление

Жакет или пиджак, или как разобраться в маленькой войне, которая уже началась у многих женщин в шкафу, в нашем гардеробе. Речь не о желании носить мужской пиджак, а о том, что сегодня элементы мужского стиля в одежде не воспринимаются как что-то негативное.

Можно любить женственность и при этом ценить чёткий крой, графичный силуэт и ту особенную уверенность, которую даёт хорошо скроенная вещь.
Можно любить женственность и при этом ценить чёткий крой, графичный силуэт и ту особенную уверенность, которую даёт хорошо скроенная вещь.

Это не про желание стать кем-то другим. Это про свободу брать лучшее из всех эстетик и создавать свою собственную. Про комфорт, который чувствуешь в хорошей ткани, и силу, которую даёт безупречный крой.

-2

Четкие линии, шерсть тонкой вязки, тот самый силуэт, который обещает и уверенность, и стиль. И в этот момент проскальзывает мысль: «Как же это назвать?» Продавец, словно читая ваши сомнения, произносит: «Этот жакет сидит на вас безупречно». А вы ловите себя на том, что в голове вертится другое слово — пиджак.

-3

И начинается тихая внутренняя дискуссия. Разве у женщин бывают пиджаки? Или только жакеты? Это остаток какого-то старомодного правила или до сих пор актуальное различие?

-4

Давайте разберемся без сухих словарных статей, а как хорошие друзья, листающие альбом истории моды.

Исторический розлив. Почему вообще возникло два слова?

Представьте конец XIX века. Мир строго разделен: вот мужское, а вот — женское. Пиджак — безраздельный властелин мужского гардероба. Символ делового мира, власти, клуба, куда женщинам вход воспрещен. Он — эталон структуры: плечи, подплечники, пуговицы, строгий крой.

-5
-6

А что же женщины? Они носят корсеты, платья, боятся сквозняков. И вот появляются они — бунтарки. Коко Шанель, Марлен Дитрих. Они дерзко заимствуют мужской предмет власти, но чтобы сгладить шок общества, язык придумывает дипломатичный термин — жакет.

-7
-8
-9
Это было словно полушепотом сказанное: «Да, это похоже на то самое, но нет, это не мужская вещь. Это адаптировано. Это для нас. Это женский жакет». Он мог быть прямым, а мог — приталенным, укороченным, украшенным тесьмой. Жакет стал шире по смыслу, дав женщине свободу варьировать образ.

Так миф ли, что у женщин нет пиджаков? Исторически — нет, не миф. Это было языковое и социальное разграничение.

-10

Реальность же в том, что женщина в пиджаке всегда была больше, чем просто женщина в мужской одежде. Она была манифестом.

-11
-12
-13

Наши дни... Почему границы тают?

Теперь перенесемся в наш день. Вы смотрите на тот самый предмет в зеркале. Почему сегодня спор «жакет или пиджак» теряет смысл?

-14

1. Мы перестали «одалживать». Мы — присваиваем. Раньше женщина в строгом прямом жакете как бы говорила: «Я могу быть как вы, мужчины». Сегодня она говорит: «Я могу быть собой — сильной, стильной, графичной». Акцент сместился с одного подтекста на другой — на самоценность вещи. Нас восхищает не происхождение, а качество. Мы оцениваем, как сидит, как держит форму, с чем сочетается. Это уже не «пиджак», это — силуэт. А силуэт может называться как угодно.

-15

2. Война полов в моде действительно окончена. Но это не означает капитуляции одной из сторон и растворения в безликой нейтральности. Это значит заключение творческого союза. Современный гардероб — это территория свободного выбора, где женщина может на полном праве взять на вооружение именно мужской предмет, не маскируя его под «женский жакет».

-16

3. Словарный запас моды разросся. Зачем ограничиваться скучным «пиджак», если есть целый спектр точных и вкусных определений? Блейзер, жакет-кокон, жакет в стиле пауэр-дресс, тренч… Называя вещь «жакетом», мы оставляем пространство для этой творческой интерпретации. «Пиджак» все еще пахнет офисной униформой 90-х, в то время как «жакет» звучит как выбор стилиста.

-17

4. Правила умерли. Да здравствует индивидуальность. Современный жакет надевают поверх платья-пачки, с велосипедками и кроссовками, на голое тело. Он — инструмент самовыражения, а не часть предписанного костюма. Называя его жакетом, мы подчеркиваем эту универсальность и свободу от старых кодексов.

-18

Так как же правильно?

Если отбросить всю теорию и вернуться к реальным модным тенденциям, то ответ может быть разным.

-19
Говорите так, как чувствуете.

Хотите подчеркнуть деловую, классическую, острую-составляющую — смело говорите «пиджак». Это не ошибка. Границы стерлись, и язык и стилисты, дизайнеры это признали. Это выражение можно считать разговорным, потому что, произнося слово «пиджак», мы обычно имеем в виду нечто более классическое и похожее на мужской костюм, а не укороченный трикотажный вариант.

-20
-21

Хотите сделать акцент на дизайне, моде, универсальности, на том, что это — авторская вещь, а не часть костюма — скажите «жакет». Это слово звучит по правилам и тоже современно.

-22

Стереотип о том, что у женщин «только жакеты», — это призрак прошлого (если не привязываться к словарю). Красивый, с историей, но уже не властный над нами. Сегодня наша власть — в свободе выбора. Не только между вешалками в магазине, но и между словами, которые отражают наше восприятие себя.

Представьте: вы идете в мужской отдел или выбираете унисекс-бренд. Ваша цель — не «выглядеть как мужчина», а найти ту самую идеальную вещь. Ту самую оверсайз-рубашку, тот строгий блейзер классического мужского кроя, тот грубый шерстяной кардиган. Вы выбираете их за их суть: качественную ткань, бескомпромиссный крой, ту самую аутентичную эстетику, которую сложно найти в «адаптированных» женских версиях. Да, сегодня и это актуально.
Представьте: вы идете в мужской отдел или выбираете унисекс-бренд. Ваша цель — не «выглядеть как мужчина», а найти ту самую идеальную вещь. Ту самую оверсайз-рубашку, тот строгий блейзер классического мужского кроя, тот грубый шерстяной кардиган. Вы выбираете их за их суть: качественную ткань, бескомпромиссный крой, ту самую аутентичную эстетику, которую сложно найти в «адаптированных» женских версиях. Да, сегодня и это актуально.

Так что в следующий раз, примеряя ту самую идеальную вещь, прислушайтесь к себе. Какое слово лучше описывает вашу в ней историю? Вот оно и будет правильным.