Лишение родителей всех выплат
за гибель сына-военнослужащего
Приветствую Вас уважаемые читатели!!!
С Вами снова «Юридические консультации от А до Я».
Если хотите получить мою консультацию, то переходите по ссылкам под статьёй будем вместе разбираться в решении Ваших вопросов.
Данная статья посвящена такому вопросу как возможность лишения одного или обоих недобросовестных родителей всех выплат и других социальных гарантий от государства, которые предусмотрены в случае гибели их ребёнка-военнослужащего. Рассмотрим, как и в каких случаях родители могут быть лишены указанных выплат.
06 октября 2025 г. состоялось заседание Верховного суда, на котором было вынесено определение в пользу матери погибшего военнослужащего по вопросу лишения её супруга выплат, которые были назначены ему в связи с гибелью сына.
Истица основывала свои требования на том, что отец погибшего ушёл из семьи, не общался с сыном, не поддерживал его материально, не принимал участия в его воспитании… Мать, имея инвалидность, находясь в тяжёлом материальном положении, в одиночку воспитывала и содержала погибшего сына, опираясь на помощь неравнодушных людей.
Суд первой инстанции лишил недобросовестного отца права на получение следующих выплат:
Единовременной выплаты по Указу Президента № 98
Региональной выплаты
Страховой выплаты (ст. 5 ФЗ от 28.03.1998 г. № 52)
Единовременного пособия (ч. 8 ст. 3 ФЗ от 07.11.2011 г. № 306)
Ежемесячной денежной компенсации (ч. 9 ст. 3 ФЗ от 07.11.2011 г. № 306)
Пенсии по потере кормильца (ст. 30 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-I)
Иных выплат и мер соц. поддержки.
Иными словами суд указанной инстанции лишил недобросовестного отца абсолютно всех выплат и мер соц. поддержки, которые осуществляются в пользу родителей погибшего военнослужащего, в том числе права на получение удостоверения члена семьи погибшего ветерана боевых действий (п. 2 ст. 28 ФЗ от 12.01.1995 г. № 5).
Суды апелляционной и кассационной инстанций отменили это решение, ссылаясь на то, что истица, утверждая о единоличном содержании и воспитании сына, не принимала мер ни к взысканию с мужа алиментов, ни к расторжению брака и вообще – все её доводы являются голословными.
Дело дошло до Верхового Суда (Верховный суд определение от 6 октября 2025 г. № 80-КГ-25-3-К6), который установил, что указанные выплаты предназначены для восполнения материальных потерь членам семьи военнослужащего, которые могли бы получать от него содержание, и иную поддержку, если бы он не погиб; так же для компенсации родителям, которые дали надлежащее воспитание и содержание погибшему военнослужащему, нравственных и материальных потерь.
К тому же назначение указанных выплат имеет цель выразить от имени государства признательность гражданам – вырастившим и воспитавшим достойных членов общества – защитников Отечества.
Простыми словами законодатель предусмотрел выплаты тем родителям погибшего, которые по факту длительное время, надлежащим образом воспитывали военнослужащего и содержали его до совершеннолетия.
То обстоятельство, что мать погибшего находилась в браке с его отцом и не предпринимала мер к взысканию алиментов, не имеет значения для дела, т. к. это относится к отношениям между мужем и женой, но никак не связано с обязанностью содержать и воспитывать ребёнка.
Верховный суд определил, что в данном случае значимыми обстоятельствами являются:
Принимал ли ответчик участие в воспитании сына до его совершеннолетия
Проявлял ли заботу о его здоровье
Оказывал ли ему моральную, духовную, физическую поддержку
Предпринимал ли какие меры для создания сыну условий, необходимых для его развития
Обеспечивал ли получение сыном общего образования
Содержал ли сына материально
Достаточно ли было денежных средств, выплачиваемых для содержания сына
Имелись ли ФАКТИЧЕСКИЕ семейные и родственные связи.
В итоге Верховный Суд отменил решения апелляции и кассации и оставил в силе решение суда первой инстанции, вследствие чего недобросовестный отец погибшего военнослужащего был лишён всех выплат и иных поддержек от государства.
Таким образом, проиграв суды трёх инстанций, истица добилась своего, дойдя до Верховного Суда, что в очередной раз доказывает, что отстаивать нарушенные права необходимо до последнего, не опуская рук, здесь главное тщательно подготовиться и применить правильный и грамотный подход, чтобы обеспечить положительный исход дела.
На поддержание канала 2202 2010 5013 1529
На этом у меня всё. Если хотите узнать наиболее подробно об этом и многом другом, читайте мои статьи, смотрите видео, пишите комментарии, задавайте вопросы и переходите по указанным ссылкам:
«Телеграм личка» https://t.me/Yuriskonsult777(прямое общение с юристом)
«МАХ личка» https://max.ru/u/f9LHodD0cOLrGriv_s0WZbXt6mDcPgapWA_ad1ofAGT1e0bXzcpNe_Z7nuY
«Телеграм канал» https://t.me/yuriskonsult888
«Телеграм группа»https://t.me/yuriskonsult888777 (общение с юристом и подписчиками)
«МАХ группа» https://max.ru/join/O4PP_C2oIotOaod7mnLZcB9YvnTgqWgLQ5MGr4BbeRA
«Дзен канал» https://dzen.ru/yuriskonsult888
«Рутуб канал» https://rutube.ru/channel/30296051/
«Ютуб канал» https://www.youtube.com/@yuriskonsult888
«ВК» https://vk.com/yuriskonsult888
«ОК» https://ok.ru/video/c29691724