Найти в Дзене
Задрот

Россия царская и президентская. Мысли у руля? Схожи...

В феврале 1914 бывший министр внутренних дел Дурново отговаривал Николая II от вступления в 1МВ. Записка изобилует "пророчествами", упоминая, в частности, и малороссийский сепаратизм. Хотя власть РФ сегодня вешает всех собак на Ленина, добавлю этот довод в пользу того, что Ильич не создавал Украину, а лишь среагировал на полученный в наследство расклад. К тому же, зародыш Украины уже вовсю пестовали в Австро-Венгрии... Не только Киев, многие окраинные элиты империи грезили незалежностью. Это было реальной проблемой для центра. Но и их потуги опирались на проблемы центра, заметные отовсюду... Не совладав с вызовами, имперская Россия ушла в мир иной, накрывшись "медным тазом" революции 1917. Когда мы начнём учиться на ошибках прошлого? В чём администрация царя видела причины болей государственного организма и какие методы их излечения предлагала? Приведу прогноз В.К. Плеве, чтобы мы приложили его к нынешним реалиям. Тем более, сторонники бессменной элиты РФ, отвечая на критику её трудо

В феврале 1914 бывший министр внутренних дел Дурново отговаривал Николая II от вступления в 1МВ. Записка изобилует "пророчествами", упоминая, в частности, и малороссийский сепаратизм. Хотя власть РФ сегодня вешает всех собак на Ленина, добавлю этот довод в пользу того, что Ильич не создавал Украину, а лишь среагировал на полученный в наследство расклад. К тому же, зародыш Украины уже вовсю пестовали в Австро-Венгрии... Не только Киев, многие окраинные элиты империи грезили незалежностью. Это было реальной проблемой для центра. Но и их потуги опирались на проблемы центра, заметные отовсюду... Не совладав с вызовами, имперская Россия ушла в мир иной, накрывшись "медным тазом" революции 1917.

Когда мы начнём учиться на ошибках прошлого? В чём администрация царя видела причины болей государственного организма и какие методы их излечения предлагала? Приведу прогноз В.К. Плеве, чтобы мы приложили его к нынешним реалиям. Тем более, сторонники бессменной элиты РФ, отвечая на критику её трудов, приводят доводы, слабо отличимые от звучавших в 1902 году в споре с Витте:

«Революция у нас будет искусственной, необдуманно сделанной так называемыми образованными классами... У них цель одна: свергнуть правительство, чтобы самим сеть на его место... У царского правительства, что ни говори, есть опытность, традиции, привычка управлять. Заметьте... все наши самые полезные, самые либеральные реформы сделаны исключительно... властью... обычно даже при несочувствии общества... из лиц... которые заменят нынешнее правительство, – что будет? – одно лишь желание власти, хотя бы даже одушевленное, с их точки зрения, любовью к родине. Они никогда не смогут овладеть движением. Им не усидеть на местах уже по одному тому, что они выдали так много векселей, что им придется платить по ним и сразу идти на уступки. Они, встав во главе, очутятся силою вещей в хвосте движения. При этих условиях они свалятся со всеми своими теориями и утопиями при первой же осаде власти. И вот тогда выйдут из подполья все вредные преступные элементы, жаждущие погибели и разложения России, с евреями во главе»[353].

Есть те, кто поражается силе предвидения Плеве. Но его слова можно толковать иначе. Давайте разберёмся по порядку с "аргументами", не забывая о фактах, благо финал нам известен. Мы же не хотим, чтобы Россию, как 100 лет назад, посетило кровавое безвременье...

Что меня удивляет в позиции превозносителей прозорливости Плеве? Они не замечают противоречий. К царской власти применимы все претензии, которые формулирует критик оппозиции. Наверху - только представители образованных классов (курсивом - отсыл к цитате от Плеве), которые противостоят морю неграмотного народа. У любой власти одна цель - удержаться, чтобы выполнить свои начинания. Если те сделаны под давлением общества половинчато, то они, что вполне объяснимо, не пользуются сочувствием... Наконец, любая власть, опасаясь крутых перемен, стремится, прикрываясь правильными лозунгами, сдерживать любые изменения, чреватые потерей насиженных ею мест. Только находясь у государственного крантика возможностей, можно никуда не спешить, от души наполняя свои карманы в рамках законов, которые пишешь для себя любимого...

Но есть и отягчающие обстоятельства, которые Плеве выдаёт за достоинства. Что мешало его опытной, привычной к управлению команде, находясь на самом верху, имея все рычаги, купировать осознаваемые проблем и найти общий язык с близкой им по сути буржуазией? Именно спесь традиции, опыта и привычек мешала царским управленцам осознать ошибочность своих взглядов и методов, действуя по принципу "кто ж его посадит? он же - памятник"...

Но в таком случае, кто - преступные элементы, жаждущие погибели России? Если быть честным, патриоты всех мастей хотят процветания России. Правда, видят это по-разному: или страна потребителей, или созидателей. Эти цели несовместимы. Кто-то лечит болезни розгами и кровопусканием, ничуть не сомневаясь в своей правоте. Кто-то честно констатирует, что страна при несправедливом устройстве и обнищании народа обязательно свалится в смуту. И вина за раздрай будет лежать именно на власть имущих с их барскими замашками, неуёмной гордыней и вполне достаточным, но не по назначению используемым финансовым, людским и ресурсным потенциалом. Как-то незаметно и мягко протекает борьба с истинными врагами России, сторонниками глобализма и внешних инвестиций.
Не надо обманывать и лицемерить. Накопленная инфляция за последние 20 лет в РФ составила
352,51%, что никак не соответствует выполнению постоянно декларируемой цели 4-хпроцентной годовой нормы. Это ли не пример качества трудов управителей? Так что, не стоит с больной головы вслед царским труженикам галер на других перекладывать ответственность за возможные потрясения. Ведь, сидеть на том самом месте, куда стремится оппозиция, ой как приятно и вкусно...