Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Логика будущего

Ведомости: Несмотря на достижение в американском Анкоридже в августе 2025 г

лидерами США Дональдом Трампом и России Владимиром Путиным взаимопонимания, на практике с того времени диалог сторон стал идти в другую сторону, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров 9 февраля в интервью телеканалу BRICS TV. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, отвечая позже на вопрос «Ведомостей» о том, жив ли еще много раз упоминавшийся «дух Анкориджа» и в чем он заключается, был уклончив. «Есть целый ряд пониманий, которые были достигнуты в Анкоридже. Которые были озвучены еще накануне Анкориджа во время приезда сюда [в Москву] г-на [Стивена] Уиткоффа. И после этого как раз и назрела необходимость проведения встречи в верхах. Поэтому вот этот набор пониманий, который был достигнут, он и есть «дух Анкориджа». Источник «Ведомостей», близкий к переговорному процессу, говорит, что Россия была готова на Аляске к каким-то территориальным «компромиссам» (но не по статусу Донбасса), в том числе по вопросу численности вооруженных сил Украины. И обязательным условием было на

Ведомости: Несмотря на достижение в американском Анкоридже в августе 2025 г. лидерами США Дональдом Трампом и России Владимиром Путиным взаимопонимания, на практике с того времени диалог сторон стал идти в другую сторону, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров 9 февраля в интервью телеканалу BRICS TV.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, отвечая позже на вопрос «Ведомостей» о том, жив ли еще много раз упоминавшийся «дух Анкориджа» и в чем он заключается, был уклончив. «Есть целый ряд пониманий, которые были достигнуты в Анкоридже. Которые были озвучены еще накануне Анкориджа во время приезда сюда [в Москву] г-на [Стивена] Уиткоффа. И после этого как раз и назрела необходимость проведения встречи в верхах. Поэтому вот этот набор пониманий, который был достигнут, он и есть «дух Анкориджа».

Источник «Ведомостей», близкий к переговорному процессу, говорит, что Россия была готова на Аляске к каким-то территориальным «компромиссам» (но не по статусу Донбасса), в том числе по вопросу численности вооруженных сил Украины. И обязательным условием было налаживание более широкого взаимодействия с США, включая экономическое. «Но пока Вашингтон не хочет и не может оказать нужного давления на Киев, а также пытается вытеснить Россию с мировых энергетических рынков и продолжает использовать санкции», что ставит под вопрос актуальность «духа Анкориджа». По мнению собеседника, Москва все еще готова продолжить переговоры, но с учетом ситуации «на земле», а также при наличии более решительных действий со стороны США по оказанию давления на Украину и Евросоюз.

Напомню, что сразу после интервью Лаврова телеканалу BRICS TV, Песков вышел с заявлением:

«Очевидно, что эти понимания, которые были достигнуты в Анкоридже, являются краеугольными и именно эти понимания способны сдвинуть процесс урегулирования, позволить выйти на прорыв».

Песков не стал детализировать, что именно подразумевает "дух Анкориджа", и подчеркнул, что в Кремле по-прежнему убеждены, что в интересах урегулирования необходимо вести все разговоры в закрытом режиме. При этом, он напомнил, что эти "понимания" были озвучены и накануне встречи на высшем уровне в Анкоридже.

Так представитель Кремля ответил на вопрос журналистов, означают ли заявление главы МИД Сергея Лаврова о неготовности США к своим же предложениям по Украине, что "дух Анкориджа" уже мёртв.

ℹ️ То есть Кремль продемонстрировал, что продолжает придерживаться договоренностей на Аляске, где отправной точкой мирных соглашений с Украиной является вывод ВСУ из Донбасса.

Уже говорил и еще раз повторю: все попытки вплести в контекст «духа Анкориджа» действия США в Венесуэле и их попытки по контролю энергопотоков бессмысленны.

На Аляске договаривались только по Украине. Для американцев вполне привычно сохранять «управляемую конкуренцию» — это когда по одним вопросам стороны договариваются, а по другим продолжают конкурировать/бороться.

Это в российской ментальности: если уж и договариваться, то по всем вопросам сразу, чтобы было понятно, кто друг, кто враг.

Я описывал логику, почему США вообще возьмутся за урегулирование конфликта на Украине, в прогнозе на 2025 год, хотя тогда в это мало кто верил. С тех пор эта логика не изменилась.

Прекрасно понимаю, что не все в состоянии постоянно удерживать в голове эту логическую цепочку ввиду турбулентности новостей.

Однако следите за делами, а не словами.

Если бы Россия действительно хотела отказаться от «духа Анкориджа», она могла бы это сделать после 29.12.2025 — налета украинских БПЛА на резиденцию президента или попытки СБУ убить генерал-лейтенанта Алексеева.

Все идет в рамках прогноза на 2026 год: пока Зеленский сохраняет реальную власть, договоренности маловероятны, и эту проблему решают американцы.