Московский "Спартак", который является самым титулованным и популярным клубом страны, хорошо известный за рубежом, оказывается не может называться топ-клубом. Это сказал бывший игрок сборной России и футболист санкт-петербургского "Зенита" Андрей Аршавин. Да, он не считает "Спартак" топ-клубом:
– Люди моего поколения ассоциируют "Спартак" с красивым футболом – с короткими пасами, стеночками, забеганиями. Так играли Титов, Пятницкий, Цымбаларь. Но спустя 20 лет об этом можно забыть. "Спартак" за эти годы один раз стал чемпионом. О чем мы говорим? Накинем еще очко за Кубок, хорошо.
У "Спартака" эмблема, история – все есть, но чемпионский футбол за 20 лет показали один раз. Он средний, не топ – а чтобы побеждать, нужно стать топом.
Если следовать логике Аршавина, то любой клуб, который на протяжении многих лет болтался в середине турнирной таблицы, а тут вдруг чудесным образом поднапрягся и стал чемпионом (в футболе случаются чудеса), это уже топ-клуб? А в следующем сезоне этот "топ" уже борется за выживание.
Неужели, те команды, которые борются за чемпионское звание из года в год, но на последнем этапе чего-то не хватает и они остаются с "серебром" или с "бронзой", не относятся к топ-клубам? Конечно, если брать Кубок страны, то его может выиграть любая команда, даже не относящаяся к элите нашего футбола. Но чемпионат РПЛ – это длительный и напряженный турнир, который случайно не выигрывается.
Аршавин говорит, что московский "Спартак" только один раз выиграл чемпионское звание за 20 лет. Но у "красно-белых" за это время завоевано шесть серебряных и две бронзовые медали. Это говорит о том, что "Спартак" борется за самые высокие трофеи. Разве клуб не топ? Я в корне несогласен с Аршавиным.
Ответил на высказывание Андрея Аршавина и бывший защитник "Спартака" Андрей Ещенко, ставший с "красно-белыми" чемпионом России и обладателем Суперкубка страны в 2017 году:
– Аршавин сказал, что "Спартак" – не топ-клуб? А кто тогда? Один "Зенит", что ли? "Арсенал" не брал чемпионство много лет, "Атлетико" не выигрывает титулы, но всегда в тройке – они тоже не топ-клубы? Титулы – это одно, а имидж, количество болельщиков – эти факторы тоже влияют на статус клуба. Топ-клуб не определяется только титулами.
А кто сказал, что "Зенит" топ-клуб? Если следовать Аршавину, то сейчас у нас один топ-клуб – "Краснодар", который стал чемпионом. И не важно, что у него нет никакой славной истории и громких титулов. "Зенит" всего лишь второй в прошедшем сезоне, а значит и не топ-клуб, как и московский "Спартак" по определению Аршавина.
Мне интересно, с чего начался этот разговор и почему опять в главной роли мы видим московский "Спартак"? Почему, например, не обсуждается ЦСКА. По завоеванным трофеям "Спартак" и ЦСКА примерно на одном уровне. По популярности "красно-белым" уступает, но почему тот же Аршавин не делает определения для "армейцев" топ-клуб они или нет?
Заметьте, друзья, как обхаживают московский "Спартак" с разных сторон. Ранее была тема о "народной команде", не без участия петербургского "Зенита", затем споры о популярности, кто в ней круче – "Зенит" или "Спартак", теперь выплыла тема топ-клуб "Спартак" или нет? Аршавин определил, что "красно-белые" не топ-клуб. А как думаете вы, друзья, согласны с Аршавиным?
* * * * * * * * * *
Друзья, подписывайтесь на канал "Со щитом или на щите".