На эту игру Челестини выставил почти оптимальный стартовый состав. Это фактически прообраз того, что мы увидим в первых турах весенней части чемпионата. Разве что Данилов может кому-то уступить место, но и это не факт, если посмотреть на то, как он прогрессирует только на протяжении этих сборов. Главное, что, похоже, схема 4-3-3 будет у ЦСКА основной в дальнейшем. Хотя, судя по другим матчам, эта схема не является жёсткой. Внутри неё постоянно происходят перестроения, что единственное остающееся неизменным — это два центральных защитника (да и тут порой к ним опускается или Баринов, или Кисляк). Фланговые защитники порой располагаются выше вингеров, а те, в свою очередь, опускаются в полузащиту. В общем, такое вот броуновское движение, но не хаотичное, а вполне себе обдуманное и отработанное на тренировках. Естественно, понятно, что всё это еще до конца не отработано, да и функциональная готовность еще далека от оптимальной, но в любом случае наблюдать за этими перестроениями по ходу матча довольно увлекательно.
Сильно обращать внимание на состав «Зенита» особого смысла нет. Во-первых, на этом турнире Семак откровенно валяет дурака и еще ни в одной игре не выпускал полностью оптимальное сочетание игроков. Во-вторых, после появления двух звездных новичков игра питерского клуба существенно изменится. Но для ЦСКА это и не важно. Нам играть с «Зенитом» в 28-м туре 2 мая, и за время до этой игры изучить принципы действий на поле команды Семака можно спокойно. Поэтому в этой игре главное для Челестини — проверить свои игровые модели на фоне сильного соперника. Тем более, что и Семак выставил почти лучший вариант состава. Кроме этого нам предстояло увидеть две интересные дуэли: Гонду против «Зенита» и Дивеев против ЦСКА.
Начался матч немного в сумбурной борьбе, но в целом преимущество было на стороне Зенита. Питерцы больше контролировали мяч и часто комбинировали рядом с линией штрафной ЦСКА. Но в обороне армейцы действовали надежно и питерцы были вынуждены либо пытаться пройти в штрафную за счет индивидуальных действий либо нанося дальние удары. В то же время Зенит старался прессинговать армейцев при выходе в атаку, но армейцы довольно неплохо преодолевали этот прессинг.
На 10-й минуте именно после классного выхода из-под давления «Зенита» ЦСКА забил первый мяч. Им удалось вывести в отрыв Гайича по своему флангу. Тот, добежав до штрафной «Зенита», отпасовал чуть назад Круговому, который выполнил классный заброс на левый угол вратарской «Зенита», а выскочивший из-за спин защитников Глебов в касание перевел мяч в правый нижний угол ворот. В общем, атака проведена очень быстро, и гол получился красивым.
После забитого мяча армейцы стали играть более спокойно, в основном рассчитывая на быстрые контратаки. Так что преимущество «Зенита» стало еще более выраженным. Но опять это было больше владение ради владения. За первые 30 минут можно вспомнить лишь два довольно неприятных для ЦСКА момента у Энрике и Соболева. А вот армейцы снова поймали «Зенит» на контратаке и вывели Глебова в отрыв на ворота «Зенита». Быстрый армеец вышел на ворота, но ударил прямо во вратаря.
При этом стоит отметить что армейцы в обороне играли с высокой линией центральных защитников и довольно компактно, Что хорошо видно на фото. И несмотря на то, что у Зенита достаточно быстрых игроков и тех кто может отдать пас за спины, в первом тайме таких ситуаций не возникало и линия обороны ЦСКА успевала перекрывать любые попытки вывести нападающих питерцев в свободную зону. И лишь на 40-й минуте им удалось вывести Вендела по правому флангу на ворота, но Акинфеев прервал прострел бразильца.
А на 42-й минуте Зенит всё-таки использовал высокую линию обороны армейцев и провел опасную атаку в которой Вендел с добивания сравнял счет. Хотя по мне в этом голе заслуга Шафеева, который не зафиксировал фол в центре поля, когда Соболев схватил за руку защитника ЦСКА не дав тому успеть к мячу, что позволило питерцам выскочить вдвоем на одного защитника ЦСКА.
Но такой левый гол даже на пользу. Челестини стоит обратить внимание игроков, что при нашем российском судействе ЦЗ просто не имеют права так выбрасываться на игроков соперника, а центральные полузащитники в таких ситуациях должны дорабатывать до конца, а не стоять ждать, чем закончится эпизод. Гол очень похож на мяч Кордобы в последнем осеннем туре в чемпионате. Так что такие нарушения судьи, особенно в матчах ЦСКА, пропускали и пропускать будут дальше, и на это стоит обратить серьезное внимание.
Первый тайм так и закончился 1:1 и думаю этот счет вполне устраивал обе команды, ведь несмотря на разговоры в интервью про желание выиграть турнир, тренеры да и игроки прекрасно помнят про его проклятие ( победитель этого турнира никогда не выигрывает чемпионат).
Было интересно, будет ли Челестини использовать своё преимущество, выпуская на поле резервистов. Ведь у «Зенита» такой возможности почти нет, команда вчера проводила матч с «Динамо» Самарканд, и почти все, кто остался в запасе, провели на поле по 90 минут. В сочетании с полуденной жарой в ОАЭ вырисовывалось возможное преимущество в физической готовности у ЦСКА во втором тайме. Правда, не факт, что Челестини будет использовать этот фактор.
Вряд ли выход на поле после перерыва Торопа вместо Акинфеева и Алвеса вместо Кисляка можно расценивать как попытку получить преимущество в движении. Хотя на первых минутах ЦСКА сразу взял мяч под свой контроль. И уже первый же в матче угловой (в первом тайме их не было) сумели превратить в забитый мяч. После подачи слева от Облякова мяч перевел в ворота Виктор. В целом видно, что работа над стандартами у ЦСКА уже дает неплохие результаты. За первые 10 минут второго тайма армейцы четырежды подавали угловые, и практически каждый раз у ворот «Зенита» было тревожно.
На 66-й минуте Челестини заменил и остальных игроков основы. При этом, несмотря на свежесть, особого преимущества армейцы не получили. Игра была сумбурной, но ЦСКА вполне мог забивать, но очередной 200% момент запорол Воронов, когда после скидки Мусаева вместо пустых ворот сумел поразить штангу.
В уже добавленное время «Зенит» смог сравнять счет, хотя мне показалось, что ЦСКА и не сильно расстроился такому развитию событий. О том, что будет ничья, еще до игры говорили многие болельщики, которые понимают в футболе. Но посмотреть продолжение игры в поддавки в серии пенальти было интересно.
Алвес не забил первым же ударом, но затем Тороп взял удар Педро, но четвертым ударом зенитовец вообще ударил выше ворот, и после удара Кармона армейцы вышли вперед. Ну а Мусаев поставил точку. Так что Торопа можно поздравить с еще одной выигранной серией пенальти.