Мы привыкли представлять себе «встречу видов» как сцену.
Конкретное место, конкретный момент — пещера, долина, перекрёсток миграций.
Но всё больше данных указывает на иное: у этой встречи не было одной точки.
Факт, который больше не вызывает сомнений
Почти каждый человек вне Африки сегодня несёт в себе около 2 % неандертальской ДНК.
Это не теория и не допущение — это установленный генетический факт.
Вопрос не в том, было ли смешение.
Вопрос в том, где и как оно происходило.
Старая гипотеза: одно место встречи
Долгое время считалось, что основной контакт произошёл в районе Леванта — там, где первые Homo sapiens, вышедшие из Африки около 60 тысяч лет назад, столкнулись с неандертальцами.
Логика была простой:
одна зона контакта → одно смешение → дальнейшее расселение потомков.
Но новая работа эту простую картину нарушает.
Что показал анализ тысяч древних геномов
Авторы исследования проанализировали 4 147 древних генетических образцов из более чем 1 200 точек по всей Евразии, датированных периодом от 44 000 до 6 000 лет назад.
Результат оказался неожиданным:
доля неандертальских генов увеличивается по мере удаления от Леванта, как на восток, так и на запад.
Это означает, что смешение не концентрировалось в одной зоне.
Гибридная зона размером с континент
По расчётам исследователей, зона гибридизации охватывала почти 4 000 километров в каждую сторону и совпадала почти со всем ареалом неандертальцев — от Западной Европы до Восточной Азии.
Исключения минимальны: Алтай и Иберийский полуостров.
В остальном — вся Евразия была пространством контакта.
Важно: не массово, но повсеместно
Исследователи подчёркивают:
это не означает постоянных или частых межвидовых союзов.
Напротив, сами контакты были редкими, но происходили на протяжении длительного времени и на огромной территории.
Именно это и объясняет парадокс:
широкое географическое распространение при малой доле ДНК.
Предел интерпретации
Мы видим статистику.
Мы видим распределение генов.
Но мы не видим мотиваций, эмоций и социальных правил этих контактов.
Были ли это союзы, обмены, конфликты, случайности?
Единая «история любви» здесь не работает.
Перед нами не событие, а процесс, растянутый на тысячи лет.
Что это меняет в представлении о человеке
Если смешение происходило почти везде,
значит, граница между «нами» и «ими» была куда менее жёсткой, чем мы привыкли думать.
Возможно, главный вывод здесь не биологический, а культурный:
человеческая история с самого начала была историей контактов, а не изоляции.
От автора
Меня зовут Виктор, я автор этого канала, кинорежиссёр, историк, член Русского географического общества и человек, который популяризирует науку.
Если вам интересны исследования прошлого, открытия науки и наше с вами будущее, поддержите канал лайком и подпиской — это помогает делать больше интересных сюжетов для вас.
#неандертальцы #эволюциячеловека #генетика #древнийчеловек #Евразия #археология #антропология #границызнания #историячеловечества