10 февраля 2026 года вскрылся юридический парадокс. Национальный мессенджер работает, но ответственный за него — не тот, кого назначило Правительство Российской Федерации. Распоряжением Правительства РФ от 12.07.2025 №1880-р ответственный за создание и функционирование национального мессенджера определен ООО «Коммуникационная платформа». Однако на официальном сайте max.ru указано ООО «МАХ». Правообладатель товарного знака и фактический ответственный за функционирование разошлись.
Стратагема 🏗️🪵➡️🪚 S25 «Украсть балки и заменить колонны»
Суть: сохранить видимость конструкции, но тайно подменить её суть. Внешне дом стоит, но несущие опоры уже не те. В классическом тексте: «меняют структуру, не меняя формы».
🔍 Связь
Почему это она. Есть официальное распоряжение Правительства РФ — есть ООО «Коммуникационная платформа» с исключительным правом на программу и обязательством за функционирование национального мессенджера. Но пользователь видит ООО «MAX» на сайте max.ru. Юрлицо ООО «MAX» убыточно за 2024 год, его учредитель («Компания ВК») проиграл арбитраж на 1,1 млн долларов. Балки заменили: форма (мессенджер MAX) осталась, несущая конструкция (ответственный за функционирование) подменена.
🌍 Значение в общем контексте
Ситуация разворачивается на фоне замедления Telegram и WhatsApp. Пользователей мягко подталкивают к отечественному мессенджеру. Одновременно законодатель обязывает УК и ТСЖ использовать MAX для связи с жильцами. Спрос на национальный мессенджер растет, но кто именно им управляет — вопрос открытый.
Вопрос для обсуждения
Замечали ли вы на этой неделе другие примеры, когда внешне всё работает по правилам, а внутри схема уже другая?
P.S. Это аналитическая гипотеза на основе открытых данных. Реальная мотивация участников сложнее.
Источники:
- Распоряжение Правительства Российской Федерации от 12.07.2025 №1880-р
- garant.ru, rusprofile.ru , kp.ru , mk.ru