Найти в Дзене
Тропинка горного эха

О больших скоростях.

Сегодня хочу немного отвлечься от электричества и вернуться в космос. А вернее про то, что обычное вещество, например, космический корабль можно разогнать до релятивистских скоростей и ничего из тех релятивистских же пугалок с ним не произойдёт. Ранее я в статьях даже описывал весьма примерное строение таких кораблей. Но сегодня не об этом, а о том, что нам даёт природа. Поводом для этой небольшой реплики стала статья Андрея Орлова "Немного о природе джетов квазаров". Вообще говоря мне нравятся читать его статьи, хотя он к ЭД ни какого отношения не имеет и придумал свою собственную теорию квантового пространства, как ещё одну среду. Но дело не в этом, а в том, что он достаточно последовательно отстаивает свои убеждения, постоянно приводя вполне достойные примеры из природных явлений. В данном случае он отметил, что материя в джетах квазаров движется с крайне высокими скоростями. И хотя, согласно современным общепринятым теориям в астрофизике даже у квазара бы не хватило энергии разгоня
Оглавление
Квазар. Представление художника.
Квазар. Представление художника.

Сегодня хочу немного отвлечься от электричества и вернуться в космос.

А вернее про то, что обычное вещество, например, космический корабль можно разогнать до релятивистских скоростей и ничего из тех релятивистских же пугалок с ним не произойдёт.

Ранее я в статьях даже описывал весьма примерное строение таких кораблей.

Но сегодня не об этом, а о том, что нам даёт природа.

Поводом для этой небольшой реплики стала статья Андрея Орлова "Немного о природе джетов квазаров".

Вообще говоря мне нравятся читать его статьи, хотя он к ЭД ни какого отношения не имеет и придумал свою собственную теорию квантового пространства, как ещё одну среду.

Но дело не в этом, а в том, что он достаточно последовательно отстаивает свои убеждения, постоянно приводя вполне достойные примеры из природных явлений.

В данном случае он отметил, что материя в джетах квазаров движется с крайне высокими скоростями.

И хотя, согласно современным общепринятым теориям в астрофизике даже у квазара бы не хватило энергии разгонять до таких скоростей материю, тем не менее такое явление существует.

Например, в статье "Астрономы обнаружили самый высокоскоростной отток вещества от квазара" говориться о "Вещество в оттоке движется со скоростью, составляющей 13 процентов от скорости света."

Или в другой

*"Джет квазара NRAO 530 удивил астрофизиков сложностью своего устройства", источник уже более подробно рассказано об этом явлении.

Тут правда указывается скорость аж 30 с. Не знаю, что это означает, но не буду гадать.

Но я сейчас хочу заострить внимание не на особенностях этих интересных явлений, а именно о том, что разогнать обычное вещество до релятивистских скоростей вполне возможно.

И делается это полне естественным способом.

Если в современной теории разгонять вещество до релятивистских скоростей, то его масса должна увеличиваться настолько сильно, что можно удивиться, как же это квазар выбрасывает такую огромную массу и:

  • - не отталкивается от неё (реактивная тяга),
  • - или не притягивается к ней (ведь масса стала весьма большой и значит гравитация тоже должна сильно увеличится).

Или это не так работает?

Если чуть подробнее, то получается, согласно современным теориям, квазар, разгоняя материю, должен всё больше и больше тратить на этот разгон энергии.

Но в реальности мы наблюдаем привычную нам картину выхода газа из отверстия в сосуде, где он находился в сжатом состоянии.

Вопрос только откуда взялось это давление или, как вариант, что разгоняет эти струи?

В статье * читаем:

"Результаты исследования оказались весьма впечатляющими. Обнаружено рекордно сильное магнитное поле в центре активного ядра галактики".

Но позвольте!

Мы привыкли в быту, что сильное магнитное поле может создавать или сильный электрический ток в проводниках, или специальные структуры, типа неодимовых магнитов (твёрдое тело).

Но ни каких проводов, ни каких твёрдых тел в указанных местах нет. А магнитное поле есть.

Тогда сразу возникает вопрос, а что же там генерирует такое мощьное магнитное поле?

Да, я слышал про аккреционный диск из вращающейся плазмы. Вот только проблема. В целом плазма нейтральна, хоть и является ионизированным газом.

Отсюда это не очень похоже на электрический ток, возбуждающий магнитное поле.

Тут ещё динамо-эффект фигурирует - Ионизированный газ (плазма) является отличным проводником, поэтому движение заряженных частиц в диске создает и поддерживает магнитное поле.

Но плазма (так написано выше) только проводник. А откуда тогда взялся электрический ток, который создаёт магнитное поле?

И ещё момент. Магнитное поле не может влиять (разгонять) вещество с не магнитными свойствами.

Путаница какая-то получается.

Тогда что разгоняет эту самую плазму в джетте квазара до таких скоростей?

Если вернёвся к статье Андрея Орлова, то несмотря на не верные, на мой взгляд, предпосылки и выводы, он невольно приходит к едиственному решению - водовороту или вихрю.

Только я, как сторонник ЭД, предполагаю, что вихрь этот эфирный. В таких вихрях мы можем найти и магнитную составляющую.

Я напомню, "ЭЛЕКТРИЧЕСТВО и МАГНИТИЗМ. ОСНОВЫ.", что

  • электрический заряд - это круговая составляюшая тороидального вихря, коим является протон,
  • а магнитное поле - это тороидальная составляющая.

Отсюда, имея аналогичные эфирные потоки, только в масштабах ядра галактики, можно разгонять ионизированный газ без особенных проблем.

Не полями, а самими потоками эфира, которые разгоняет квазар, как ветром корабли. И как раз эти потоки больше похожи на магнитные.

Более того, энергетика эфирных потоков на много порядком превышает энергетику вещества. Отсюда ионизированные частицы могут разгоняться до весьма больших скоростей.

А разные релятивисткие эффекты, раз мы действуем в рамках ЭД, оставляем за ненадобностью.

Теперь представим, что на базе квазара (звезды) образовался тороидальный эфирный вихрь размеров с этот объект.

В результате мы имеем на полюсах чудовищной силы эфирный поток (тороидальная составляющая вихря), который имеет весьма высокие скорости (значительно превышающие скорости света).

Этот поток эфирного реального газа и разгоняет(толкает) частицы (ядра атомов, в основном протоны, электронные оболочки не долго живут вне атома) до огромных скоростей.

Почему мне так кажется. А посмотрите на магнитное поле нашей планеты и всё станет ясно.

Из всего сказанного можно сделать следующие выводы (в рамках ЭД ):

  • - газ в указанные струях (джетах) квазаров разгоняются эфирным вихрем масштаба ядра галактики,
  • - энергетика эфира на многие порядки выше, чем вещественная, что не вызывает сомнений в возможности разгона вещества до значительных скоростей,
  • - релятивисткие эффекты не действуют,
  • - изучив данное природное явление, можно понять, как мы его можем использовать для нужд человечества, в том числе и для полётов в дальнем космосе.

Как то так.