В начале 2026 года Верховный суд разобрал один из тех случаев, которые заставляют задуматься, насколько формальности иногда расходятся с реальной жизнью.
Военнослужащий Сергей Мартынов погиб в 2022-м во время СВО. Его мама получала ежемесячную компенсацию, которую дают семьям погибших. Это не огромные деньги, но всё-таки поддержка, которая помогает хоть как-то держаться.
Потом выяснилось, что такую же выплату начали давать и официальной жене сына. Сумму разделили пополам. Маме сразу стало приходить меньше. Она обратилась в суд, где пояснила, что вдова с ее сыном уже больше двадцати лет не жила вместе, не вела общее хозяйство, давно уехала за границу с ребёнком. О какой семье в таком случае можно вести речь?»
Первая инстанция её поддержала. Судьи посмотрели и решили: да, брак зарегистрирован когда-то давно, но по жизни семьи не было уже целую вечность — значит, жена не считается членом семьи погибшего. Выплату вернули маме полностью, без делёжки.
Но потом апелляция и кассация решили, что если есть запись в ЗАГСе значит, у есть и официальный статус супруги. Живёт она хоть в другом городе, хоть в другой стране - это уже не важно.
Верховный суд отменил данные решения и разобрался в ситуации.
- Первое, ежемесячные выплаты полагаются не просто «за статус вдовы». Они для того, чтобы хоть немного компенсировали материальные потери, которые появляются после потери человека, который содержал семью. Это целевая помощь тем, кто реально потерял близкого и лишился его поддержки.
- Второе, штамп в паспорте и настоящая семья разные вещи. Если люди уже двадцать лет не вместе, не помогают друг другу, не общаются, ничего общего не имеют - это уже не семья. Просто два человека, которые когда-то расписались, а потом разошлись по жизни. В таком случае жена не член семьи погибшего и на компенсацию права не имеет.
- Третье. Суд напомнил про старое решение по этому же человеку. Раньше этой женщине уже отказывали в единовременной выплате по указу президента — ровно по той же причине: брак давно мёртвый на практике. И это решение никто не отменял, оно обязательно для всех судов.
В итоге Верховный суд дал понять: при рассмотрении такой категории дел нельзя ориентироваться только на документы. Нужно смотреть, как всё было на самом деле. Если семьи по факту не существовало, то и денег вдове не полагается.
Такие истории сейчас не редкость. Кто-то сохранил старый штамп в паспорте и пытается получить выплату, а родители или дети, которые были рядом до последнего, остаются ни с чем. Теперь суды обязаны учитывать реальную картину, а не только формальности.
Если статья была полезной - поставьте лайк, отблагодарите автора)).
Другая информация, которая может Вас заинтересовать, в телеграм канале @vash_advocat. Присоединяйтесь!
Есть юридические вопросы? Для бесплатного предварительного анализа Вашей ситуации звоните по телефону +7(9ОЗ)29З-91-65.