Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Ростовский Дзен

Суд взыскал с «Ростовводоканала» 272 млн рублей за ущерб экологии

Арбитражный суд обязал АО «Ростовводоканал» выплатить 272 миллиона рублей в пользу Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора. Иск был удовлетворен в полном объеме, компания также должна возместить 1,8 млн рублей судебных издержек. Это уже третий крупный штраф для предприятия за последние годы. В сентябре 2025 года водоканал выплатил 395 миллионов рублей по аналогичному иску, а в июле 2023 года — 193 миллиона за сброс сточных вод в реку Дон. Новое дело, инициированное в мае 2025 года, касается компенсации ущерба окружающей среде от загрязнения Дона. Точная причина в открытых материалах не указана, однако, вероятно, речь идет о превышении концентрации вредных веществ в стоках, выявленном в ходе проверок. Судебный процесс неоднократно переносился с июля 2025 года, в основном из-за необходимости предоставить дополнительные документы, включая акты отбора проб. Ответчик заявлял, что не получал этих материалов. В феврале 2026 года суд, рассмотрев все доказательства, вынес оконч
   Фото: из архива Ростовского областного суда
Фото: из архива Ростовского областного суда

Арбитражный суд обязал АО «Ростовводоканал» выплатить 272 миллиона рублей в пользу Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора. Иск был удовлетворен в полном объеме, компания также должна возместить 1,8 млн рублей судебных издержек. Это уже третий крупный штраф для предприятия за последние годы. В сентябре 2025 года водоканал выплатил 395 миллионов рублей по аналогичному иску, а в июле 2023 года — 193 миллиона за сброс сточных вод в реку Дон. Новое дело, инициированное в мае 2025 года, касается компенсации ущерба окружающей среде от загрязнения Дона. Точная причина в открытых материалах не указана, однако, вероятно, речь идет о превышении концентрации вредных веществ в стоках, выявленном в ходе проверок. Судебный процесс неоднократно переносился с июля 2025 года, в основном из-за необходимости предоставить дополнительные документы, включая акты отбора проб. Ответчик заявлял, что не получал этих материалов. В феврале 2026 года суд, рассмотрев все доказательства, вынес окончательное решение в пользу надзорного ведомства.