В тот день всё началось с громкого удара, похожего на раскат грома в безоблачном небе. Андрей, владелец небольшого производства по переработке древесины под Калугой, выскочил из офиса и увидел дымящуюся воронку в десяти метрах от склада готовой продукции. Беспилотник, сбитый системой ПВО, преодолев ещё около 1 километра по инерции, рухнул на его территорию. Пожара не случилось — повезло. Но ударная волна выбила все стеклопакеты в административном здании, повредила крышу склада, а главное — оборвала электрокабель, питающий станки. Производство встало на трое суток. Когда Андрей обратился в страховую компанию с полисом, где чёрным по белому было прописано покрытие «падение летательных аппаратов и их частей», ему отказали. Причина отказа оказалась парадоксальной: событие квалифицировали как последствие военных действий, а этот риск в договоре был исключён мелким шрифтом в приложении, которое он подписал, не читая. Страховка, в которую он верил, подвела в самый неподходящий момент. Такие и
«Покрытие есть — выплаты нет». Как страховые компании обходят обязательства при ущербе от беспилотников?
ВчераВчера
3 мин