Найти в Дзене
Ваш личный адвокат

«Покрытие есть — выплаты нет». Как страховые компании обходят обязательства при ущербе от беспилотников?

В тот день всё началось с громкого удара, похожего на раскат грома в безоблачном небе. Андрей, владелец небольшого производства по переработке древесины под Калугой, выскочил из офиса и увидел дымящуюся воронку в десяти метрах от склада готовой продукции. Беспилотник, сбитый системой ПВО, преодолев ещё около 1 километра по инерции, рухнул на его территорию. Пожара не случилось — повезло. Но ударная волна выбила все стеклопакеты в административном здании, повредила крышу склада, а главное — оборвала электрокабель, питающий станки. Производство встало на трое суток. Когда Андрей обратился в страховую компанию с полисом, где чёрным по белому было прописано покрытие «падение летательных аппаратов и их частей», ему отказали. Причина отказа оказалась парадоксальной: событие квалифицировали как последствие военных действий, а этот риск в договоре был исключён мелким шрифтом в приложении, которое он подписал, не читая. Страховка, в которую он верил, подвела в самый неподходящий момент. Такие и
Оглавление
«Покрытие есть — выплаты нет». Как страховые компании обходят обязательства при ущербе от беспилотников?
«Покрытие есть — выплаты нет». Как страховые компании обходят обязательства при ущербе от беспилотников?

В тот день всё началось с громкого удара, похожего на раскат грома в безоблачном небе. Андрей, владелец небольшого производства по переработке древесины под Калугой, выскочил из офиса и увидел дымящуюся воронку в десяти метрах от склада готовой продукции.

Беспилотник, сбитый системой ПВО, преодолев ещё около 1 километра по инерции, рухнул на его территорию.

Пожара не случилось — повезло. Но ударная волна выбила все стеклопакеты в административном здании, повредила крышу склада, а главное — оборвала электрокабель, питающий станки. Производство встало на трое суток.

Когда Андрей обратился в страховую компанию с полисом, где чёрным по белому было прописано покрытие «падение летательных аппаратов и их частей», ему отказали.

Причина отказа оказалась парадоксальной: событие квалифицировали как последствие военных действий, а этот риск в договоре был исключён мелким шрифтом в приложении, которое он подписал, не читая. Страховка, в которую он верил, подвела в самый неподходящий момент.

Такие истории сегодня, к сожалению, все чаще становятся реальностью.

Проблема не в том, что дроны падают, а в том, что страховые компании заранее закладывают лазейки, чтобы не платить.

Да, в базовом полисе часто есть пункт про падение летательных аппаратов. Но стоит случиться чему-то, хоть отдалённо связанному с конфликтом, террором или диверсией, и страховщик мгновенно ссылается на исключения.

Доказывать злой умысел не нужно — достаточно того, что аппарат использовался в рамках СВО. Это автоматически переводит ущерб в разряд непокрываемых.

Закон тут тоже не всегда на вашей стороне.

Статья 964 ГК РФ прямо говорит: страховщик не платит, если убыток возник из-за военных действий. Но есть важное «но» — если договором не предусмотрено иное. То есть вы можете договориться о покрытии таких рисков. Проблема в том, что мало кто этим пользуется. Либо не знает, либо страховая отказывается, либо премия получается запредельной.

А ведь ущерб может быть не только прямым.

Допустим, дрон упал не на ваш завод, а на подстанцию за 80 километров. Из-за этого у вас пропало электричество, остановилась линия, клиенты ушли к конкурентам.

Кто возместит эти потери?

Стандартный полис точно нет. Он требует прямого физического воздействия на ваш объект.

А вот если у вас есть комплексного страхования, в которое включено как страхование имущества, так и страхование от перерывов в производстве, ситуация меняется кардинально.

Такой полис покрывает не только ремонт крыши, но и зарплаты, аренду, налоги и даже недополученную прибыль — всё то, что продолжает гореть, пока вы не восстановитесь.

Но и тут есть нюанс. Страхование от перерывов в производстве тоже не сработает, если в договоре есть исключение по военным рискам. Поэтому ключ не в том, чтобы просто застраховаться, а в том, как именно вы это делаете.

Что реально работает.

  1. Первое — не верьте заголовкам полиса. Читайте каждое приложение, особенно раздел «Исключения». Если там есть слова «терроризм», «диверсия», «военные действия», уточняйте, можно ли их убрать или расширить формулировку.
  2. Второе — требуйте конкретики. Вместо абстрактного «падение БПЛА» пишите: ущерб от падения любого летательного аппарата, независимо от цели его использования и обстоятельств запуска.
  3. Третье — добавляйте страхование от перерывов в производстве. Особенно если ваш бизнес зависит от бесперебойной работы энергии, логистики или IT-инфраструктуры.
  4. Четвёртое — обсуждайте косвенные последствия. Убедитесь, что договор покрывает убытки даже тогда, когда ваш объект не пострадал физически, но работа остановилась из-за внешнего события.
  5. Пятое — следите за законами. В Госдуме уже лежит законопроект, который может сделать страхование террористических рисков обязательным в добровольных программах. Если примут, то условия изменятся в лучшую сторону.

Всё это требует времени, внимания и диалога со страховщиком. Да, это сложнее, чем просто поставить галочку «страхование имущества» в чек-листе. Но когда с неба падает металл, вы будете рады, что не сэкономили на деталях.

Потому что в новой реальности защита — это не формальность. Это осознанный выбор: надеяться на авось или получить защиту.

Если статья понравилась - поставьте лайк, отблагодарите автора)).

Другая информация, которая может оказаться для Вас полезной, в телеграм канале @vash_advocat. Присоединяйтесь!

Есть юридические вопросы? Для бесплатного предварительного анализа Вашей ситуации звоните по телефону +7(9ОЗ)29З-91-65.