В последние годы вокруг Евгения Водолазкина и его книг происходит настоящий ажиотаж!
Книги пользуются огромной популярностью и переиздаются огромными тиражами. Их можно купить почти в любом книжном. На Авито за ними идет охота: книги бронируются почти моментально, едва появляется объявление.
Почти каждая из его книг является бестселлером. Но главными визитными карточками Водолазкина по сей день остаются романы «Лавр» и «Авиатор».
Разница между этими двумя романами примерно 4 года: «Лавр» увидел свет в 2012 году, «Авиатор» - в 2016-м.
При этом «Авиатору» выпала честь быть первым экранизированным романом Водолазкина. Хотя, по моему мнению, экранизацией его можно назвать с большой натяжкой: получилась "попса от кино" ниже среднего:
Но в данный момент мы говорим не о фильме, а о самом романе «Авиатор».
Роман издавался несколько раз. Мне достался экземпляр в мягкой обложке:
Как всегда, немного спойлеров сюжета.
Главный герой романа: Иннокентий Платонов, «ровесник века», родившийся в 1899 году. Просыпается в больнице в Санкт-Петербурге 1999 года, т.е. в конце тех «лихих 90-х».
Ему почти сто лет, но ввиду того, что он пролежал 67 лет замороженным, выглядит и чувствует себя 30-летним.
Пациент мало что помнит о себе и своём прошлом. Чтобы вспомнить всё, что с ним происходило до заморозки, главный герой по совету своего врача Гейгера начинает вести дневник, описывая все события и ощущения.
Благодаря ведению этих записей, память постепенно возвращается к нему.
Иннокентий вспоминает, что жил в начале века, застал дореволюционную Россию, приход большевиков и ад Соловков, куда многие попадали за т.н. «контрреволюционную деятельность». В Соловецкий лагерь особого назначения (СЛОН) попал и сам Платонов, по обвинению в убийстве соседа по коммуналке.
Оказывается, в 1920-е годы на Соловках действовала секретная научная лаборатория, занимающаяся крионикой (заморозкой живых организмов, с целью последующей разморозки). Руководил экспериментами, не по своей воле, репрессированный за ту же самую контрреволюционную деятельность (не подчинился новой советской власти, отказавшись заморозить Феликса Эдмундовича Дзержинского для будущих поколений) известный учёный.
Эксперименты, само собой, проводились на заключённых, и никто из них не верил в их успешное завершение. Однако перед заморозкой подопытных несколько недель держали в комфорте и хорошо кормили. Но герою романа, заключённому Иннокентию Платонову, повезло.
Он приходит в себя в уже новой России, вспоминает прошлое: своих родителей, любимую девушку Анастасию, книжку «Робинзона Крузо», которую ему читали в детстве, когда он болел, авиаторов, которых он боготворил…
В общем, пытается вернуть собственное прошлое и осознать настоящее. Для этого Иннокентий начинает изучать всё о тех нескольких десятилетиях своей страны, которые прошли без него. Он изучает всё: историю, культуру, смотрит фильмы, читает книги. Его интересует всё, без чего он не может быть личностью в наступающем XXI веке.
Иннокентий выясняет, что его возлюбленная Анастасия жива. Но ей уже за 90 лет, и она находится в больнице, лежачая и мало что соображающая. Он приходит к ней в больницу, где знакомится с точной копией своей любви: её внучкой, молодой девушкой Настей, с которой позже у них завяжется роман.
Как увидим в книге: несмотря на 67 лет нахождения в заморозке, половые клетки у Кеши явно не пострадали.
Однако всё ли закончится хорошо для главного героя, из серии "и жили они долго и счастливо"?
Итоги:
«Авиатор» многим напомнил мне книгу Дэниела Киза «Цветы для Элджернона». В нём есть почти всё, что было в книге Киза:
- Оба романа построены в виде дневника, который ведут главные герои обеих книг от 1 лица. В «Авиаторе» позже такие же дневники начинают вести два других персонажа: лечащий врач Платонова Гейгер, ставший своему пациенту близким другом, и девушка Настя (невеста, а затем и жена Платонова).
- В самом начале главный герой почти ничего о себе не помнит, начинает вести дневник, что постепенно возвращает ему память и адаптироваться к современным реалиям.
- И в том и в другом произведении проводится научный эксперимент, который печально завершается для главного героя. Как и в книге Киза, несмотря на видимую первоначальную удачу эксперимента, происходит регрессия, так и в «Авиаторе»: после разморозки клетки мозга Иннокентия начинают стремительно разрушаться, что неизбежно закончится смертью Платонова.
- Как и книга Киза , «Авиатор» имеет открытый конец: в конце Платонов возвращается из Германии и при посадке у самолёта отказывают шасси. Все ожидают авиакатастрофы. На этом книга и заканчивается. Читателю остаётся только гадать: погибнет главный герой вместе с остальными пассажирами или в случае удачной посадки умрет позже, своей смертью?
Что еще есть?
- Размышления главного героя о российском обществе и событиях XX века. Осмысление случившейся с Россией катастрофы;
- Соловки, хоть и не так подробно, как в книге Захара Прилепина «Обитель», но все же вкратце описаны. В т.ч. упомянут и реальный человек: первый начальник концлагеря, Ногтев. Самые ужасные эпизоды романа происходят именно на Соловках. К слову, Соловки - далеко не чуждая Водолазкину тема. Есть у него и другие книги, посвященные Соловкам. Как-никак, Водолазкин ученик академика Лихачева, в своё время получившего срок за ту же «контрреволюционную деятельность», который он отбывал на Соловках.
- На основании вышеупомянутой темы советских концлагерей и арестов после революции, книга может разозлить некоторых т.н. "левых", вернее наиболее фанатичную её часть;
- Подробно описываются сцены в больнице, когда Иннокентий, оттаявший уже в 1999 году, навещает в больнице свою первую любовь, уже постаревшую Анастасию. Особое внимание уделено тому как главный герой начинает ухаживать за своей когда-то возлюбленной, ставшей в конце своей жизни лежачей и ничего не соображающей.
А также уделено внимание, как бы это покорректнее выразиться... калу. Создаётся впечатление, что автор в детстве мечтал стать ассенизатором.
Поэтому, дорогой читатель, если ты любишь есть и читать одновременно, то лучше в этот раз воздержись от еды, а то чего доброго всё полезет обратно. - Поднимается вопрос, что память может быть одновременно даром и проклятием. Все, кого когда-либо знал, любил и ненавидел Иннокентий, уже умерли: ни обнять, ни проститься, ни раскаяться он не может. И всё же он убеждён, что Бог вернул его к жизни неслучайно.
Одна из главных мыслей книги: жизнь человеческая, в каком бы времени она ни протекала, состоит не из грандиозных исторических событий, а из деталей и мелочей. Таких как звуки, краски, ароматы, тактильные ощущения.
Еще за несколько лет до выхода одноименного фильма, книга привлекла к себе внимание читателей со всех уголков нашей необъятной.
Вот и наш краевой театр драмы в 2023 году поставил спектакль по ней, который и сейчас собирает полный зал. Пока что так и не успел сходить, но теперь после прочтения обязательно пойду.
Ну а такие чёрные страницы нашей истории, как Соловки и первое десятилетие прихода к власти большевиков: какая бы она ни была, это часть нашей истории, которую необходимо помнить. Но помнить так, чтобы из этого сделать соответствующие нравственные выводы.