Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
АиФ Удмуртия

Удмуртское УФАС признало законными тарифы на проезд по мостам у Камбарки

Управление федеральной антимонопольной службы Удмуртии признало законными высокие тарифы на проезд по платным мостам у Камбарки. Это следует из документов, предоставленных сайту udm.aif.ru активистом и бывшим депутатом Камбарского района Эдуардом Глуховым. Ранее сайт udm.aif.ru писал, что жители Камбарки недовольны стоимостью проезда по мостам через реки Каму и Буй. Люди, вынужденные платить за дорогу на работу или к близким, считают такие тарифы нарушением своих конституционных прав. Мосты являются практически единственной связью с другими городами Удмуртии, так как альтернативный маршрут лежит через Пермский край, что значительно увеличивает время в пути. Кроме того, в пересчёте на километр проезд через реку Буй стоит в несколько раз дороже, чем через Каму. В результате Эдуард Глухов направил жалобу в региональное УФАС, однако проверка, проведённая ведомством, не выявила нарушений антимонопольного законодательства. «Мы заявляли о возможном сговоре между Правительством УР и Концессион
   Удмуртское УФАС признало законными тарифы на проезд по мостам у Камбарки
Удмуртское УФАС признало законными тарифы на проезд по мостам у Камбарки

Управление федеральной антимонопольной службы Удмуртии признало законными высокие тарифы на проезд по платным мостам у Камбарки.

Это следует из документов, предоставленных сайту udm.aif.ru активистом и бывшим депутатом Камбарского района Эдуардом Глуховым.

Ранее сайт udm.aif.ru писал, что жители Камбарки недовольны стоимостью проезда по мостам через реки Каму и Буй. Люди, вынужденные платить за дорогу на работу или к близким, считают такие тарифы нарушением своих конституционных прав. Мосты являются практически единственной связью с другими городами Удмуртии, так как альтернативный маршрут лежит через Пермский край, что значительно увеличивает время в пути.

Кроме того, в пересчёте на километр проезд через реку Буй стоит в несколько раз дороже, чем через Каму. В результате Эдуард Глухов направил жалобу в региональное УФАС, однако проверка, проведённая ведомством, не выявила нарушений антимонопольного законодательства.

«Мы заявляли о возможном сговоре между Правительством УР и Концессионером (ООО "РИК”), который привел к установлению необоснованно высоких цен. ФАС УР постановила, что доказательств наличия договоренностей не установлено. При этом антимонопольный орган даже не начал должной проверки, которая могла бы выявить эти договоренности!» — рассказал активист сайту udm.aif.ru.

Эдурад Глухов отметил, что направит жалобу в федеральную антимонопольную службу России.

Напомним, подробности дела есть в материале сайта udm.aif.ru.