Найти в Дзене
Владимир Жуков

КТО ТАКОЙ БОГ?

Спрашивают как-то. Ты в Бога веришь? Призадумался. Ответить чтобы, понимать предмет вопроса надо. И вопросом на вопрос: «А что такое Бог? Не найду определения нигде конкретного, всё вокруг да около. Что писания священные, что люди просто. Не найду ни у кого конкретики. Словоблудие одно и только. Вариации всё в основном на тему: «Это всего Создатель. Управляет который всем. Бесконечно добрый и могущественный бесконечно. И один он во всей вселенной». Хорошо. Но поразмыслив малость, начинаешь понимать, не может быть такого. Взять бесконечно добрый. Доброты той и в упор не вижу. Гибнет в катастрофе, например, ребёнок, не успевший пожить даже, не грешивший, разумеется, само-собою. И где он добрый тот создатель и руководитель? Получается, что добрый если, то никак совсем не всемогущий. И ежели всемогущий, то никак не добрый. Но не добрый коль, так Бог то разве. И выстреливает, раня, мысль: «Бог всемогущим быть не может». А теперь проанализируем вообще возможность могущества бесконечного или

Спрашивают как-то. Ты в Бога веришь?

Призадумался. Ответить чтобы, понимать предмет вопроса надо. И вопросом на вопрос: «А что такое Бог? Не найду определения нигде конкретного, всё вокруг да около. Что писания священные, что люди просто. Не найду ни у кого конкретики. Словоблудие одно и только. Вариации всё в основном на тему: «Это всего Создатель. Управляет который всем. Бесконечно добрый и могущественный бесконечно. И один он во всей вселенной».

Хорошо. Но поразмыслив малость, начинаешь понимать, не может быть такого. Взять бесконечно добрый. Доброты той и в упор не вижу. Гибнет в катастрофе, например, ребёнок, не успевший пожить даже, не грешивший, разумеется, само-собою. И где он добрый тот создатель и руководитель? Получается, что добрый если, то никак совсем не всемогущий. И ежели всемогущий, то никак не добрый. Но не добрый коль, так Бог то разве. И выстреливает, раня, мысль: «Бог всемогущим быть не может».

А теперь проанализируем вообще возможность могущества бесконечного или всемогущества. Что всемогущий значит? Это значит в любой точке пространства, сколь бы она не была удалена, Бог должен иметь абсолютное влияние, только невозможно это, ибо бесконечность не может никому позволить влиять на любую точку своего пространства мгновенно, ибо в том и есть главное свойство бесконечно большого – всегда будет точка, до которой не дотянуться. Значит всемогущего Бога соответственно не может быть. И потом, если Бог создал Мир, кто ж его создал? Его создатель должен был существовать где-то, значит мир уже был, до Бога создан. И как создать то, что уж было, можно?

Получается, из соображений элементарной логики, Бога одного и при том ещё и доброго бесконечно, и всемогущего бесконечно быть никак не может. Так в кого же верить, если никто толком определить предмет веры не может?

И закрыл бы для себя тему, но, как человек выросший в православной традиции, посещал православные храмы и там, пытаясь общаться с непонятным высшим, вывод сделал есть оно там что-то. Непонятное, трудно что определить конкретно, но есть. Помогало то общение здорово, и как ещё. Тему закрывать потому не стал для себя, но думать постоянно о Боге начал.

Постепенно как по детским кубикам сложилась гипотеза. Вот кубик первый. Учёные, можно сказать, доказали, что жизнь по вселенной разносят кометы. Несут в хвостах своих камешки с программами, которые попадая в нужные условия, начинают развиваться, создавая фауну и флору и как венец эволюции – существо разумное. В случае Земли – гомо сапиенс или человек, способный мыслить.

Второй кубик. Опыты питерского психотерапевта В.М. Кандыбы подсказывают, что если объединить телепатическими связями компьютеры мозгов нескольких человек, можем получить сверх существо, по сути Бога. О них вы можете ознакомиться в интернете или по книжкам психотерапевта. Чем больше объединяется думающих существ, тем мощнее получается и новый объединённый объект. Не могу, правда, точно утверждать, что, сказанное профессором, истина – не ошибка, однако принятие его утверждения, в свою очередь наталкивает на гипотезу, по которой срастается всё и в которой место есть не непонятному, а вполне реальному Богу.

Суть гипотезы:

Дух могущественный, но не всемогущий носится по вселенной. Может он многое, но радиус его возможностей ограничен, но могущество его позволяет воспроизводить себя во вселенной на расстояниях недоступных влиянию. И дух этот могущественный, летя, камешки разбрасывает в кометы, а в каменьях тех программы развития флоры и фауны в условиях определённых. Удаляется комета с заветным камешком и носится, носится по вселенной пока не попадает тот в условия, подходящие для развития, например, земным подобные. И пошло развитие жизни. Эволюция рванула. То именно что открыл Дарвин, только вот не знаю догадался или нет учёный, что программы те заложены могущественным существом, можно, думаю, сказать Богом. Затем как вершина эволюции появляется человек разумный. Устройство его мозгов-компьютеров таково, что при определённых условиях с помощью телепатических связей они могут объединяться и превращаются в полный аналог своего создателя.

Что же это за условия, при которых мозги гомо сапиенсов объединяются? Психотерапевт Кандыба говорит нам что сверх существо можно создать искусственным путём, но пишет что при создании это новообразование выходит из под контроля. Пишет, испугался и еле распустил группу. Но ведь объединение мозгов может происходить и естественным путём. Например, когда между людьми возникают чувства великие, ну скажем, каждый когда возлюбит ближнего, больше чем самого себя, по христиански чисто, ну и до объединения рукой подать.

Так вот и живёт во вселенной разум в бесконечности себе подобное создавая. И процесс этот бесконечен.

При таком предположении всё становится на свои места.

Почему порой не помогает Бог, там, где обязан просто?

Потому что расстояние не позволяет.

И ещё возникает вопрос, для чего сыр-бор весь?

Что нельзя развивая науку и технологии постепенно осваивать окружающее пространство?

Можно теоретически, но нет практически, ибо мир вокруг любого живого, опасен. Непредсказуемые катаклизмы так и ждут всё и вся растерзать чтоб. Потопы, смещение полюсов, погасание солнца, иное, недоступное ещё разуму, мало есть чего подобного в галактиках неизученных. Вон предсказывают учёные что даже обыкновенное вымирание пчёл катастрофой грозит глобальной. А сам человек с наукой так доиграться может, мало что не покажется. Ядерные катастрофы это лишь начало только, безусловно, до чего страшней додумается. Так вот, становясь сверх существом, цивилизация превращается в дух – в состояние которое неподвержено катаклизмам примитивным.

И так, что мы можем видеть? Человека создаёт сверх существо. Или Бог, но не все добрый и всемогущий, а могущественный, но ограниченно. То есть он является отцом человека разумного, а тот соответственно сыном его. Теперь дальше объединённый человек, точнее цивилизация, становится отцом нового сверх существа, такого же, как и то, что создало самого его. Тоже можно сказать Бога. И процесс этот во вселенной бесконечен.

То есть в один и тот же момент мы имеем во вселенной как бесконечно большое число сверх существ-Богов, так и бесконечно большое количество цивилизаций, не перешагнувших спасительный барьер превращения в Дух.

В этой гипотезе всё сходится. Не противоречит она никаким религиям. Стоит выше и не пересекается с ними. Но по ней мы имеем реального, в плане материальном, Бога, и можем формулировать цель существования человека. Цель эта – сохранения разума во вселенной, через метаморфозу превращения людей в могущественное начало полевое, или духовное, которое может продолжать себя дальше.

Таким образом и люди, дети богов и сами боги -производные своих детей, существуют по следующей цепочке

сын человека сын духа сын человека

СВЯТОЙ ДУХ----ЧЕЛОВЕК------СВЯТОЙ ДУХ

отец человека отец духа отец человека

И. Т. Д.

Цель моя не навязать своё понимание. Я лишь хочу разобраться как жители планета Земля понимают Бога. Как это их понимание соотносится с гипотезой моей. Безусловно, вопрос о Боге интересен многим. Пишите мне. Будем разбираться вместе.