Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
74.ru - новости Челябинска

Михаил Юревич требует миллион рублей с Генпрокуратуры из-за привязки к Махониным

Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации подали адвокаты экс-губернатора Челябинской области. Речь идет о материале на сайте сетевого издания ИАА «УРА.РУ» про лидера ОПГ «Махонинские»* (организация признана экстремистской, деятельность запрещена в РФ). В иске указано, что в публикации содержатся сведения о Юревиче, изложенные как утверждения и связывающие его с экстремистским объединением «Махонинские»* (деятельность запрещена в РФ), что усилено указанием на Генпрокуратуру РФ как на источник причинно-следственной связи. Адвокаты от имени Михаила Юревича просят признать сведения не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца и опровергнуть их. По словам адвоката Игоря Трунова, в случае выигрыша в суде полученная сумма будет направлена на благотворительные цели. «Спор не о словах — спор о том, можно ли публично приписать человеку "контакты" с экстремистским объединением и выдавать это за проверяемый факт. В публикации прозвучал

Михаил Юревич требует миллион рублей с Генпрокуратуры из-за привязки к Махониным

Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации подали адвокаты экс-губернатора Челябинской области. Речь идет о материале на сайте сетевого издания ИАА «УРА.РУ» про лидера ОПГ «Махонинские»* (организация признана экстремистской, деятельность запрещена в РФ).

В иске указано, что в публикации содержатся сведения о Юревиче, изложенные как утверждения и связывающие его с экстремистским объединением «Махонинские»* (деятельность запрещена в РФ), что усилено указанием на Генпрокуратуру РФ как на источник причинно-следственной связи.

Адвокаты от имени Михаила Юревича просят признать сведения не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца и опровергнуть их. По словам адвоката Игоря Трунова, в случае выигрыша в суде полученная сумма будет направлена на благотворительные цели.

«Спор не о словах — спор о том, можно ли публично приписать человеку "контакты" с экстремистским объединением и выдавать это за проверяемый факт. В публикации прозвучало: "Генпрокуратура это связывает…" — и именно эта ссылка на госорган в иске названа ключевым усилителем доверия аудитории, фактически придающим тексту оттенок официального вывода. Когда репутацию пытаются опорочить, используя термины „экстремизм“, извинений уже не достаточно — нужно отвечать рублем», — объяснил адвокат Игорь Трунов.

* организация признана экстремистской, деятельность запрещена в РФ.