Сначала нужно победить в войне, которую Запад ведёт против нас руками Украины
Совсем недавно писал я очередную статью (1) о некоторых проблемах российской экономики, «вдогонку» двум телепрограммам цикла «Острая тема», об этом же (2,3). При этом надо признать, что все эти материалы только высветили проблему, тогда разобраться окончательно, в чём всё-таки дело, почему наша родная власть действует именно таким образом, так и не удалось. И тут, вдруг…
Очень похоже, что только что далось узнать важнейший секрет нынешней российской экономики, который связан ещё и с нашей внешней политикой. И, что совершенно удивительно - можно даже не бояться обнародовать его. Ведь наши враги просто отмахнутся от всего этого, по привычке продолжая пребывать в известных иллюзиях.
Например, одна из наиболее популярных - что раз общий номинальный ВВП Евросоюза, по данным на 2024 год, составлял 19,4 триллиона долларов, в то время как номинальный ВВП России всего лишь 1,6 триллиона долларов, то страны ЕС в войне с нами победят, как говорится, «одной левой».
Так вот, в той недавней статье под названием «Так ли всё просто с нашим мегарегулятором» (1) писал я о том, что поневоле задумаешься о какой-то хитрости власти, очередной «путинской операции прикрытия». Ведь она (наша власть) как бы упорно не обращает внимания на многочисленные, так сказать, «сигналы» со всех сторон о недопустимости продолжения нынешней политики «мегарегулятора», то есть всё ещё высокой ключевой ставки Центробанка.
Нет, это даже не на сигналы, а прямые обвинения в буквальном саботаже указаний президента, которые «поголовно» выдвигает патриотическая общественность России!
Но, с другой стороны, все мы слышали многочисленные дифирамбы госпоже Набиуллиной - правда, звучат они больше со стороны западных и прозападных СМИ. Да и сложно поверить, что наш президент искренне верит похвалам, например, тайно-враждебного агентства «Блумберг», в последнее время всё чаще запускающего разнообразные русофобские и (или) вредоносные фейки.
Как известно, именно колумнист последнего СМИ Марк Чепмен сказал: «…Стойкость России перед лицом беспрецедентных западных санкций и изъятия активов оказалась сюрпризом… Вместо того чтобы рухнуть, как многие ожидали, экономика выросла – не только благодаря уклонению от санкций, но и благодаря главе Центрального банка мирового класса…» (4)
А до того были и подобные лестные слова британского издания «Economist» (5), до того американской «Politico» (6)… Или ещё в 2015-м, когда «эксперты журнала «Euromoney» назвали председателя российского ЦБ Эльвиру Набиуллину "лучшим центробанкиром 2015 г" (7).
Причём данные похвалы повторяют и наши известные люди, и даже специалисты в экономике. Например, глава ВТБ Костин как бы наивно повторяет похвалы Набиуллиной со стороны Блумберга, сравнив её с Маргарет Тетчер. Хотя это тот самый банкир, которому наш президент поручил кураторство объединённой судостроительной корпорации России. Поручил не только благодаря прямому доступу к доходам государства от дивидендов ВТБ, но и за деловую хватку, вместе с трезвой оценкой возможностей нашего производства (и других отраслей экономики).
Конечно, здесь можно было бы и поёрничать – мол, ну как же можно нашим банкирам не ценить Эльвиру Сахипзадовну, если она дала возможность так ощутимо заработать банкам! Или, вспомнить один безусловный положительный момент высокой ставки - массовое вытаскивание денег населением «из-под подушек» (хотя дорогими кредитами, то есть фактическим почти-запретом наполнения экономики этими деньгами, подобная польза почти нивелируется).
Вспомним лучше, какую оценку давали известные люди подобным похвалам. Вот, например, мнение видного деятеля германского и международного рабочего движения Августа Бебеля: «Если тебя хвалит враг — подумай, какую глупость ты совершил» (8). Или - продолжение почти той же фразы у Сталина: «…Вот тут стоит остановиться и подумать. И уж точно радоваться …нечему» (9).
Поэтому, хотя в публицистических текстах, в отличие от художественной литературы, и не принято ставить многоточия, здесь они очень просятся. Весьма необходимо остановиться после всего сказанного и подумать…
Кстати, всё-таки нашёл, похоже, более адекватную оценку некоторой пользы высокой ставки. В частности, как пишет экономист и геостратег Андрей Школьников: «В настоящее время сложившуюся в 90-е и 00-е систему владения и управления активами бьют тремя молотами: ограничение заёмных средств, гособоронзаказ, повышение налогов» (11).
Говорит Андрей Юрьевич в своих выступлениях и статьях и о том, что ограничение кредитных средств заставляет начинать "учиться жить на свои". Это наверняка ещё и с намёком, что не в предметы роскоши деньги надо вкладывать, а в производство, и что при дешёвых кредитах сразу «куча» денег пойдёт на вещи, не особо нужные для экономики страны.
То есть по примеру того, как всё более усиливающиеся санкции заставили российскую экономику становиться более эффективной и суверенной, так и высокая ставка тоже вынуждает бизнес стремиться к большей эффективности. Хотя, конечно, очень важный вопрос, что лучше - отдельные крепкие ростки, упрямо выживающие в скалах, или пышный лес, растущий на плодородной почве, но, тем не менее.
А теперь, наконец-то, о главном, о заявленном выше секрете. Слушаю очередной разговор того же аналитика Андрея Школьникова, ничего из текстов, аудио и видео которого, вместе с этим же набором Ростислава Владимировича Ищенко, думающим россиянам, ИМХО, нельзя упускать.
Аудио здесь переформатировано в текст, вначале текста указаны минуты и секунды видео по ссылке, а начну я с момента, где Андрей Юрьевич показывает оценку ситуации с нашей страной, мнение многих по которой было и близко неправильной:
«33.05 - Здесь ситуация классическая - сами себе «нарассказывали», что Россия должна распасться, Россия должна, вот, погибнуть, и прочий бред, который они несут. И в это поверили. Из всех щелей неслись вопли о том что, вот, ещё чуть-чуть.., рассказы про экономику, порванную в клочья, про невозможность - ничего этого нету. Но если сравнить наше экономическое положение и положение той же Европы - у нас всё замечательно»..
И дальше Школьников объясняет, почему в российской экономике, с помощью пресловутого мегарегулятора, который Центробанк, государство действует так, а не иначе:
«Если бы мы ещё на ней занимались тем, чем занимаемся сейчас в экономике, запустили бы процессор роста, реформирования… Проблема в том, что с этим не получится сделать ничего, у нас фундамента на этом нет. Нам нужен фундамент международной системы расчётов, вне доллара, чтобы на ней базироваться - а её даже близко пока нет. Это политические решение, её запускаем или нет. Там нужно на уровне уже меж. прав. соглашений со всеми крупными странами договориться, иначе никак. Иначе это будет попытка воссоздать ФРС, только условно там китайский, например. Зачем это, кому надо?»
И дальше собственно вышеуказанный секрет – почему нам пока нельзя показывать высокий рост экономики:
«Если б мы сейчас плюнули на это и начали делать систему из серии - ну и ладно, потом на фундаменте будем перестраивать на новый фундамент - мы бы сейчас ещё и дикий рост показывали экономический. Вот тогда с нами действительно бы разговаривать не стали.
Одно дело с Россией, которая, да, выдержала тяжёлую борьбу и прочее. То есть как бы там - но не представляет угрозы. А с другой + стороны – Россия, которая вдруг, по всем их показателям, их критериям, начинает давать высокий рост. Не в том смысле, что так задумано? Наш экономический блок не понимает этого - в том смысле, что есть такие риски».
«Хорошо, что так получается в нашей экономике», - говорит Андрей Школьников, - «Альтернатива - с нами бы перестали договариваться. Представьте себе: в текущих условиях Россия даёт 7-10% экономического роста, обладая сильнейшей армией, примером для остальных и далее по списку. Требования к нам были бы немного другие» (12).
И вот эти слова Андрея Юрьевича звучат просто оглушающе. Сразу вспоминается любимая забава наших бывших «братьев» – «прикидываться дурачком», с которого и спрос поменьше. Они ведь, как известно, по-своему весьма неглупые, но эта уловка относится к хитрости, то есть тактическому мышлению, которое - лишь половина ума.
Проблема же – грандиозная буквально проблема! - в том, что на Украине и людям «попроще», и представителям власти практически всегда не хватает стратегического мышления.
При этом нельзя сказать, что наша власть буквально повторяет их привычки. Дело скорее в другом – в военной хитрости. Мы ведь воюем сейчас с Западом, и от того, что эта война гибридная, она не перестала быть менее опасной. Так, Сунь-цзы, выдающийся китайский стратег и мыслитель, писал в своём знаменитом трактате о военной стратегии «Искусство войны»: «Кажись слабым, когда ты силён, и сильным, когда ты слаб» (10).
А ещё Сунь Цзы говорил, что «Война — это путь обмана»: «Даже если ты способен, показывай противнику свою неспособность. Когда должен ввести в бой свои силы, притворись бездеятельным. Когда цель близко, показывай, будто она далеко; когда же она действительно далеко, создавай впечатление, что она близко».
И Андрей Юрьевич поясняет это, как говорится, «на пальцах»:
- Ну, это, условно говоря - если вы идёте какой-нибудь суд, не нужно одеваться как на светский раунд, в дорогую одежду, с золотыми часами и далее по списку. Вы должны вызывать не зависть, а человеческое сочувствие.
Если же вы приходите, показываете, что у вас всё хорошо, ну, какова реакция будет с человеком? Ну, значит, тебе ничего не надо.
Вот мы сейчас наподобие этого Да мы можем сейчас начать показывать рост. Даже понятно, куда запускать - в текущем виде, в текущей среднесрочной перспективе. Но проблема в том, что последствия этого… - 36.07 (12)
То есть Андрей Юрьевич очень убедительно показывает, что отрицательные последствия таких действий нашего государства однозначно будут несравнимыми с выгодами от роста – даже оглушительного роста! – экономики. Нет, наоборот – чем более ощутимым будет этот рост, тем больше будут проблемы.
Сейчас ведь наш главный внешнеполитический враг – США. Но, с учётом величины нашей экономики и её нынешних темпов роста, они пока что не считают нас главным своим врагом и конкурентом. Основной для них в этом плане Китай, который как раз и претендует занять место мирового гегемона.
Поэтому США только временно, только пока, верят нашей «непретендуемости» - именно из-за относительной экономической нашей слабости. Но когда темпы роста российской экономики станут другими, они сразу начнут подозревать нас - типа, раз мы станем сильными, то сразу и захотим стать этим гегемоном.
...Здесь нам необходимо прерваться и поставить важный акцент - потому что в ответ на такое объяснение многие могут сказать,, что это лишь "хорошая мина при плохой игре", что мы придумываем объяснения, потому что не в силах реально изменить ситуацию с экономикой.
Однако, в прошлой нашей статье (1) по экономике мы уже писали о том, что почти каждый телевечер в своей аналитической программе Владимир Соловьёв с приглашёнными политологами и экономистами поднимает вопрос о проблемах нашей экономики, а российская внешнеполитическая власть "ка бы" этого не слышит.
Но ведь в любой сложной системе должна существовать обратная связь (и тем более в нашем большом государстве), так что такая ситуация невозможна. И уже получена проверенная информация, что действительно - и видит, и слышит. Для этого в стране есть специальная команда, которая очень внимательно мониторит все наши СМИ - то есть отслеживает все статьи, все аудио- и видео, хотя бы на предмет их возможной полезности.
И поэтому логика подсказывает нам только одно возможное объяснение - что предположение-объяснение Андрея Юрьевича вполне справедливо. Хотя, конечно, все это не отменяет необходимости грядущего реформирования российской экономики, что безусловно, давно назрело.
Поэтому однозначный вывод - сначала нужно победить в войне, которую Запад ведёт сейчас против нас руками Украины. А уже потом будем менять российскую экономику и показывать её рост, необходимый для всех, безусловно, глобальных задач, стоящих перед нами.
PS: Если понравилось и (или) вы мой соратник, не забываем поддерживать и рекомендовать текст. И подписываемся, чтобы ничего не пропустить
* * *
Ссылки:
1. Так ли всё просто с нашим мегарегулятором
https://tavria.tv/yuri-rusnak/tak-li-vsyo-prosto-s-nashim-megaregulyatorom/
2. Телепрограмма "Острая тема" N 83 "Рост цен и инфляция в России"
https://tavria.tv/tv/programms/ostraya-tema/rost-czen-i-inflyacziya-v-rossii/
или, со стенограммой
https://dzen.ru/a/Z9VuD2LEsHQp0BOh
3. Телепрограмма "Острая тема" N 84 "Возможность роста производства в России на фоне инфляции"
https://tavria.tv/tv/programms/ostraya-tema/vozmozhnost-rosta-proizvodstva-v-rossii-na-fone-inflyaczii/
или, со стенограммой
https://dzen.ru/a/Z9WOh_nGiWQrVhZq
4. "Тысячу танков? Не можем": Запад хвалит Набиуллину за успехи в "охлаждении" России
https://tsargrad.tv/articles/tysjachu-tankov-ne-mozhem-zapad-hvalit-nabiullinu-za-uspehi-v-ohlazhdenii-rossii_1153570
5. The Economist: Глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина укрепила финансовую систему России
https://www.kp.ru/online/news/5835153/
6. В США назвали Набиуллину главным «разрушителем» 2023 года
https://www.gazeta.ru/business/news/2023/11/29/21811165.shtml?utm_auth=false
7. Набиуллина признана лучшим руководителем ЦБ в мире
8. Август Бебель – цитаты
https://kartaslov.ru/цитаты/Август_Бебель
9. Сталин о похвалах Черчилля
https://dzen.ru/b/Ze6y1bYZgRtjAP1l
10. Цитаты из книги «Искусство войны» Сунь- цзы – Литресс
https://www.litres.ru/book/sun-czy/iskusstvo-voyny-144250/quotes/
11. Экономика России 2026–2028 гг.: время перековки
https://t.me/geostrategrus/4708
12. Переговоры США и России по Украине | Геополитические изменения в мировом порядке (03.12.2025) — Видео от Андрей Юрьевич Школьников - Геостратег
https://vk.com/video-202372966_456240659
13. "Главный внешнеполитический секрет российской экономики" на ресурсе ТРК
https://tavria.tv/yuri-rusnak/glavnyj-vneshnepoliticheskij-sekret-rossijskoj-ekonomiki/
14. Ссылки на мои интернет-ресурсы, тексты и другие материалы
https://zen.yandex.ru/media/id...
9 февраля 2026 г.