Найти в Дзене
Елена Суслова

Спрут Каитовых опутал канатную дорогу в Архызе

Имя Магомеда Каитова известно всему Северному Кавказу. Когда-то он возглавлял МРСК Северного Кавказа, контролировал энергетику всего региона, и в СМИ его называли «энергетическим королем» Кавказа. Сейчас интернет пестрит громкими заголовками типа «Генпрокуратура добивается конфискации активов Магомеда Каитова», «Каитов проходит по делу о хищении миллиардов», «У Каитовых изъяли имущество..». 50 миллионов наличными, 337 миллионов, 1 млрд, 1,3 млрд., 5 млрд., 14,3 млрд. рублей. Собьешься со счету, чтобы определить общую сумму украденного и возвращенного. И несмотря на то, что большинство Каитовых и аффилированных с ними лиц скрываются от арестов за границей, судебные процессы по «обезжириванию» членов преступного сообщества и аффилированных с ними организаций идут на Северном Кавказе уже несколько лет. Бизнес-проекты семьи, в которые переводятся украденные средства, обширны. Разнообразен круг аффилированных лиц. И чем дальше ведется следствие по делу Каитовых, тем больше фигурирует в пре
Архыз
Архыз

Имя Магомеда Каитова известно всему Северному Кавказу. Когда-то он возглавлял МРСК Северного Кавказа, контролировал энергетику всего региона, и в СМИ его называли «энергетическим королем» Кавказа.

Сейчас интернет пестрит громкими заголовками типа «Генпрокуратура добивается конфискации активов Магомеда Каитова», «Каитов проходит по делу о хищении миллиардов», «У Каитовых изъяли имущество..».

50 миллионов наличными, 337 миллионов, 1 млрд, 1,3 млрд., 5 млрд., 14,3 млрд. рублей. Собьешься со счету, чтобы определить общую сумму украденного и возвращенного.

И несмотря на то, что большинство Каитовых и аффилированных с ними лиц скрываются от арестов за границей, судебные процессы по «обезжириванию» членов преступного сообщества и аффилированных с ними организаций идут на Северном Кавказе уже несколько лет.

Бизнес-проекты семьи, в которые переводятся украденные средства, обширны. Разнообразен круг аффилированных лиц.

И чем дальше ведется следствие по делу Каитовых, тем больше фигурирует в прессе украденных сумм, тем больше называется объектов и эпизодов, на которых были украдены крупные суммы из бюджета.

Канатка в Архызе – ненадежный подряд

Вот, казалось бы, Архыз - одна из наиболее динамично развивающихся особых экономических зон в Российской Федерации. Новый горнолыжный курорт.

Магомед Каитов и все его родственники давно в бегах (по нашим сведениям всего за рубежом в настоящее время скрываются от следствия 38 человек по делу Каитова, включая самого Магомеда Каитова, его племянника Алия, и других приближенных к Каитовскому бизнесу лиц).

Но на строительстве горнолыжных курортов в Архызе до сих пор работают люди Каитовых, у клана интересы всегда там, где не прекращается бюджетный поток.

Ставропольское ООО «Техноюг-СК» выполняло в период строительства горнолыжного курорта прокладку электрических кабелей и монтаж оборудования для систем связи канатной дороги к п. Лунная поляна в Архызе.

Договор субподряда на выполнение этих работ был заключен между ООО «СЕВКАПСТРОЙ» и ООО «ТЕХНОЮГ-СК» 21 ноября 2020 г. Работы по подключению и пуско-наладке систем канатной дороги фактически выполнялись до 10 декабря 2021г.

Но не успели еще в «Технюге-СК» получить назад передаточные документы с подписями, и востребовать по ним недоплаченные суммы за сделанные работы, как в начале апреля 2022 года ООО "Севкапстрой" обратилось в Карачаево-Черкесский Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Техноюг-СК" о взыскании денежных средств по договору подряда на сумму более 15 миллионов рублей.

С тех пор уже четыре года ставропольская фирма «Техноюг-СК» доказывает в судах всех инстанций, что работы по договору были сделаны, что не все суммы заказчиком оплачены. Что это ставропольцам остались должны почти 6 миллионов рублей заказчики из КЧР, а не наоборот.

Тут стоит отметить, что ООО «Севкапстрой» было основным подрядчиком у государственного заказчика - АО «Кавказ-РФ». На момент заключения договора подряда с государственным заказчиком АО «Кавказ РФ» ООО «Севкапстрой» в списочном составе имела всего четырех человек, и всего несколько месяцев с момента официальной регистрации. И как-то сразу подозрительно, что через эту фирму-прокладку пошли такие бюджетные потоки.

Учредителем и директором «Севкапстроя» при заключении договора с «Кавказ-РФ» 20 ноября 2019 года был Рустам Халкечев. Уже с 15 февраля 2022 года он включен Федеральной налоговой службой в «Реестр дисквалифицированных лиц». Но Рустам Халкечев был в этой замечательной фирме-прокладке «зиц-председателем», так называемым директором для отсидки. Все вопросы на месте решал Аслан Атаев, работавший в свое время руководителем службы безопасности в структурах Магомеда Каитова. Его все на объекте знали, он постоянно здесь находился, всем распоряжался, всеми командовал. Только, если надо было какие-то бумаги подписать, привозил Халкечева, и тот под его присмотром подписывал.

А в настоящее время Рустам Халкечев арестован за мошеннические действия в сфере строительства по уголовному делу, расследуемому в Зеленчукском районе, и недавно из следственного изолятора переведен под домашний арест.

Никуда деяния не канут…всплывет весь мухлеж

Пытаясь доказать свою правоту, ООО «Техноюг-СК» послали адвокатский запрос в адрес государственного заказчика АО «Кавказ-РФ». Должны же где-то были осесть передаточные документы с первичной бухгалтерской документацией о выполнении работ, с датами и подписями директора «Техноюга-СК» Сергея Летавина?

И такие документы нашлись. Актом выполненных фирмой Сергея Летавина работ отчитался его заказчик («Севкапстрой») перед своим заказчиком (фирмой «Кавказ-РФ»). Только дата была исправлена вручную- вместо 23 декабря 2021 года, ручкой последнюю единичку вручную исправили на «0», и получилось 23 декабря 2020 года. Но прилагающиеся к передаточному акту первичные документы о поставке материалов датированы 2021 годом. И подпись свою на этом документе Сергей Летавин не признал, ему сразу стало понятно, что документ подделан. Внешне документ выглядит так, как будто его «скроили» на компьютере из нескольких разных таблиц…

Но самым интересным был прилагающийся ответ из «Кавказ-РФ» за подписью директора Департамента развития государственной программы социально-экономического развития Российской Федерации Камиля Бексултанова – там было сказано, что канатная дорога в поселке Лунная Поляна ВТРК «Архыз» была принята в эксплуатацию от генподрядчика ООО «Севкапстрой» 29 декабря 2020 года.

В договоре между заказчиком «Кавказ-РФ» и генподрядчиком «Севкапстрой» зафиксировано: генподрядчик предъявляет приемочной комиссии законченный строительством и подготовленный к эксплуатации объект. А это значит, что в установленном проектом порядке выполнены все строительные работы, произведен монтаж инженерных систем и технологического оборудования, проведены испытательные и пусконаладочные работы, получены в соответствующих органах специальные разрешения на эксплуатацию объекта и оборудования на нем.

То есть, в тот момент, когда Сергей Летавин в конце ноября 2019 года заключал договор субподряда, сроки сдачи объекта Севкапстроем были уже на исходе.

Как же так? Когда фирма «Техноюг-СК» зашла на объект, до реального завершения строительства было еще очень далеко. Директор Сергей Летавин зафиксировал на телефон состояние сооружений, которые по бумагам числились готовыми к эксплуатации. В его телефоне более сотни фотографий того периода – с описанием места, и указанием даты и времени съемки.

Вот так выглядела станция канатной дороги п. Лунная поляна через три дня после официального приема в эксплуатацию.
Вот так выглядела станция канатной дороги п. Лунная поляна через три дня после официального приема в эксплуатацию.
Монтировать привезенное технологическое оборудование связи, серверы было некуда. Снимок сделан через месяц после официальной сдачи канатной дороги в эксплуатацию
Монтировать привезенное технологическое оборудование связи, серверы было некуда. Снимок сделан через месяц после официальной сдачи канатной дороги в эксплуатацию

- Был ли у «Техноюга» какой-то документ об окончании работ, чтобы Севкапстрой его принял, спросит у меня пытливый читатель? Такие документы в «Севкапстрой» Сергей Летавин сдал, но вот их ему не вернули.

А изготовили из них передаточный акт, который «Севкапстрой» сдал заказчику, по работам, которые «Техноюг-СК» выполнил в 2021-м году, во время действия их договора с «Севкапстроем». То есть, для пуска в эксплуатацию канатной дороги «Севкапстрой» сдал фиктивные документы, которые служили только для проведения незаконных финансовых операций. А представители «Кавказ-РФ» их приняли, своими глазами лицезрев незавершенное строительство.

Значит, и в «Кавказ-РФ», и в «Севкапстой» знали о незаконности своих действий и подписывали акты приемки и ввода в эксплуатацию недостроя сознательно? Для чего? Чтобы «Севкапстрой» получил как можно быстрее денежные средства за невыполненные еще работы и распорядился ими по своему усмотрению? Такие действия подпадают под превышение должностных полномочий, а это уже статья уголовного кодекса.

Своего человека не спутаешь ни за что, никогда и ни с кем

Но одно дело, самому увидеть, что документ фиктивный, другое дело доказать это суду… Сколько ни заявляли ходатайств о проведении экспертизы этого документа, сколько ни говорили о строительно-технической экспертизе – все было без толку. Судья Арбитражного суда КЧР Зейтуна Тебуева как будто не замечала этих ходатайств.

Идти в КЧР в суд с иском, подтвержденным фальшивыми документами, «Севкапстрой» мог безбоязненно. В судебной системе Республики работал старший брат Аслана Атаева (бывшего руководителя Каитовской службы безопасности) Рустам Атаев. Было, кому замолвить нужное словечко, поэтому за подходящее решение в «Севкапстрое» были спокойны.

Неудивительно, что это нужное решение устояло и в 16-м апелляционном арбитражном суде в Ессентуках. Здесь внезапно, всего на одно заседание в судебный состав вводился выходец из КЧР судья Мирлан Семенов. Дважды рассматривали в 16-м Арбитражном апелляционном суде дело «Севкапстроя» по выбиванию несуществующего долга у «Техноюга», и оба раза на момент принятия решения в судебный состав вводился Семенов.

Добавим, к слову, что при повторном рассмотрении дела в Арбитраже Карачаево-Черкесии, оно повторно попало к той же судье – Зейтуне Тебуевой. То есть, при повторном рассмотрении у них обоих уже было сформировавшееся по делу мнение, изменить которое для любого судьи затруднительно.

Самое время рисовать цепочку аффилированных лиц.

Поэтому совсем не удивительно, что в прошлом, 2025 году оба упомянутые выше судьи досрочно прекратили свои полномочия. … Что-то общее их связывало?

Зейтуна Тебуева, судья 1-го квалификационного класса. В феврале 2025 года ККС Карачаево-Черкесии рассмотрела ее заявление о досрочном прекращении полномочий. А в июле прошлого года коллеги торжественно проводили ее в почетную отставку. Что-то мне подсказывает, что в таком молодом возрасте судьи 1 класса добровольно в почетную отставку не уходят.
Зейтуна Тебуева, судья 1-го квалификационного класса. В феврале 2025 года ККС Карачаево-Черкесии рассмотрела ее заявление о досрочном прекращении полномочий. А в июле прошлого года коллеги торжественно проводили ее в почетную отставку. Что-то мне подсказывает, что в таком молодом возрасте судьи 1 класса добровольно в почетную отставку не уходят.
Мирлан Семенов, экс-судья 16 Апелляционного арбитражного суда, ушел в досрочную отставку в октябре 2025 г
Мирлан Семенов, экс-судья 16 Апелляционного арбитражного суда, ушел в досрочную отставку в октябре 2025 г

Эксперт подтвердил фиктивность передаточного акта

Оставив попытки добиться от суда назначения экспертизы на фиктивные документы и строительно-технической экспертизы, для подтверждения сделанных фирмой «Техноюг-СК» работ, Сергей Летавин самостоятельно нашел опытного эксперта-криминалиста и заказал ему технико- криминалистическое исследование спорного документа. То есть, надо было сравнить два документа – тот акт о выполненных работах, который Летавин представил в «Севкапстрой» в декабре 2021 года, и тот передаточный документ, которым «Севкапстрой» якобы в декабре 2020-го года отчитался перед «Кавказ-РФ» о сделанных работах для ввода в эксплуатацию канатной дороги.

К какому же выводу пришел эксперт, «прогнав» оба этих документа через «цифровой микроскоп», изучив законодательно утвержденные формы обязательных бланков аналогичных документов?

Выяснилось, что документ «Севкапстроя», датированный декабрем 2020 года изготовлен на бланке, утвержденном Правительством для отчетов в 2021 году. А это говорит о том, что «сданный» в «Кавказ-РФ» в 2020-м году отчет на самом деле в это время никто не сдавал, так как форма бланка не соответствует заявленной на нем дате.

-6

При визуальном исследовании увеличенной копии документа на последней странице эксперт установил, что цифра «0» в дате 23 декабря 2020 г. написана от руки обычной ручкой.

-7

Да и подпись на документе 2020 года подделана - выполнена не Сергеем Летавиным, а другим лицом. С помощью цифрового микроскопа это эксперту было хорошо заметно, да ведь и Сергей сам подпись свою не признал.

В оригинальном документе Сергей Летавин отчитался о выполненных работах на итоговую сумму в 257 700 руб., а в фальсифицированном эта сумма выросла почти в 30 раз - до 7 437 100 рублей.

В настоящее время в Арбитражный суд КЧР поступило от Сергея Летавина заявление о пересмотре дела в первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, с учетом выводов экспертно-криминалистического исследования… Это же заключение специалиста легло в основу его заявления о возбуждении уголовного дела в ГУ МВД по СКФО. Заявление зарегистрировано в Книге учета сообщений о преступлениях.

Заключение эксперта было явно не в пользу генерального подрядчика фирмы «Севкапстрой» и говорило лишь о том, что и генеральный заказчик «Кавказ-РФ», который принимал в эксплуатацию канатную дорогу, и генподрядчик «Севкапстрой» знали о незаконности своих действий, но все равно подписывали фиктивные документы о вводе в эксплуатацию незавершенного объекта, оплачивалась и невыполненная по факту работа.

И генподрядчик, с которым к тому времени «Кавказ-РФ» разорвал контракт, идет ва-банк, подает в Ставропольский Арбитражный суд. Рассмотрение искового заявления ООО «Севкапстрой» к ООО «Техноюг-СК» о признании должника банкротом досталось судье Анне Приходько.

Анна Приходько, судья Ставропольского Арбитражного суда. В начале 2020 года СМИ писали, что в ее семье живет ребенок-миллионер, который зарабатывает намного больше, чем средняя семья на Ставрополье.
Анна Приходько, судья Ставропольского Арбитражного суда. В начале 2020 года СМИ писали, что в ее семье живет ребенок-миллионер, который зарабатывает намного больше, чем средняя семья на Ставрополье.

Ставропольский Арбитраж – вотчина Каитова?

В конце 2025-го года по юридическим соцсетям разнеслась весть: сын председателя Ставропольского арбитражного суда Ларисы Лысенко Даниил Лысенко был директором ООО «Русмаркет» (прокуратура считает эту организацию фактически принадлежащей Каитовым) и бизнес-партнером Магомеда Каитова. Председатель Арбитражного суда Ставропольского края Лысенко поддерживала коммерческие структуры своего сына, а подконтрольную ей судебную инстанцию она использовала в целях легализации противоправной деятельности ООО «Русмаркет».. Об этом по информации Генпрокуратуры писали СМИ. Надзор полагал, что через компанию «Русмаркет», оформленную на Даниила Лысенко и Андрея Жаркова, обналичивалась прибыль холдинга Каитова.

А в 2023-м о связях Каитова и Ставропольского арбитражного суда говорить было еще не принято, поэтому была еще надежда решить по закону и справедливости вопрос с долгом «Севкапстроя» перед подрядчиком.

В конце декабря 2023 г. ООО «Техноюг-СК» подает иск в Ставропольский Арбитражный суд к ООО «Севкапстрой» по взысканию неосновательного обогащения по неучтенным в иске дополнительным работам по прокладке кабеля на сумму более 5 миллионов рублей. Дело попало к судье Игорю Сиротину. Из-за экспертиз дело приостанавливают на 7 месяцев (генеральный директор ООО «Севкапстрой» в это время уже находился под арестом).

Но судья Анна Приходько, которая рассматривала иск «Севкапстроя», ввела процедуру конкурсного управления. Конкурсным управляющим назначили Омарасхаба Саидова, молодого парня из Дагестана. В связи с введением конкурсного управления Сергея Летавина, учредителя и руководителя компании «Техноюг-СК», от участия в судебном процессе отстранили.

Конкурсный управляющий «Техноюга СК» не появляется в суде, не принимает участие в обособленных спорах, напрямую связанных с делом о банкротстве, хотя именно на нем лежит обязанность принимать меры по защите имущества должника, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Судья Сиротин экстренно в судебном заседании 13.01.2026 отказывает Летавину в удовлетворении иска, хотя в самом начале процесса при участии сторон планировал назначение строительно-технической экспертизы.

Косвенной причиной отказа в иске стало отсутствие надлежащего управомоченного лица, а именно конкурсного управляющего, а также невозможность самостоятельно заявить необходимые процессуальные ходатайства – ходатайство о повторной почерковедческой экспертизе, ходатайство о вызове и допросе судебного эксперта.

Сергей Летавин вынужден присутствовать в судебных заседаниях как зритель без права голоса и молча наблюдать, как топят его фирму и деловую репутацию, вводят его в бесконечные долги, а он ничего не может сделать для спасения своей фирмы.

А ведь если «Кавказ РФ» принял канатную дорогу в эксплуатацию по передаточным актам Сергея, а «Севкапстрой» сдал ее с этими актами, то это говорило лишь об одном – никаких задолженностей у ООО «Техноюг СК» перед ООО «Севкапстрой» не было.

Ниточки тянутся в Дагестан

Такая получается история – в настоящее время в Зеленчукском районе КЧР возобновлено расследование уголовного дела, в котором фигурирует ООО «Севкапстрой». Его директор и официальный учредитель Рустам Халкечев арестован за мошеннические действия в сфере строительства и находится под домашним арестом.

Но тогда кто продолжает со стороны «Севкапстроя» ходить в суды, готовить процессуальные документы?

В конце июля прошлого года в Ставропольский Арбитражный суд было представлено заявление о процессуальном правопреемстве, а в обоснование лёг Договор цессии между ООО «СЕВКАПСТРОЙ» и ООО «ПОН» от 12 февраля 2025г. Якобы еще в марте 2021 года занял наш Генподрядчик у последнего более 9 миллионов рублей и до сих пор не отдал. И теперь вместо «Севкапстроя» будут в суды ходить представители ООО «ПОН», выбивать должок с «Техноюга». Все так, теперь ходят, но в бухгалтерских документах «Севкапстроя» с 2019 по 2024 год никаких сведений о взятых в долг 9-ти миллионах нет.

То есть, в очередной раз «Севкапстрой» предъявляет в суд фиктивные документы, а судья Приходько с закрытыми глазами принимает все в качестве доказательств, не утруждая себя никакими проверками.

Тут не мешало бы присмотреться поближе и к ООО «ПОН». Компания ранее была зарегистрирована в Махачкале, но после того, как вокруг стали сгущаться тучи, ее юридический адрес переехал в Москву, ее учредители (Омаров Заур Залимович и Гаджиев Расул Сиражудинович) и руководитель (Хазамов Магомед Мусагаджиевич) – выходцы из Дагестана. И почему-то кажется, что кто-то один дергает из Дагестана за ниточки и ООО «ПОН», и конкурсного управляющего Омарасхаба Саидова.

Ну, а если не было никакого заёма девяти миллионов у ООО ПОН, то и договор цессии можно тоже считать фиктивным, и, на мой непрофессиональный взгляд, его представителям делать в процессе «Севкапстрой» против «Техноюг-СК» абсолютно нечего. Но судья Приходько так, видимо, не считает.

Кто тут временные? Слазь!

Объявив о банкротстве ООО «Техноюг-СК» и назначив внешнее управление, судья Приходько совершенно не интересуется, что конкурсный управляющий на момент введения процедуры наблюдения не провел анализа финансового состояния должника и не опубликовал его, а должен был это сделать по законодательству о банкротстве. Первое собрание кредиторов ООО «Техноюг-СК» должно было состояться 30 мая 2025г по адресу: г. Ставрополь, ул. Шпаковская 107В, оф.301А. Но никаких кредиторов, ни их представителей, ни самого временного управляющего в адресе в тот день не было.

Но, видимо, решив исправиться, временный управляющий выносит следующее решение о проведении собрания кредиторов 31 июля 2025 года в 11ч по адресу: 367008, РД, в г. Махачкала, д.15А.(Да-да, вот так, без улицы, без названия помещения. Подтверждающий документ есть в материалах арбитражного дела). По этому адресу прибыть невозможно, так как он в документе от-сут-ству-ет!

Удивляет, кто ему еще за такую работу зарплату платит? Вот, недавно узнала - в деле о банкротстве имеется информация, что работа этого конкурсного управляющего оплачивается из Карачаево-Черкесского фонда по программе предоставления жилья молодежи. Это государственная программа. И вот в этом – прямая связь с Каитовым. В правительстве КЧР работал старший брат зятя Магомеда Каитова Анзор Эркенов – даже в статусе вице-премьера по-прежнему курировал свое министерство туризма и молодежной политики Карачаево-Черкесии. Одно время его даже прочили в преемники нынешнего главы республики Темрезова. Но сегодня он тоже в бегах. И заочно осужден за махинации с квартирами для молодежи. В фонде, похоже, остались работать его люди.

Средний брат Анзора, тот самый зять Каитова, Ахмат Эркенов, женат на средней дочери Магомеда Каитова, как раз и рулит строительной компанией «ПОН», принявшейся выбивать несуществующие долги от «Техноюга». Ровно так же рулит, как «Севкапстроем» реально руководит Аслан Атаев, бывший сотрудник службы безопасности структур Магомеда Каитова.

Ахмат Эркенов (крайний слева)  при сдаче школы  №23 в Михайловске Ставропольского края.  в документах Генподрядчика ООО «ПОН» официально никем не значится, но присутствовал как официальное лицо лично. В центре губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров, справа – глава Шпаковского муниципального округа Ставропольского края Игорь Серов
Ахмат Эркенов (крайний слева) при сдаче школы №23 в Михайловске Ставропольского края. в документах Генподрядчика ООО «ПОН» официально никем не значится, но присутствовал как официальное лицо лично. В центре губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров, справа – глава Шпаковского муниципального округа Ставропольского края Игорь Серов

Мне даже интересно, сколько еще уголовных дел возбудят после настоящей публикации, сколько выявят аффилированных лиц. Главное, чтобы за всеми этими громкими делами и скандалами не затоптали бы маленькую ставропольскую фирму ООО «Техноюг-СК», которая, собственно своими силами и запустила канатную дорогу в п. Лунная поляна в Архызе.

Ну, а построившие свои капиталы на обмане и воровстве бюджетных средств – рано или поздно они понесут свои наказания.

Елена Суслова