Лучший проигрыватель винила в среднем сегменте на февраль 2026 года.
Начнём с горы - на Пик Коммунизма карабкаться не будем, но и детская горка как-то несерьёзно.
Средний же сегмент определим так: звёзд с небес не хватают, но для долгой совместной жизни вполне пригодны.
Претендентов может быть очень много, поэтому озвучим минимальные требования:
- ручное управление (про автоматы будет отдельно);
- сигнал/шум >60 дБ;
- коэффициент детонации <0.15 %;
- регулируемые по высоте опоры;
- эффективная длина тонарма от 230 мм;
- регулировка VTA;
- кварцевая стабилизация скорости вращения опорного диска;
- реальная возможность купить;
- цена от 90 до 190 тысяч рублей.
Отбор претендентов был долгим.
В процессе отбора пришлось исключить:
- всех претендентов от бренда Reloop за неприлично низкий (<60 дБ) заявленный сигнал/шум;
- вертушки Dual и Rekkord audio за короткие тонармы;
- Pro-Ject Debut Reference 10 за отсутствие системы стабилизации скорости вращения опорного диска;
- Music Hall mmf-5.3 за непродуманные крепления пылезащитной крышки;
- творения Роя Ганди (Rega Planar 2 и 3) за то, что балансируют на грани техники и религии, к тому-же не имеют необходимых по начальным условиям отбора регулировок;
- Thorens TD 402 DD потому, что не имеет всë тех же регулировок;
- Clearadio Compass и MOFI Studio Deck, потому, что это хоть и самый начальный, но уже HiEnd. Такие проигрыватели покупают опытные игроки, видящие цель;
- и т.д. и т.п.
Результаты отбора оформил в таблицу
После долгих размышлений включил в число претендентов Thorens TD 403 DD. В таблицу он не поместился, да и формальным требованиям не соответствует, рассмотрим его вне конкурса.
Торенс, Магнат, AT LP8X и TEAC делают на Тайване, Техникс в Малайзии, AT LP-7X в Китае, Проджект собирают в Чехии. Учитывать эти сведения мы не будем.
Известно, что Чехи тоже умеют косячить. Здесь, как говорится, не важно как голосуют кто собирает, важно кто контролирует.
Наличие 78-й скорости, если она есть, игнорируем - для проигрывателей данного уровня это лишняя опция.
Систему настройки антискейтинга тоже никак не учтём. Thorens TD 403 DD мог бы заработать +1 балл за оригинальную систему антискейтинга и -1 за сложность её настройки.
Итак, по порядку:
- начнём с регулировки опор, она есть у всех, кроме "выскочки" Торенс. Соответственно всем, кроме Торенса, поставим по пять (5) баллов, TD 403 DD поставим не ноль (что кажется очевидным), а три (3) балла, потому что это не баг, а фича - покупаешь Thorens, позаботься о ровном и надёжном основании;
- регулировка VTA возможна у всех претендентов, ставим (5) пять всем, кроме Pro-Ject X2 и TEAC TN-5BB, которые получат только (4) четвёрки.
Потому что есть то она есть, но не у всех одинаково полезна удобно реализована;
- тип привода обнулим оценивать не будем - это информация для сведения и принципиально на технические характеристики не влияет.
Мне больше по душе прямой привод, кому-то милее пассик;
- не будем оценивать и наличие съëмного шелла, ибо есть у него как очевидный плюс, так и неочевидные минусы. Для информации сообщу, что шелл является не отделимой частью тонарма Pro-Ject X2, на тонармах остальных претендентов он снимается;
- опорные диски все хороши и все равны, но некоторые равнее, поэтому всем по четвёрке (4), Проджекту и Магнату по пятёрке (5), а Торенсу, за литой алюминиевый диск без демпфирования, влепим трояк! (3);
- коэффициент детонации (далее просто - детонация) - чем она меньше, тем лучше.
Довелось слышать вертушки с детонацией 0.3 процента, и её слышно. Высокая детонация придаёт звуку ни с чем не сравнимый аналоговый призвук и этим может даже кому то понравиться, но не мне.
Детонацию от 0.15% и ниже уже практически не слышу, так у меня и уши не золотые и даже не серебряные.
За самую низкую детонацию 0.025% (оставим эту цифру на совести производителя, детонация у Техникса конечно очень низкая) пятёрку (5) получает Technics SL-1500C, четвёрку (4) Magnat MTT 990, троечники (3) у нас AT и TEAC, двойку (2) получает Pro-Ject (мог бы подготовиться по лучше) и единица (1) достаëтся Thorens TD 403 DD за 0.15% детонации;
- сигнал/шум >60 дБ это необходимо, но и достаточно, однако лучший показатель >72 дБ у Magnat MTT 990 и он получает пять (5) баллов, за ним Pro-Ject X2 со значением >70 дБ получает четыре (4), TEAC TN-5BB и Thorens TD 403 DD со значением >67 дБ хватают тройку (3), AT получают два (2), Technics, поленившийся указать параметр - кол! (1);
- упрощённо, чем выше эффективная длина тонарма, тем лучше. В жизни простого бывает мало, но мы упростим, ибо нам достаточно знать, что чем длиннее тонарм, тем ниже угловая погрешность считывания канавки пластинки. Про всякие резонансы тонарма нам пока знать рано (перед покупкой MOFI будем разбираться).
Система оценки понятна, в результате пять (5) баллов МТТ 990, четвёрки (4) АТ, тройки (3) TEAC TN-5BB и Thorens TD 403 DD (232.8 мм/J), двоечники (2) Pro-Ject и Technics;
- форму тонарма оценивать не будем, внятные доказательства преимущества прямых, S-образных или J-образных, мне не попадались;
- угловая погрешность у нас, в принципе, учтена выше, снова обнуляем отдельно оценивать еë не будем;
- наличие встроенного фонокорректора в проигрывателях данного класса уже скорее удивляет, чем что-либо иное. Исключение можно сделать для Technics, который плоть от плоти рабочей кобылки.
Оценить трудно, но, не претендуя на объективность, попробую.
Итак, всем, у кого нет встроенного фонокорректора ставлю пятёрки (5), Technics SL-1500C присоединяется к отличникам, потому что для него это традиция и у него обход есть (прямой вывод сигнала на отдельные клеммы).
AT LP7X получает четыре (4);
- автостоп тема холиварная, потому что кому-то он очень нужен, кому-то наоборот.
Подойдëм формально и поставим (5) пятёрку AT LP-8X и Technics SL-1500C, оснащëнным отключаемым (в таблице для AT-LP8X не указано, но его автостоп также отключаемый) автостопом. Остальным поставим (4) четвëрки.
- с оценкой встроенного или внешнего блока питания картинка снова неоднозначна. Лидером, скорее всего, будет Pro-Ject X2 к которому можно подключить устройство SpeedBox, снижающее детонацию посредством точной регулировки питания. За дополнительные деньги, конечно.
Сделаем так: Pro-Ject X2 поставим (5) пятёрку, всем остальным (4) четвëрки (кто не согласен - пишите в комментариях);
- материал стола и габариты в сборе это информация для ознакомления, оценивать не будем, отметим лишь, что самый компактный у нас TEAC, а самый габаритный Magnat (Габариты Thorens TD 403 DD, для справки, 420х355х139 мм);
- с весом проигрывателя ситуация обратная и, в нашем случае, чем больше вес, тем лучше (выше устойчивость к резонансам).
Пятёрку (5) получает Magnat MTT 990, четвёрки (4) TEAC TN-5BB, AT LP-8X, Pro-Ject X2, Technics SL-1500C, Thorens TD 403 DD (9.7 кг), тройка (3) достаëтся Audio-Technica AT-LP7X;
- остаётся оценить некоторые особенности - нужно прибавить по два балла тем вертушкам, у которых имеются балансные выходы, и вычесть балл у вертушки, у которой вместо нормальной крышки колпак.
Вообще-то, по фен-шую крышку или колпак, без разницы, полагается снимать при воспроизведении фонограммы, но колпак это всё-же не удобно.
Поэтому поставим по пять (5) баллов Pro-Ject X2 и TEAC TN-5BB как обладателям балансных выводов, два (2) балла Audio-Technica AT-LP7X за колпак, и по три (3) балла остальным участникам.
Все установленные производителем головки звукоснимателей позволяют слушать наши проигрыватели, не испытывая жгучего дискомфорта. Тем не менее, рассмотренные модели способны полностью "раскрыть" звукосниматели куда более высокого уровня и это уже вопрос индивидуальный, поэтому здесь мы предустановленные головки (если таковые есть) попросту никак не учтëм.
Теперь можем подвести предварительный итог после сравнения одиннадцати ключевых технических параметров:
Pro-Ject X2 - 45;
Audio-Technica AT LP-7X - 40;
Audio-Technica AT LP-8X - 44;
TEAC TN-5BB - 44;
Magnat MTT 990 - 50;
Technics SL-1500C - 44;
Thorens TD 403 DD - 38.
После предварительного итога лидер и аутсайдер очевидны.
Царь горы - Magnat MTT 990 🥳🎂🎉
Pro-Ject X2 на второй позиции это сюрприз даже для меня.
Ну, а Торенс сразу шëл вне конкурса.
Остаëтся, уважаемые кроты, посчитать соотношение качества к цене.
Нули, для ясности, сократим.
В процессе написания статьи нашëл две торговые точки в Москве, в которых Pro-Ject X2 без предустановленного звукоснимателя можно сейчас купить за 110 тыс. рублей, эту цену для него и посчитаем.
Цены на другие проигрыватели также возьмём по минимуму (понятно, что с Озона придётся ждать два месяца, а с Авито попадаешь ещё и на пересылку, но аудиофил должен страдать).
Итак, итоговое соотношение качество/цена (больше - лучше):
Pro-Ject X2 - 45/110=0,41;
Audio-Technica AT LP7X - 40/99,99=0,40;
Audio-Technica AT LP8X - 44/99.99=0,44;
TEAC TN-5BB - 44/134,99=0,32;
Magnat MTT 990 - 50/99,99=0,50;
Technics SL-1500C - 44/109, 9=0,40;
Thorens TD 403 DD - 38/194.9=0,19.
Пара предложений в заключение:
Удивительно, но получаем, что Pro-Ject X2 и Audio-Technica AT LP-7X по соотношению качество/цена не хуже, чем Technics SL-1500C.
Не удивительно (он и так шëл по блату), что Thorens TD 403 DD здесь слабее всех и вполне заслуженно мог бы стать героем статьи по ссылке
но не стал, потому что люблю Thorens, а любовь иррациональна в корне своём.
Но понимаю, что любить Thorens по настоящему нужно начинать с TD 1600 или TD 404 DD (последняя до нас ещё не доехала) и цена этой любви будет слишком высока для меня. Но не страшно, потому что Linn Sondek LP-12 я люблю ещё сильнее 😁
Царь нынешний, к сожалению, продержится на вершине не долго.
Хотелось бы, чтобы кто-то выпустил вертушку круче и дешевле, но будем реалистами и закатаем губу снизим ожидания.
По слухам, Magnat MTT 990 уже снят с производства, а магазины избавляются от остатков - отсюда и сегодняшняя цена.
Так что, если давно копите на приличный вертак, с которым намерены провести не один год, то пришло время занять, но выпить поторопиться.