Всё началось с философского диспута в рабочем чатике. Моя коллега Анна (Привет!), человек душевный и верящий в глубину человеческой натуры, возмутилась моим циничным подходом к фильтрации анкет.
Её тезис был прекрасен, как рассвет в Провансе: "Нельзя судить поверхностно! У человека может быть масса скрытых интересов. Байкеры и вышивальщицы прекрасно живут вместе! Нужно дать шанс!".
Мой тезис был суров, как дедлайн в пятницу вечером: "Сайт знакомств — это рынок. И анкета — это резюме. Если я ищу бухгалтера, а мне присылает резюме тамада, я не буду думать: "А вдруг он в душе сводит дебет с кредитом?". Я нажму "крестик"".
Анна упрекнула меня в "реактивности" и "быстрой сортировке". И она чертовски права.
Потому что вот живой пример: попадается мне на сайте мальчик-походник. У него вся анкета кричит: "Горы, палатки, рюкзак 40 кг, комары и романтика!".
Аня бы сказала: "Класс! Погнали!".
А я смотрю на это и понимаю: "Ммм... ну такое... не мое".
Потому что я знаю правду.
Если бы это был условный Дмитрий (Василий, Александр и т.д.), которого я УЖЕ люблю до дрожи, я бы поперлась за ним в этот чёртов поход. Я бы стерла ноги, угробила спину, прокляла все, но шла бы. А потому что любовь...
Но тут — незнакомый мужчина из интернета. И ради него убивать свои колени?
Я вчера на свидании прошла 16 тысяч шагов. Угадайте, что сказали моя спина и мои суставы? Они сказали: "Настя, ты дура?".
В итоге даже Аня, мой главный гуманист, призналась: "Раньше я вчитывалась в каждую строчку, искала глубину. А сейчас устала. Читаю по диагонали".
Потому что копаться в навозе в поисках алмазов — это, конечно, благородно. Но иногда хочется просто зайти в ювелирный.
Продолжение, пожалуй, завтра. Подписывайтесь, чтобы не пропустить 😉