Добрый день, уважаемые читатели!
Сегодня мы расскажем об удивительной и парадоксальной истории, в которой события XVII века буквально спасли памятник в XX. Вы узнаете, как Иван Болотников, сам того не ведая, спустя три столетия стал невольным защитником Тульского Кремля от сноса.
Кремль в опасности: кирпичи на хозяйственные нужды?
В 1930-е годы судьба Тульского Кремля висела на волоске. Древняя крепость в центре города казалась новой власти бесполезным анахронизмом. Её территория уже была изуродована: для нужд электростанции проложили узкоколейку, позже построили трамвайную подстанцию, а забор отсек треть исторической площади.
Серьёзно обсуждался проект полного разбора стен и башен. Прочный старинный кирпич планировали пустить на «хозяйственные нужды», а щебень — на засыпку городских низин. Кремль был обречён.
Газетная атака: «безобразная свалка»
В 1934 году в областной газете «Коммунар» вышла разгромная заметка, которая поставила точку в спорах. Автор писал с предельной откровенностью:
«Для чего стоит кремль? Что он собой представляет? Каменный забор, совершенно лишённый каких-либо выдающихся архитектурных качеств. А что представляет собой его внутренность? Безобразную коммунхозовскую свалку стройматериалов и всяких отбросов».
И предлагал радикальное решение:
«Кремль, а также находящиеся на его территории церкви разобрать. Материал, полученный от ломки стен, пустить на строительство, а щебень и мусор на засыпку "низменных частей города"».
В те годы такая публикация была не просто мнением, а почти приговором. Над Кремлем нависла реальная угроза полного уничтожения. Городской совет неоднократно ставит на обсуждение вопрос о сносе.
Неожиданный защитник: комитет по охране памятников
Ситуацию спасло вмешательство Комитета по охране памятников при Президиуме ВЦИК. В своём заключении эксперты привели решающий аргумент, связав крепость с героическим революционным прошлым:
«Тульский кремль является выдающимся памятником крепостного зодчества XVI в. и связан с историей крестьянской революции начала XVII в. ...И кремль, и старый собор с колокольней — памятники архитектуры, состоящие под госохраной. А потому комитет считает совершенно недопустимым сломку их».
Ключевыми здесь стали слова «крестьянская революция начала XVII в.» — прямое указание на восстание Ивана Болотников, который в 1607 году с войском держал оборону за этими самыми стенами. Этот исторический факт стал юридическим и идеологическим щитом для Кремля.
Ирония истории: как мятежник XVII века спас крепость в XX
Получается, что Иван Болотников, предводитель крестьянского восстания, посмертно, через 327 лет, спас Тульский Кремль от разрушения. Если бы не его героическая, хотя и проигранная, оборона 1607 года, в 1934-м у защитников Кремля не нашлось бы такого веского аргумента для его спасения.
История совершила удивительный виток: то, что когда-то было символом царской власти и осаждалось царскими войсками, в советское время было спасено как памятник «крестьянской революции».
Тула, которую мы могли потерять
Трудно представить Тулу без её Кремля — без этого сердца, силуэта и главного символа. Но в 1934 году город был на волоске от этой потери. Спасение пришло оттуда, откуда не ждали — из глубины веков, от имени народного предводителя, бросившего вызов самой власти.
Так события одного века кардинально повлияли на другой, напоминая нам, что история — это не просто даты в учебнике, а живая материя, где всё связано.
А вы можете представить себе Тулу без Кремля? Как бы изменился облик и душа города? Делитесь своими мыслями в комментариях!
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые удивительные истории о нашем городе. Всем хорошего настроения и новых открытий!