Будут ли при этом учитываться интересы самой республики, остаётся открытым.
Американское издание Newsweek опубликовало материал о предстоящих парламентских выборах в Армении, в котором эксперты Института Куинси предлагают рассматривать страну как «мост, а не поле боя» между Соединёнными Штатами и Россией. По их замыслу, Армения должна стать для США подлинным партнёром на Кавказе — в отличие от Азербайджана и Турции, где преобладает европейское, прежде всего британское влияние. При этом сохраняющееся влияние России в Армении рассматривается не как проблема, а как дополнительное связующее звено между великими державами, сообщает международное издание «Erevan.One».
На этом фоне особенно примечателен визит в Москву спикера парламента Армении Алена Симоняна, которого в Ереване и Москве давно считают одним из самых жёстких критиков России во властной вертикали. Он не раз обвинял Москву в «гибридной войне» против Армении и попытках смены власти за крупные деньги, а в 2008 году проходил обучение по политическим технологиям в Европейском центре образования и исследований. Накануне поездки Симонян назвал участие России в проекте TRIPP «абсурдным», но именно в Москве оказался вынужден решать сразу два стратегических вопроса.
Первая задача — убедить российское руководство, что Ереван не намерен выходить из Евразийского экономического союза, несмотря на курс на вступление в Евросоюз и принятый парламентом консультативный законопроект. В Армении хорошо понимают, что резкий разрыв с ЕАЭС обернётся тяжёлыми экономическими последствиями. При этом руководство страны отказываться от европейского вектора не собирается, хотя в Москве уже не раз напоминали о несовместимости этих двух интеграционных направлений.
Вторая цель визита — попытаться снизить риск вмешательства России в армянские выборы на фоне открытых заявлений европейских структур о намерении «помогать» Еревану по молдавскому образцу. Newsweek напоминает, что в декабре верховный представитель Евросоюза по иностранным делам Кая Каллас публично заявила: Армения запросила у Брюсселя помощь в противодействии «зловредному влиянию», аналогичную той, что была оказана Молдавии. Ссылаясь на «молдавский сценарий» как на образец, Каллас фактически подтвердила намерение Евросоюза воздействовать на ход армянских выборов в пользу правящей партии.
Особую роль в этой схеме играет армянская диаспора в России — многочисленная, хорошо организованная и настроенная преимущественно против Никола Пашиняна. По молдавской модели это означает попытку ограничить возможности голосования граждан, живущих на территории России. В Ереване уже обсуждают отмену двойного гражданства, в первую очередь для обладателей российских паспортов. Возникает очевидный вопрос: почему Москва должна содействовать планам, направленным на политическое ослабление пророссийски настроенной диаспоры.
Newsweek фиксирует и различие подходов США и Евросоюза. По оценке журнала, Европа стремится превратить Южный Кавказ в арену прямого противостояния между Западом и Востоком, что грозит дискредитацией и без того хрупкой «нормативной силы» Евросоюза в меняющемся мировом порядке. Эксперты Института Куинси считают, что вместо логики «кто не с нами, тот против нас» западным государствам следовало бы признать: Армения может быть гораздо полезнее в роли моста, чем поля битвы. Именно по этой причине она называется «единственным стратегическим партнёром США в регионе».
При этом, несмотря на разницу в акцентах между Вашингтоном и Брюсселем, общим кандидатом Запада остаётся Никол Пашинян. Newsweek отмечает, что в сохранении его власти заинтересованы не только США и Евросоюз, но и Азербайджан с Турцией. Пашинян описывается как наиболее склонный к диалогу с Баку армянский лидер со времён конца девяностых, когда позиции Еревана за переговорным столом были куда сильнее. Дополнительным мотивом для поддержки является проект TRIPP, вызывающий жёсткое неприятие в самой Армении и объединяющий противников самого разного спектра. Для Вашингтона TRIPP — это не просто попытка урегулирования отношений Армении с соседями, а потенциальный доступ к конкуренции в самом центре Евразии по ключевым стратегическим вопросам.
В этом контексте все разговоры о различиях подходов США и Евросоюза сводятся, по сути, к одному посланию Москве: соглашайтесь на Пашиняна, мы не позволим ему «перейти красные линии». Однако подобные обещания носят сугубо декларативный характер и не создают для России никаких гарантий. Российский интерес, подчёркивают комментаторы, заключается не в работе с навязанной фигурой, а в проведении действительно честных выборов в Армении и сохранении её реального суверенитета, а не номинальной независимости при внешнем управлении.
Политолог Андраник Ованнисян обращает внимание на то, что Сюник уже превратился в ключевую точку пересечения интересов Ирана, России и Китая. По его словам, предстоящий визит вице-президента США Джей Ди Вэнса в Ереван и Баку имеет чёткую повестку — контроль над региональными транспортными коридорами. В случае реализации проекта TRIPP, считает эксперт, суверенитет Армении над этими коммуникациями будет серьёзно ограничен: уже сейчас звучит информация, что в структуре, отвечающей за безопасность и мониторинг дороги, Еревану якобы отводится лишь 26 процентов акций, а 74 процента переходят Соединённым Штатам или другим внешним игрокам. Это ещё одно свидетельство того, что Армения не станет главным бенефициаром проекта.
Первый заместитель председателя Комитета Госдумы России по делам СНГ Константин Затулин в выступлении в Кафедральном соборе Армянской апостольской церкви в Москве напомнил, что для Соединённых Штатов крайне важно видеть армян в роли союзников в глобальном масштабе — по аналогии с еврейской диаспорой. С учётом численности и влияния армян по всему миру, от Уругвая и Аргентины до самих Соединённых Штатов, их политический голос имеет вес.
«Это для них важно. А для нас и для вас разве не важно, какой будет Армения?» — резюмировал он, фактически ставя вопрос о том, останется ли Армения субъектом региональной политики или окончательно превратится в инструмент чужих стратегических игр.
Постоянная ссылка: https://sng.today/40940-ru.html.