Найти в Дзене

Интересные судебные споры по штрафам по ЕФС-1 в 2024-2025 годах

Отчетность по ЕФС-1 – одна из самых «требованных», поскольку разные разделы отчета даются в ряде разных случаев. Поэтому и споров со СФР на этой почве возникает много, и они доходят до суда. В этой статье мы подобрали наиболее интересные и важные для практики решения судов по штрафам по ЕФС-1 в сезоне 2024-2025 годов. Споры по штрафам за ошибки в категории 1.1 ЕФС-1 и его подаче в СФР Таких споров очень много, по категории 1.1 форма ЕФС-1 продается чаще всего. Мы остановимся на технологиях, решения которых помогают в практической работе. Исчисление сроков для предоставления уточнений и исправлений в разделе 1.1 ЕФС-1 Тут хорошей версией является решение 14-го ААС (Постановление 14-го ААС от 08.10.2024 № 14АП-2406/2024). В рассматриваемом деле организация получила от СФР об устранении ошибок – расхождений в ФИО застрахованных лиц с данными Фонда. Уведомление направлено 13.03.2023 и в эту же дату организация его получила. Уточенную ЕФС-1 с отделом 1.1 организация подала 20.03.2023. СФР п

Интересные судебные споры по штрафам по ЕФС-1 в 2024-2025 годах.

Отчетность по ЕФС-1 – одна из самых «требованных», поскольку разные разделы отчета даются в ряде разных случаев. Поэтому и споров со СФР на этой почве возникает много, и они доходят до суда. В этой статье мы подобрали наиболее интересные и важные для практики решения судов по штрафам по ЕФС-1 в сезоне 2024-2025 годов. Споры по штрафам за ошибки в категории 1.1 ЕФС-1 и его подаче в СФР Таких споров очень много, по категории 1.1 форма ЕФС-1 продается чаще всего. Мы остановимся на технологиях, решения которых помогают в практической работе. Исчисление сроков для предоставления уточнений и исправлений в разделе 1.1 ЕФС-1 Тут хорошей версией является решение 14-го ААС (Постановление 14-го ААС от 08.10.2024 № 14АП-2406/2024). В рассматриваемом деле организация получила от СФР об устранении ошибок – расхождений в ФИО застрахованных лиц с данными Фонда. Уведомление направлено 13.03.2023 и в эту же дату организация его получила. Уточенную ЕФС-1 с отделом 1.1 организация подала 20.03.2023. СФР приняло решение, что нарушен 5-дневный срок на внесение исправлений по уведомлению.

Судьи пришли к выводу, что срок нарушен не был, поскольку:

В законе № 27-ФЗ отсутствуют положения, по которым необходимо определение для внесения исправлений и уточнений в сведениях по подразделу 1.1 ЕФС-1; При этом, согласно нормам ст. 2 закона № 167-ФЗ о правоотношениях, связанных с уплатой обязательных платежей по ОПС, в том числе в связи с контролем за такой уплатой, регулируются требования РФ по сборам и сборам; Поэтому в данном случае будет применено п.2 ст.6.1 НК РФ, а именно: отсчет срока со дня, следующего за днем ​​получения уведомления, и исчисление срока в рабочих днях; Таким образом, срок подачи уточнений в СФР начался с 14.03.2023. И закончилась в рабочий день 20.03.2023, т.к. 18.03.2023 и 19.03.2023 были выходными. У СФР нет оснований для претензий. Организация предоставила уточнения времени. Как видно, аналогичные выводы содержатся еще в нескольких решениях судов, вынесенных в 2024-2025 годах. Сданный отчет по ЕФС-1 не прошел входной контроль – штрафовать нельзя Отказ в приеме формы ЕФС-1 только по причине непрохождения заданного программного продукта алгоритмавходного контроля СФР не может стать основанием для штрафа. К такому выводу пришел Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 01.10.2025 № Ф08-5195/2025 по делу № А53-37707/2024. Интересны решения судей, отменивших штрафы СФР. Они сделали акцент не на технических моментах, а на установленном самим СФР порядке работы с отчетом. Судья отметила, что работа с отчетностью предполагает ее проверку СФР с последующим выявлением ошибок организацией и предоставлением 5-дневного срока для их исправления. При этом количество таких проявлений и исправлений в отношении одной республики неограниченно. Исходя из этого, согласно решениям, следует, что СФР не может просто не принять отчетность без указаний на уведомление о конкретных ошибках, неточности и расхождениях, послуживших поводом для таких решений, ведь в таком случае у организации у нет возможности устранить эти ошибки. Следовательно, взыскивать с нее штраф в подобной ситуации нельзя. Кроме того, размеры штрафа за нарушение срока сдачи ЕФС-1 зависят от количества застрахованных, в отношении которых не приводятся сведения. Поэтому в уведомлении СФР об отказе в приеме в Великобритании должны быть указаны не только данные о конкретных ошибках, но и сведения о застрахованных лицах, в связи с которыми они допущены. При этом вернуть отчетность можно, только если ошибки носят грубый и неустранимый характер. Если же СФР может сам компенсировать недочеты, сопоставляя информацию с другими имеющимися в нем данными, то не принимать ЕФС-1 и наказывать за этот фонд неоценку. Отчет ЕФС-1 не сдан вовремя из-за технических проблем – позиция судов установлена, когда речь о технических ошибках и сбоях в работе ПО, у судов к 2026 году сформировалась такая позиция: