Сейчас получить достоверную информацию о том что же произошло в Курьяново в январе 2023 года можно лишь по нескольким источникам.
Во-первых у непосредственных свидетелей вырубки, которые рискуя жизнью ежедневно боролись с тракторами, дробилками, катками, бензопилами, измельчителями и прочей техникой орудием преступления.
Во-вторых информация более детальная и документальная имеется у истцов по делу общественного инспектора к ряду организаций.
В третьих из открытых источников информации СМИ, которые помогали нам освещать данную тему.
К сожалению в ответах на обращения будет не корректная информация.
Всё-таки уголовному делу быть по нашему мнению. 90.13 гектар зелёных насаждений вырубили так, что никто до сих пор не может назвать организацию, производившую вырубку. Однако у нас имеются письменные доказательства и фотоматериалы+ показания свидетелей.
Что же было на суде?
Итак. Основное заседание суда прошло очень эффективно и информативно. Длилось оно около 4х часов. Я первый раз на таком долгом заседании. Моему удивлению не было предела.
Судья досконально опрашивала ответчиков (10 организаций), задавала вопросы свидетелю и Истцам.
Главный вопрос так и остаётся без ответа. Кто и на каком законнном основании производил вырубку деревьев? Ответа нет. Кто завозил миллионы кубометров строительного мусора на берег реки? Ответа нет.
Ответчики все белые и пушистые. Мы ничего не вырубили и не завозили. У нас там склады с инвентарем. Да, конечно суд обмануть легко, но есть ещё суд по выше Верховного-Божий суд.
Судья спрашивает что за 10-и метровая стена на берегу? В ответ тишина. Мы не видели не знаем.
Судья спрашивает где ордер на прокладку водостока в реку? В ответ-мы его не получали, но нас за это никто не оштрафовал.
Суд спрашивает какие площади занимают ответчики? Какие склады? Из чего сделаны? В ответ лёгкие металлические, площадь мы не знаем.
Тут резонный вопрос от суда-а зачем вы сюда пришли если ничего не знаете?
Чем занимаетесь? Мы ремонтируем сады, школы, поликлиники, суды.
Стоп.
У вас не возникает вопрос сейчас-это лично от автора статьи. Что все жти люди делают напротив музея заповедника Коломенское (памятник архитектуры ЮНЕСКО) да ещё и на берегу реки???
Ответчики уверены что они там размещены законно. Но документов разрешающих вырубку и занятие данного участка нигде нет.
Вопрос суда-куда идут сливы с площадок? Мосводосток говорит-на очистные сооружения .
Я ещё раз повторюсь. Суд обмануть легко. Но все доказательства мы предоставили в материалы дела.
Для меня было ожидаемо решение. Никаких иллюзий по этому поводу у нас нет. Мы рассчитываем на объективную оценку Верховного суда.
Каждый житель имеет право на благоприятную окружающую среду. Это слова судьи.
Продолжение следует .